-
ага.символикой. праздника.
ты еще скажи что эта символика та самая символика того самого праздника. что на тридцатилетие победы все так же носились с этими самыми "георгиевскими" ленточками и голубями.
и насчет раскола общества тоже мощно получилось. по научному.
мавзолей с праздником не связан (хотя таки связан и именно мавзолей) но раскол в обществе он вызывает именно на праздник.
если не понял, а ты не понял, то пишу по буквам.
драпируют не ленина, которого и так с площади не видно. а драпируют мавзолей. теперь вспомни парад 41 года с которого началась известная битва под известным тебе городом и кто где стоял на том параде.
прежде чем в носу выковыривать версии этого феномена.
-
не, я фигею с этих "все знаем почему" людей.
чел пять секунд назад узнал, что каждый год, много лет делается на парад, а уже все растолковал по навучному.
-
Ты очевидные вещи о той стране и том параде зачем тут пишешь. Сейчас не та страна, и парад не 1941 года, и тот там не стоит.
-
А как надо растолковывать? Естественно я не удивился что это такие бурления вызывает, и видел разумеется, и даже слово драпировка слышал. Но тут оказывается тоже заговор, вот что интересно.
-
Ты от темы конечно уклонился, понимаю. Так что там с другими фактами о катаклизме? Хотя бы самое простое - куда делись все псоледствия кроме глины и откуда сама глина взялась. Я думаю, по каждому случаю пудет совсем разная история, без всяких потопов. Но раз задвигаешь, так рассказывай, что там накопали альтернативщики.
-
при чем здесь заговор, дядя?
ты сказал что ничего никогда не скрывают, не фальсифицируют.
ссылкой на указ я тебе показал, что фальсифицируют.
а примером мавзолея показал, что ты не знаешь кто зачем и почему это делает.
так как нормативных актов нету. и нету ответов на запросы общественности не прятать мавзолей.
если рефлекс на слово "скрывают" у тебя вызывает нервный смех, то давай заменим это слово на другое.
например тебе "не объясняют" кто зачем и почему прячет исторический объект на исторической площади в исторический день.
полегчало?
-
> [65] icp © (03.06.18 15:08) > ты сказал что ничего никогда не скрывают, не фальсифицируют.
Где я такое сказал? Политики и правители только этим и занимаются, работа такая поганая, но прибыльная. А вот что скрывают пласты глины, археологи т.е., это нелепое утверждение и обратно реальному положению дел. Или для тебя одинаково власть и наука? Ты связку власть и церковь может спутал.
-
хочешь рассказать мне про независимую от власти и политики, честную и непогрешимую официальную науку "историю"?
давай если сможешь.
-
Про историю я уже сказал. Давай про археологию, геологию, физику и биологию в чати сокрытия потопа.
-
ну так давай.
вот они археологи. и вот они раскопали политех. и оказалось что там пять метров глины.
моя версия - эта последствия потопа.
а твоя?
-
Не юли. Что ещё за потом у этих наук, а против что. Может всем пора в очередь чтобы только потрогать, а то и за нобелевской.
-
юлишь здесь только ты.
предложив обсудить тему с позиций археологии геологии физики биологии ты вдруг вместо своей версии явления начинаешь критиковать мою версию, но с обывательских а не научных позиций
типа "если бы он был, то нам бы рассказали"
поэтому не юли, а разбей мою версию с позиций естественнонаучных.
-
Ты всё хочешь на других переложить, ну не ты конкретно, а общая подход. Вот ты в теме, но ничего кроме "я хочу что бы было так, потому что нравится" нет, никакой аргументатции для рассмотрения. Поэтому я говорю - вера, Тоже самое с заговором, "я хочу, потому что это всё объясняет". А что заговор сам по себе внутренне подразумевает недоказуемость, так это ничего. Это тоже вера. Зато от меня ты хочешь опровержений, так извини, ты в теме как бы, ты и приводи доводы, только нормальные без заговоров. Я откуда знаю, что там накопали тем более в нюансах, вот ты фотку показал и всё. Ну и что. Я тоже был в подвале, там представляешь жить можно, благоустроенный подвал, с санузлами, душем. Так там окна были под землёй, экая невидаль - в проекте здания так. Вот кто-то засыпал бы их и гадали бы потомки. Здания не дотягивают в 1950-х построены и сносить собираются. Таких да по всей стране навалом в разном состоянии. Или дотягивают и тоже закопали или потоп был? А чё, замалчивают власти.
Так что, от тебя пока не было аргументации и, похоже, не будет. А жаль, вдруг там правда что-то интересное. Ну не всемирный потоп, но хоть локальный какой, и хоть не потоп, а дурь чья-то, уже интересная версия.
-
Я откуда знаю, что там накопали тем более в нюансах
человек, который в ньюансах не разобрался, своего мнения по теме не имеющий, не представляющий, что такое кирпичная кладка без фундамента и гидроизоляции, допускающий что так строили по проекту, с окнами в подземелье и фанатично утверждающий что это не потоп 100% иначе "мы бы знали".
ну окей. если это и есть ваш навучный метод, то пусть так и будет.
Так что, от тебя пока не было аргументации и, похоже, не будет.
емае в который раз. если моя версия - не версия то тут могла быть ваша версия.
жаль что ты ее скрываешь.
-
> Неуёмные материалисты даже вычислили, что 21 грамм :)
Не верю. Вес (масса) души может быть определена только если душа - это нечто материальное. А душа по определению должна быть нематериальной.
Ну и что касается самого определения факта снижения массы тела во время смерти - подозреваю что опыт был поставлен неверно (ну или произведена неверная интерпретация опытных данных). Думаю что для измерений человек перед смертью должен быть помещен в какую-нить запаянную капсулу (типа как подобный опыт проводил Ломоносов прежде чем заявить о сохранении массы). А то мало ли чего, может человек во время смерти только поменял вес, а массу сохранил (например изменился его объем и соответственно поменялась выталкивающая сила воздуха (сила Архимеда), или при смерти часть вещества улетучилась в атмосферу.
-
Любишь ты заводить рака за камень. Моих версий ещё в прошлой передаче множество озвучено. Это удобный приём, накидать всякой фигни и пусть другой ищет, читает, готовит ссылки на источники, что-то придумывает. А мы ему - а вот и нет, и на каждый аргумент ещё десяток накидаем.
Нет у тебя никакой версии. Потоп это не версия, так, фантазия, чем это лучше или хуже инопланетян. Был потоп, но это так скрыли что никто не может о нём помнить, следы все уничтожили. Прилетели инопланетяне посроили потом этаж закопали, потому что у них так принятно по религии, первый этаж для Бога, потом стёрли всем память так, что вспомнить невозможно. Мы все в коллективном сне и нам вещает муравей про свой муравейник, они всегда часть под землёй строят с окнами и дверями, сон настолько крепкий а вещание настолько реалистично, что определить не проснувшись невозможно, а проснувшись нельзя заснуть и рассказать всем. Этот же вариант, только это снится одному человеку и он сам и муравей, выйти из круга невозможно непроснувшись, а проснувшись нет ни его ни муравья.
-
> Неуёмные материалисты даже вычислили, что 21 грамм :)
В момент смерти каждого пациента датчики неизменно фиксировали снижение массы тела в среднем на 20,2 – 22,1 грамма. С тех пор тот факт, что душа человека весит приблизительно 21 грамм, приобрел широкое распространение.
тут одно из двух. или они к умирающим людям прикладывали силу и измеряли ускорение трупов .... или эту ересь по ссылке написал сам копир
|