Если есть новые данные что был - в студию.

пять метров грунта если забыл.

кстати указ шикарен.
"Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России"

точнее не сам указ, а его формулировочка.

то есть организована борьба с не с фальсификациями в принципе, а только с теми, которые "в ущерб интересам России"
стало быть есть и "более другие" фальсификации.

например если фальсификация не в ущерб, или на пользу россии, то под указ она уже не попадает.

идем дальше.
что там главное, "фальсификации" или "ущерб" ?
наверное "ущерб", так как на прочие фальсификации ему как бы пофик.

стало быть,
если ущерб будет наносить не фальсификация, а ее раскрытие,
то усилия третьих лиц по раскрытию фальсификаций объявят фальсификацией в ущерб и заборют.

> [40] icp ©   (03.06.18 11:19)
> пять метров грунта если забыл.

Это вы увидели, и объяснили новой хронологией, увязать с имеющимися данными забыли, не барское дело, пусть учёные увязывают, мы их носом ткнули а дальше пусть гады выкручиваются, а то погрязли в своей лжи.

А Земля плоская? Там ваши про плоскую Землю активировались, может этим объясняется 5 метров грунта.

Справка есть - не было катаклизма. Если есть новые данные что был - в студию.

смотри как ты выглядишь со стороны:

пять метров грунта есть, но нет справки что был катаклизм.
поэтому иновет упорно считает что катаклизма не было.
если он не тот самый "упоротый верун", стало быть у него есть рациональное объяснение
этим пяти метрам.
оно конечно есть, но он про него ничего не говорит, а только повторяет,
что "уже много было сказано выше"

и кто из нас двоих после этого "упоротый альтернативщик" ?

и научный метод не наш

вот именно что не ваш.

ваш "научный метод" - наличие справки от "историков" о катаклизме принесшем пять метров грунта.

нет справки - нет катаклизма.
а на пять метров пофик, это "ну как-то образовалось, если уж они есть"

кстати, о птичках
кто видел оригинал или скан ежегодного указа нашего гаранта
о драпировке мавзолея на 9 мая? он вообще существует?

непорядок.
"власти скрывают исторический памятник" (здесь иновет хихикнет), а ни указа ни справки нет (моя очередь).

и вот правнуки иновета в 22 веке увидев парад без мавзолея скажут:
а где справка что его драпировали-маскировали?
нету? значит все это вранье!

воооооот....

вылезаешь такой с утра на форум, полный сил и энергии
и с намерением одним махом разметать в клочки поганых мракобесов-альтернативщиков

..... и что-то приуныл.

Не так. Я знаю что заговором можно объяснить что угодно, при этом всё что не укладывается в объяснение тоже часть заговора. Про эти засыпаные дома по всему миру я от тебя узнал, что я тут могу сказать? Это же кладезь для исследований, сколько статей, грантов можно получить, почему это надо скрывать. Почему никто еще год или сколько там 2-3 года назад про это не знал, а тут вдруг сенсация. Если не рассматривать заговор, где все были, в том числе альтернативщики. Поэтому делаю вывод - это обычный вброс для поднятия посещаемости сайтов и рейтинга некоторых телеканалов, такое объяснение более правдоподобно, чем катаклизм мирового масштаба, о котором все забыли и не видели никаких следов за прошедшие после него 100 с чем то лет. Так что вывод - этому есть простое объяснение, я разумеется не знаю кто я такой, но кто всю жизнь этим занимается что-то не торопятся исследовать. Наверное исследовать и нечего. Ну может им каждому заплатили эквивалент нобелевской премии или запугали - опять к заговору вернулись. Мирового масштаба, не в пользу или во вред отдельно взятой страны. При этом наплевать на геологию, физику, биологию, где ничего такого что-то не прослеживается. Не кажется странным?

про вброс для посещаемости - версия слабовата.
и про то что два года назад никто не знал и тут....

люди в среднем по палате остаются одинаковыми во все времена.

а в восьмидесятые никто это не выкладывал на ютуб для получения монетизации просто потому что ютуба не было.

Так что вывод - этому есть простое объяснение

по чьему решению и для чего драпируют мавзолей - этому тоже есть простое объяснение.
но ни ты ни я никогда не видели того правового акта на основании чего и кем это делается. - это на тему что никто никогда ничего от тебя любимого не скрывает.

а так да.
где-то объяснение есть. но не у тебя.
надо всего лишь верить ...

Я знаю что заговором можно объяснить что угодно,

а что не так с заговорами?
понимаю, что слово для тебя смешное.

такое же смешное как "фальсификации истории", которых нет, но для борьбы с которыми издаются президентские  указы.

так что не так с заговорами-то?

Мавзолей зачем-то появмлся.

Это как про инопланетян на НЛО, кто верит - видят их везде, если правильно сказать, то не видят, а интерпретируют всё что им непонятно в пользу НЛО. При этом пространство постоянно просматривается множеством приборов во всех диапазонах электромагнитного спектра, в некоторых хуже, в других лучше, в научных целях более продвинутые приборы в военных более специальные. Ещё и гравитация теперь добавилась. Никто ни разу не завиксировал НЛО. Мало того, специально их ищут и нет, ещё больше, любое научные наблюдательные данные выкладывается в свободный доступ, любой может искать в них НЛО, и ищут. Нет ничего. Вот это загадка почему нет следов инопланетян вообще. А у этих везде НЛО летают, но учёные по их мнению не верят или знают но срывают.

Да, люди остаются одинаковыми. Вбросили им про боженьку в самых худших его видах - они поверили. Вбросили им про инопланетян, почему-то именно тогда, когда эти клятые учёные научились летать в космос, они поверили. Самим думать лень. Щас вот расцвет верунов, прям как в средние века.

> [49] icp ©   (03.06.18 13:30)
> так что не так с заговорами-то?

То, что это самое плохзое объяснение, самое противоречивое. Я же ответил почему.

про мавзолей не совсем я понял.

9 мая. отмечается как день победы той страны в войне.
на красной площади мавзолей. в нем по какой-то случайности лежит основатель той самой страны.
и по какой-то случайности именно в этот день победы той страны в той войне этот мавзолей драпируют.

и никто не знает чьим указом это делается, и по какой причине, и почему в другие дни мавзолей не трогают.

ты можешь,
точнее сможешь объяснить это потомкам 22 века
не имея ни малейшей справки на руках, а только фоточки парада?

власти ничего не скрывают, не.

а про инопланетян, луну и нибиру ...
ну посуди сам.

поставь себя на мое место.
нафига мне тратить время на возможно и интересную тему,
но с человеком, который нифига в пяти метрах грунта и отоплением церкви разобраться не может, а только повторяет мантры, что где-то да есть стопудовое объяснение всего этого без катаклизма?

смысл?

> [53] icp ©   (03.06.18 14:02)

Так ты от меня ждешь объяснений засыпанных подвалов? Странно. Я думал ты объяснишь. Катаклизм ты назвал, развивай дальше мысль - какие наблюдения это подтверждают. А то и правда говорить не о чем получается.

А про мавзолей у потомков на фотках. Они задумаются, что за событие заставляет закрывать его при определённом стечении народа идущего строем и техники, а в другие дни не закрывать, причём на более ранних фотках не закрывали. Вывод очевидный - это праздник, в праздник не хотели показывать что-то такое, что могло его испортить вызвав ненужную смуту в расколотом обществе. Значит праздник не связан с этим мавзолеем, а мавзолей никуда на время праздника не деть, только немного нейтральный вид придать. Если это будущее будет светлым, то там не останется альтернативщиков, которые начнут искать заговор и подтасовывать датировки фоток, а то и прятать некоторые неудобные. Если средневековье победит, так никто и не станет такой ерундой заниматься.

А его правда драпируют? Я чёт и не видел, надо посмотреть.

конечно нет.

меня интересует другое.

есть чел, который знает что есть пять метров грунта и есть церкви без отопления.
который сам не знает, почему это так.
и который фанатично отвергает рациональную и простую версию катаклизма,
приговаривая, что наверняка где-то, в каких-нибудь секретных подвалах ватикана или в деревенской библиотеке зажопинска есть еще более простое объяснение этим феноменам в котором не используется версия катаклизма.

и еще больше меня интересует почему этот чел называет себя владеющим научным методом, а людей с рабочей версией в которой нет естествеенонаучных противоречий - верунами, фантазерами и мракобесами.

прелестно.

мавзолей с праздником не связан, но мы его драпируем только в праздник.

причем без документов.

вот есть куча обращений и просьб общественности не делать так.
но это делается.

и ни указа, ни ответа на просьбы (ни отрицательного ни положительного) просто нет.

фактически мы не знаем зачем и кто и почему это делает.

> [56] icp ©   (03.06.18 14:35)
> и который фанатично отвергает рациональную и простую версию
> катаклизма

Не фанатично и не рациональную. Катаклизм было бы очень интересно, но увы это противоречит всему остальному.

Мавзолей посмотрел. Даже в голову не приходило так это извернуть. Закрывают символикой праздника, я ещё и на День России увидел подобные фотки. По-моему это логично и правильно сейчас. Потомкам загадки не вижу в этом.

> [57] icp ©   (03.06.18 14:38)
> фактически мы не знаем зачем и кто и почему это делает.

Да всё очевидно же, какие ещё указы специальные тут надо, подготовка главной площади, оформление к празднику. Пройдёт ещё время, и уберут его, вместе с тем кто в нём никак не упоколится. Сейчас не убирают как раз чтобы не вызывать смятение у всяких ищущих тайный смысл.