Теперь скажи, почему некий учёный должен бросить всю свою деятельность и пойти с миссией несения света вот этим ленивцам.

ну согласен, негоже нам простым смертным задавать вопросы учоным и отвлекать.

но вы то мне точно же можете все растолковать. чай не заражены альтернативщиной.

но почему то я не ничего не слышу.

Возникает несколько вопросов:
1) есть ли подобное вне городов
2) какой из природных или нет катаклизмов может сие сделать
3) какой смысл замалчивания.
И применить бритву Оккама, даже если ведьма в итоге всему виной выйдет.

1. х.з. как там мерить-то? если только ковровые раскопки. ага. когда в моцкве с одним-то домиком вся королевская конница и вся научная рать не может шалтая болтая собрать.

2. ну какой-то может. природа она такая. без бюджетов и лимитов квартальных.

3. снова х.з.
но вот скажите мне в чем смысл одному осколку османской империи говорить что они не
мочили представителей другой части этой империи. и наоборот.

а домик-то стоит.......

добавка к третьему вопросу.

хе хе.
меня так просто не проведешь. это ловушка.

как только я назову возможные рациональные мотивы замалчивания,
то тут сразу же и вмиг
бывший хейтер альтернативщиков сам превратиться в "альтерантивщика - немоглика"

/* если чо, то это на вашем антиальтернативщецком сленге называют крыло альтернативщиков, которые говорят "они не могли"  - прим. ред. */

ну так вот.
как только вам даны будут мотивы,
вы тут же заявите что власти "не смогли бы все скрыть" до такой степени, что вас сейчас не прошибешь ничем.

> [80] icp ©   (11.05.18 22:58)
> вся королевская конница и вся научная рать не может шалтая
> болтая собрать

Ты врёшь, это неуловимый Джо, потому что нет проблемы и нафиг никому не нужен окромя алть одарённых.

или например вот на тему "в чем смысл замалчивания" на живом и свежем случае.

премьер страны И совершает визит в страну Р.
после чего пресссекретарь главы Р говорит:

"отказ от поставок огурцов в страну С никак не связан с визитом премьера из И".

причем всю дорогу Р обещала огурцы стороне С и всем говорила что сделает это.

В чем смысл замалчивания:
1. настоящих причин непоставок
2. предмета переговоров И и Р после которых решение о непоставках принято
3. ну и так далее.

как видим это заурядное и обыденное дело.
о чем-то не говорить и замалчивать.

а в чем смысл?

Ты врёшь, это неуловимый Джо, потому что нет проблемы и нафиг никому не нужен окромя алть одарённых.


да я уже давно понял.
что есть куча навучных объяснений этому домику. на любой цвет и вкус фломастеров.
правда все они друг дружке альтернативны и ортогональны.

> [80] icp ©   (11.05.18 22:58)
> 1. х.з. как там мерить-то?

И ты это, сам не знаешь как или изображаешь этакого упоротого альта? Как, да как обычно - трактор, бур, анализ. Что и делается постоянно и с более приземлёнными целями, чем раскрытие заговров. Альт скажет - они знают, но скрывают.

ну вот видишь, ты умный.
чего кипятиться-то так

> [83] icp ©   (11.05.18 23:11)
> как видим это заурядное и обыденное дело.
> о чем-то не говорить и замалчивать.

Мриём альта - демагогия. При чём тут огурцы в твоём примере и сиюминутная полит/эконом выгода и глобальный катаклизм, о котором все забыли, ну кроме них.

> [84] icp ©   (11.05.18 23:14)
> что есть куча навучных объяснений этому домику. на любой
> цвет и вкус фломастеров.
> правда все они друг дружке альтернативны и ортогональны.

Объяснение одно - в техдокументация, всё остальное домыслы. Ты про пирамиды сейчас скажешь.

вы если такие красивые, то расскажите почему у этих есть смысл замалчивания,
а у тех нету.

> [89] icp ©   (11.05.18 23:18)

Нет это тебе надо ответить, ты выдумал заговор.

Объяснение одно - в техдокументация, всё остальное домыслы.

все жду и жду когда ж мне на пальцах растолкуют что же там написано.

> [91] icp ©   (11.05.18 23:20)
> все жду и жду когда ж мне на пальцах растолкуют что же там
> написано.

Тебе надо, ты и ищи.

Нет это тебе надо ответить, ты выдумал заговор.

вы там температурку-то померьте.

я тупо спросил как так вышло с домиком. всего про один домик спросил.
про заговоры - это в местную поликлинику обратитесь.
у меня про то ничего не сказано ни буквы.

> [93] icp ©   (11.05.18 23:22)
> вы там температурку-то померьте.

Чай остыл, пойду вскипячу ещё.
Про домик тебе ответили что могли, остально тоже сказали где смотреть. Чудес с разоблачениями чёрных магов-учёных не пообещали, что делать.

не, я никаких ловушек не предполагал, действительно любопытно, в чем смысл замалчивания?
Замалчивать природный катаклизм вроде никакого смысла нет. Если конечно, не проводить ассоциации природы с чем-то божественным и подтягивать святош.
Значит, было что-то рукотворное.
Сомнительно, что весь народ решил "епрст, вот мы лажанулись-то, стыдоба-то какая, давайте все дружно молчать". Вряд ли поведение человека вообще изменилось за всё время его существования.
Значит, некая правящая структура довольно-таки успешно скрыла факт какой-то фигни. Который, вроде как, даже в виде фольклора никак не дошел до наших дней. Впрочем, я не особо любил всякие сказки да песни народные, мож где и сказано че.
И несмотря на то, что тогда скрыть было значительно проще, как-то сложно всё выходит.
Опять же, что именно скрыли? .разве что глупое указание царя "а седня все дружно вышли и закопали этажи. Хохмы ради, скучно мне".
Просто выходит только что-то обычное и рядовое, о чем нет смысла помнить. Звучит, конечно, абсурдно: "обычным явлением было засыпать первый этаж". Но это объясняет и отсутствие свидетельств очевидцев, и исключает катаклизму.

в общем, моя версия пока такова: засыпали вручную, так как это было обычное или кратковременное типа дурно-модное действие того времени.

кстати, версия с поднятием грунта чтоб затапливало соседа мне понравилась, но не верится: насколько мне известно классическое развитие событий таких ситуаций, соседу проще набить морду.

"что могли" - это конечно спасибо. премного благодарен.

но если честно, то хочется еще и правдоподобную версию услышать.
я знаю, она точно есть. в документации.
но под рукой у меня ее нет,

посему нижайше и испрашивал.

Замалчивать природный катаклизм вроде никакого смысла нет.

вот с этим полностью согласен.
здесь точно никакого смысла нету если пытаются скрыть чисто сам природный катаклизм.

Значит скрывают не катаклизм. Верно?

> [96] icp ©   (11.05.18 23:31)
> я знаю, она точно есть. в документации.
> но под рукой у меня ее нет,

У меня нет, найди и расскажешь всем, может интересное что необычное там окажется. Доброе дело сделаешь, карму улучшишь.

соседу проще набить морду.

на пяти сотках обычно просто роют дренажную канаву в штык лопаты шириной.