Конференция "Прочее" » wtf?!
 
  • icp © (10.05.18 01:05) [0]
    карта конца 18 века

    https://tinyurl.com/y9kpl7ju

    кто может пояснить лютую странность в конце третьей строки снизу в легенде карты?
  • kilkennycat © (10.05.18 01:52) [1]
    монорельс
  • Styx © (10.05.18 02:15) [2]

    > карта конца 18 века

    С чего бы? Letts Atlas - это восьмидесятые годы XIX века, судя по гуглу.
  • Kerk © (10.05.18 10:18) [3]

    > Styx ©   (10.05.18 02:15) [2]
    >
    > > карта конца 18 века
    >
    > С чего бы? Letts Atlas - это восьмидесятые годы XIX века,  судя по гуглу.

    Там пунктиром нарисовала старая граница России и Польши до раздела Польши. Видимо отсюда сделался вывод, что и сама карта тоже конца 18го века. Как обычно, в общем.
  • Kerk © (10.05.18 10:18) [4]
    Вот тут на месте древнего городища строят дом. Потом будут врать, что ничего не было. Неужели не очевидно, что это крепостной вал?
    https://camera.glorax.com/vi.html?stream=AM-3
  • Dimka Maslov © (10.05.18 10:33) [5]
    Во первых карта конца 19 века (1883 год). А во вторых в чём именно заключается лютость и странность в конце третьей строки
  • icp © (10.05.18 10:50) [6]
    Если конец 19, то никакой лютости нету.

    Вот тут на месте древнего городища

    вообще не все так просто и однозначно.
    если конечно не объяснять все непонятности массовым психозом.
  • icp © (10.05.18 12:19) [7]
    например так называемый "культурный слой"
    он безусловно существует объективно, так как прошлогодняя листва, космическая пыль, мусор от людей ...
    все это оседает и никуда не девается.
    но реальную скорость роста этого слоя никто не вычислял, а оценивается она эмпирически.
    то есть если у здания занесен первый этаж наполовину, а построено оно 200 лет назад, то стало быть скорость эта - метр на столетие.
    логично.

    и никто не заморачивается и никак не объясняет такие факты как например :

    фото здания столетней давности (проскудин-горский например) и современное фото его же, где никакого метра внезапно не наросло.
    или рядом стоящие постройки 17 и 19 века, и у обоих виден переход стен в фундамент плюс тут же из поверхности торчат остатки фундамента здания 16 века.
    и никакого культурного слоя.
    но в ста метрах крепостная стена с поножными бойницами на уровне земли (а должно быть чуть выше) - и опа! тут это тот самый "культурный слой".

    а пиранези и все прочие руинисты - им просто всё приснилось под веществами.
  • kilkennycat © (10.05.18 13:39) [8]
    это всё потому, что была тартария, история переписана и эфир уже не тот.
  • icp © (10.05.18 13:45) [9]
    вы не в тренде.
    юморок про тартарию немного подпротух.

    https://www.business-gazeta.ru/news/334805

    по крайней мере первое лицо это слово уже произносит.
  • картман © (10.05.18 14:35) [10]

    > Kerk ©   (10.05.18 10:18) [4]
    > Неужели не очевидно, что это
    > крепостной вал?

    совсем неочевидно.

    А как они так ровненько столбики умудряются вколачивать?
  • asail © (10.05.18 16:48) [11]

    > картман ©   (10.05.18 14:35) [10]

    > А как они так ровненько столбики умудряются вколачивать?

    А как надо? Или где-то вколачивают неровненько?
  • картман © (10.05.18 17:15) [12]
    даже не знаю, что и ответить...
    в общем, я интересовался технологией, позволяющей забивать свои точно по прямой.
  • картман © (10.05.18 17:38) [13]

    > забивать свои

    сваи
  • asail © (10.05.18 19:35) [14]

    > в общем, я интересовался технологией, позволяющей забивать
    > свои точно по прямой.

    Сдается мне, что вся эта технология, в данном случае, реализована в виде специальной такой машинки (копер, кажется, называется) и толстым руководством по эксплуатации этой самой шайтан-машинки... И ежели хорошенько это самое руководство проштудировать, то сваи будут получаться ровненькими даже у такого рукожопого, как я. В машинках этих, наверняка, есть всякие приблуды, позволяющие забивать сваи вертикально или, даже, под нужным углом. Хотя, может, я и неправ...
  • Inovet © (10.05.18 20:25) [15]
    > [14] asail ©   (10.05.18 19:35)

    Кроме руководства ещё и учебники, потом практика после техникума для мастера над забивальщиком, а так да - забивальщику ПТУ хватит.
  • KilkennyCat © (10.05.18 21:05) [16]

    > интересовался технологией, позволяющей забивать свои точно
    > по прямой.

    https://www.youtube.com/watch?v=lBTsivtMubY вот они, новейшие, инновационные технологии
  • Inovet © (10.05.18 22:18) [17]
    > [16] KilkennyCat ©   (10.05.18 21:05)

    Эти забивальщики явно не сваи забивать обучены в ПТУ своего аула.
  • icp © (10.05.18 22:27) [18]
    ну очень культурный слой

    https://www.youtube.com/watch?v=Vp8JTRb_Vhw
  • картман © (10.05.18 22:49) [19]

    > В машинках этих, наверняка, есть всякие приблуды, позволяющие
    > забивать сваи вертикально или, даже, под нужным углом

    ох, беда со мной: никак не получается задавать вопросы((
    я интересовался не осью z, а иксом и/или угреком... не, так опять будет путаница... вот не вглубь как они заколачивают под нужным углом, а чтобы можно было по вбитым сваям провести прямую... перпендикулярно сваям, параллельную земле.
Есть новые Нет новых   [93030   +19][b:0.002][p:0.002]