-
-
> Куда еще можно добавится?
можно добавить sitemap в https://www.google.com/webmastersи яндекс вебмастер еще есть хотя перед этим рекомендуется побольше текста написать на разных языках, тем более уже какая-то программа с таким именем есть в наличии.
-
Потом есть такая программа с базой сайтов называется allsubmitter https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3988835Как раз предназначена для продвижения на сайтах. При продвижении рекомендуется указывать только специально для этого предназначенный эмайл, иначе весь спам повалится на твою почту. Рекомендую также прочитать там же как ставить обратные ссылки, если не будет таких ссылок, то и ссылки на твой сайт не будет.
-
> Уже 4 скачивания). Куда еще можно добавится?
Круто, но одно - моё, не считается )
-
-
> преднамеренной рекламы
да бесплатная она, мне бы пока просто обкатать её и получить какие-нибудь отзывы
-
> KilkennyCat © (12.04.18 16:52) [3]
А че ты ее качаешь без конца? Не путай статистику ))
На softpedia другой счетчик.
-
> если не будет таких ссылок, то и ссылки на твой сайт не
> будет.
нет, какие-то ссылки точнее останутся, но не по всей базе!
-
> softpedia
аж прослезился, вот были то времена )
каталоги изжили себя окончательно еще лет 15 назад.
> Куда еще можно добавится?
в гугл, в яндекс и соцсети нужно добавиться, это конечно, тоже не поможет, но "авдруг". единственный путь - делать продукт или лучший или уникальный или на уникальных условиях или с уникальной киллер-фитчей.
-
> единственный путь - делать продукт или лучший или уникальный
> или на уникальных условиях или с уникальной киллер-фитчей.
верно.
-
> или с уникальной киллер-фитчей.
Была такая при закрытии файла (её нашел KilkennyCat), пришлось пока её убрать.
-
А в Wikipedia самостоятельно добавится в список не воспрещается же?
-
Нет не запрещается, но правку с большой вероятностью не примут. Типа незначимый софт.
-
> Mystic © (13.04.18 13:51) [12]
>
> Нет не запрещается, но правку с большой вероятностью не
> примут. Типа незначимый софт.
Спору нет. Я за то что спамом или рекламой оно не считалось.
-
> aka © (12.04.18 14:43)
А блокнот свои файлы шифровать умеет? Так была бы полезная функция блокнот с шифрованием
-
> А блокнот свои файлы шифровать умеет? Так была бы полезная
> функция блокнот с шифров
Нет. нельзя отступать от принципа узкой специализации.
-
Я как то пытался сделать блокнот с шифрованием, потом подумал сделать крипто браузер. На 30% сумел реализовать, а потом увлекся другими делами так и не могу до ума довести. Но какая то часть работает, суть в том что хранить свои файлы на разных облачных сервисах зашифрованными, что бы всякие гос. структуры не могли просматривать или взломщики , но когд открываешь их через такой крипто блакнот, то он их мгноввенно расшифровывает . Скрины работы https://mega.nz/#F!HUYyjRTA!X1FmoiF3FqfYZ_wdnGY3cw
-
Я даже свой проект сделал с открытыми исходными кодами, может его сделать публичным, сейчас в трудное время для всех, когда гос. структуры борзеют и беспридельничают, нужно открытые системы шифрования, что бы каждый мог хранить свои файлы зашифрованными, не опираясь на облачные сервисы, так как у там гос. структуры с легкостью могут потребовать и расшифровать все ваши файлы. https://github.com/superbot-coder/CRYPTO_NOTE
-
> [17] cryptologic © (13.04.18 15:49)
> могут потребовать и расшифровать все ваши файлы
rar и 7z могут потребовать?
-
> Inovet © (13.04.18 16:38) [18]
> > [17] cryptologic © (13.04.18 15:49)
> > могут потребовать и расшифровать все ваши файлы
>
> rar и 7z могут потребовать?
>
Не знаю, но думаю, что у "ОГПУ`шников" и у феборов уже есть "открывашки" или умельцы, которые смогут открыть. Если им так сильно приспичит, думаю, что смогут открыть. "ОГПУ`шники" наверно будут по старинки руки выкручивать и паяльники пихать, "феборы" более продвинутые и чем первые "бомжи" наверно взломают посредством какого-нибудь супер-компьютера у них военные ведомства обладают такими, если про китайцев говорить то однозначно взломают у тех вообще самые мощные супер компьютеры на планете.
|
Есть новые 
Нет новых [134427 +34][b:0][p:0.001]