Конференция "Прочее" » i/o модуль
 
  • icp © (09.04.18 13:18) [20]
    > while true do read-something-trough-ethernet ?

    что угодно.

    > и в чем разница когда мы не читаем показания, а подписаны на их изменения которые нам кто-то сам присылает нам

    в общем случае - только в алгоритме.


    Для анженеров спецом было уточнено.
    что происходит с точки зрения ПРОВОДОВ

    если ты блондинко, то действительно. меняются только буквы в твоей программе.

    если ты инженер, то не можешь не понимать что в одном случае у нас шквал пакетов при непрерывном чтении,
    в другом случае пакеты только по факту срабатывания датчика.

    врочем ясно же, что ты это понял,
    но дурака выключать как бы уже поздновато,
    и остается только тупить делая вид что ничего не меняется.
  • icp © (09.04.18 13:45) [21]
    картинка для растормаживания мамкиных инжинеров

    https://cloud.mail.ru/public/39Aw/mvk3RiPkj
  • KilkennyCat © (09.04.18 13:59) [22]

    > что происходит с точки зрения ПРОВОДОВ

    мне точка зрения проводов недоступна, мне иногда кажется, что у них нет вообще точки зрения.

    Но вот что мне непонятно: если я дурак, то что мне дальше-то объясняешь? Твоя проблема, сам решай, ты ж умный.
  • GEN++ © (09.04.18 14:39) [23]
    >icp [13]
    Как я понял, конечные данные попадают в i7 через сетевую карту которая принимает по
    tcp/ip. Этот протокол гарантирует доставку но не гарантирует ее время. Посланный ей фрейм может прийти и через неделю после отправки. След-но пытаться в Вашей схеме
    получить "реальное время" не получится. Надо менять схему сбора данных или последовательность их обработки.
  • icp © (09.04.18 14:57) [24]
    Но вот что мне непонятно: если я дурак

    есть такая игра.
    сделать вид что тебе все непонятно и вылезти в ветку.

    получить "реальное время" не получится.

    все там получится, тем более что про тру реальное время речи не идет.

    все и так работает, но будет работать еще лучше, если сетвуху потратить не на модуль ввода-вывода, а на камеру, генерирующую большой трафик.

    а то что "все надо менять",
    причем вчера,
    это и я и владельцы бизнеса уже в как бы в курсе.
  • GEN++ © (09.04.18 15:36) [25]
    >icp
    Может поможет:
    Контроллер I/O подсадить к i7 через Modbus
    но i7 будет слайвером а I/O мастером, при этом убирается
    опрос от i7. 20 Гц событий при грамотном алгоритме
    на контроллере I/O  и 4800/9600, полагаю, можно будет достичь.
  • icp © (09.04.18 16:43) [26]
    камеры-то там не для мебели стоят.

    фреймы с них обрабатываются на i7.
    по результатам обработки могут выдаваться аутпут сигналы на всякую механику, убирающую с конвейера штуковины.

    и если i7 будет слэйвом,

    то у нас либо arm cortex должен обработкой заниматься,
    либо мастер должен уже в обратную сторону напрягать сетку,
    постоянно спрашивая комп: "а не пора ли дрыгнуть нам рычагом отбраковщика?"
  • GEN++ © (09.04.18 16:54) [27]
    >icp
    так I/O напрямую через RS485 к i7 подключить в обход сетки
  • icp © (09.04.18 17:43) [28]
    в этой ветке очень остро не хватает еще какого-нибудь начинающего ардуинщика.
    все остальные уже собрались.

    ЗЫ вы реально думаете, что 485-й здесь не упомянут потому что мы про него не знаем или не пробовали?
  • KilkennyCat © (09.04.18 17:49) [29]

    > не хватает еще какого-нибудь начинающего ардуинщика.

    самокритика - это хорошо.

    Я уже предлагал: считаешь себя супер-профи - иди на сахару, общайся на уровне.
  • GEN++ © (09.04.18 18:14) [30]
    >..в этой ветке очень остро не хватает ...
    действительно не хватает теле-патов - будете 1-м.
  • asail © (09.04.18 18:48) [31]

    > KilkennyCat ©   (09.04.18 12:47) [19]
    >
    > способ третий - повеситься

    Хороший способ, че уж там... :)
  • icp © (09.04.18 20:16) [32]
    каких нафик телепатов?

    i/o сонтроллер
    в природе есть что-нибудь промышленное, умеющее mqtt и с релейными выходами?
    открытый коллектор и modbus не подходит.


    хотя, да.
    будь это форум неандертатлов, то действительно, - потребуется телепат. чтобы понять о чем спрашивают в вопросе.

    но так как вы не они,
    то телепатируйте лучше на просьбу жены вкрутить лампочку.

    какой там косинус фи.... индуктивность спирали ..... что лучше:  вкручивать лампу в патрон, или патрон на лампу накручивать......
  • Германн © (10.04.18 03:03) [33]

    > icp ©   (09.04.18 20:16) [32]
    >
    > каких нафик телепатов?
    >

    Таких, которые смогут трансформировать ваш смутный поток сознания в что-то понятное если и не всем, то многим. Или хотя бы некоторым.
  • GEN++ © (10.04.18 08:25) [34]
    >[32]

    Что ни делает дурак,

    Все он делает не так.

    Начинает не сначала,

    А кончает как попало.

    С потолка он строит дом,

    Носит воду решетом,

    Солнце в поле ловит шапкой,

    Тень со стен стирает тряпкой,

    Дверь берет с собою в лес,

    Чтобы вор к нему не влез.......

    ........

    .........с той минуты

    Стал ходить дурак надутый.

    То и дело он, дурак,

    Говорит другим: - Не так!

    Он не плачет и не пляшет,

    А на все рукою машет.

    Постороннему никак

    Не узнать, что он дурак.

    Дети буквы пишут в школе,

    Да и спросят: - Хорошо ли?

    Поглядит в тетрадь дурак,

    Да и вымолвит: - Не так.

    Шьют портнихи на машинке,

    Шьют сапожники ботинки.

    Смотрит издали дурак

    И бормочет: - Все не так!

    И не так селедок ловят,

    И не так борщи готовят,

    И не так мосты мостят,

    И не так детей растят!

    Видят люди, слышат люди,

    Как дурак дела их судит,

    И подумывают так:

    «Что за умница дурак!»
  • icp © (10.04.18 08:40) [35]
    как славно что вы здесь сегодня собрались.

    теперь читаем что написано сверху.

    спрашивалось про модуль ввода вывода. с mqtt и релейными выходами.
    затем читаем всю муть которую вы тут мамкины инженеры наванговали.
    картинка как можно понять помогла всего одному.
    и то ладно.

    ну а остальные перестаньте куксится, скоро полдник в младшей группе.
  • icp © (10.04.18 08:50) [36]
    вот если по-русски сказано, что модбас не подходит, значит емае он не подходит.

    но обязательно найдется умник,
    который предложит тот же модбас, но цуко поверх rs485.
    без него же не догадаются типа.
  • tesseract © (10.04.18 23:51) [37]
    >> что модбас не подходит,

    Значит нужОн CanBus!

    >>но цуко поверх rs485

    И обязательно с опторазвязкой! Без оптронов rs485 только для лохов.
  • Германн © (11.04.18 02:26) [38]

    > icp ©   (10.04.18 08:50) [36]
    >
    > вот если по-русски сказано, что модбас не подходит, значит
    > емае он не подходит.

    Без аргументирования сего утверждения это выглядит как "Что-то у меня не работает. Не знаю что, но что такое модбас я тоже не знаю. Значит виноват именно он."


    > tesseract ©   (10.04.18 23:51) [37]
    >
    > >>но цуко поверх rs485
    >
    > И обязательно с опторазвязкой! Без оптронов rs485 только
    > для лохов.
    >

    Смех смехом, но меня полтора года назад "завалили" на некоем зачёте из-за того что я утверждал что для RS485  общий провод не нужен.
  • KilkennyCat © (11.04.18 02:41) [39]

    > утверждал

    настаивал на этом, что ли? )) или просто, сказал, что необязательно?
 
Конференция "Прочее" » i/o модуль
Есть новые Нет новых   [92394   +25][b:0.001][p:0.002]