-
железячники, подскажите.
в природе есть что-нибудь промышленное, умеющее mqtt и с релейными выходами?
открытый коллектор и modbus не подходит.
-
железячники, подскажите.
в природе есть что-нибудь промышленное, умеющее mqtt и с релейными выходами?
открытый коллектор и modbus не подходит.
-
железячники, подскажите.
в природе есть что-нибудь промышленное, умеющее mqtt и с релейными выходами?
открытый коллектор и modbus не подходит.
-
-
это не совсем то. оно для того чтобы самому быть мозгами. реле там нет, торчат gpio. нужен же тупой контроллер ввода вывода. входы работают от контактов с внешним питанием, выходы должны рулить нагрузкой. сейчас юзается вот такой ICP DAS ET-7060 так как там модбас, а входы надо читать не ниже 20 герц, то его приходится выносить на отдельную сетевуху чтобы он не затыкался (в ПО там тупой "вайл тру читай входы" - иначе никак) есть серия MQ (например MQ-7244M), которая умеет в mqtt и его опрашивать не надо, но там только открытый коллектор и 650 ма https://www.expert-automatic.ru/cat/automation/remote-io-modules/9311/mq-7244m/вторая сетевуха конечно не проблема и она есть, но дело в том что их может быть всего две, и по ним есть что разносить и без и/о модуля.
-
> icp © (07.04.18 10:12) [2]
> так как там модбас, а входы надо читать не ниже 20 герц,
> то его приходится выносить на отдельную сетевуху чтобы
> он не затыкался (в ПО там тупой "вайл тру читай входы" -
> иначе никак)
В Киеве бузина, а в огороде дядька.
-
что не так?
или ты знаешь как на модбасе гарантировано получить изменение входного сигнала с минимальной задержкой не гоняя цикл чтения?
окей.
расскажи
-
> как на модбасе гарантировано получить изменение входного
> сигнала с минимальной задержкой не гоняя цикл чтения?
элементарно.
но начнем с уточнения тз. а то мне непонятно, причем тут модбас, точнее, каким боком он к какому-то входному сигналу, достаточно ли просто получить инфу, что есть изменение, или надо некую дельту, что есть минимальная задержка, и предлагаю заменить "гонять цикл чтения" на нормальный термин.
-
из внешнего мира идут сигналы.
быстро.
с датчиков.
воткнутых в icp das 7600.
их надо читать в ПО.
протокол - модбас.
другого в этой коробке нет.
понятно обьяснил?
-
> понятно обьяснил?
еще нет.
Коробку трогать нельзя? то есть, только с софтом работать?
-
можно трогать.
можно пыль стирать.
но работает софт и ему нужны сигналы.
а они поступают не реже чем 6 в секунду.
так как мы не просто их считаем а еще и тратим время на обработку то получать их надо с минимальной задержкой.
теперь у вас в руках модбас протокол и вам надо не пролюбить сигналы с датчиков.
был бы там мктт то можно былобы просто подписаться на топики и все.
никаких циклов опроса.
но у нас модбас.
-
не, я всё равно не понял.
причем тут минимальная задержка и какой-то подсчет? предположим, у нас некая задержка. так она ж для всех задержка. и если коробочка шлет 6 раз в секунду, то и приходит 6 раз в секунду. Даже сложнее: если коробочку запрашивают 6 раз в секунду и т.д....
И если modbas поверх tcp, mqtt поверх tcp, причем первому тыщу лет и он крайне прост и менее требователен к ресурсам (которых не хватает для какого-то там просчета из-за какой-то там задержки), то пока версия Германна всё еще актуальна.
-
емае, пацаны. ну как же так.
еще раз на пальцах.
датчик. моргает ~ 6 герц. (считайте что он реагирует на предметы едущие по конвейеру)
он прикручен к et 7060 на входной порт.
прилада подключена к et 7060 по модбасу и должна ловить моменты когда датчик срабаывает.
если бы (если бы) там, в коробке был бы mqtt то прилада бы подписалась бы на топик датчика и все.
всё!
но там не mqtt а модбас мать ево.
и чтобы читать датчики прилада делает вот такое:
вайл тру ду
читай что там сейчас на входных портах, не делая никаких слипов воопще!
куда еще то проще вам объяснить.
-
да всё понятно.
но... ))
было заявлено, что необходимо еще вычислительное время. в этом случае mqtt проигрывает. То удобство, что он там некое а-ля прерывание делает, теряется в ентом самом вычислительном времени.
6 гц... вайл тру ду...
у меня усб 1.1 работает в вайл тру ду. иногда. и2ц на 400 кбод тож в вайл тру ду, и нет что-то никаких проблем.
не нравится вайл тру ду? ну опуститься ниже, генерить от туда событие, что с айпи такого что-то пришло.
-
а вообще, б подобное на сахара.ру спрашивал бы
-
главная цель - это не удобство mqtt.
она в другом.
у компа этого может быть всего две сетевухи. (усб вариант не рассматривается, так как это пром. сегмент)
одной он подключен к нескольким устройствам, которые генерят большой трафик
и к еще одному устройству, которое генерит очень большой трафик.
на второй сетевухе сейчас сидит модуль ввода вывода. иначе бешеный цикл опроса начинает затыкаться и терять входные сигналы.
а хочется на вторую сетевуху повесить то устройство, которое генерит очень большой трафик.
-
> усб вариант не рассматривается, так как это пром. сегмент
всё страньше и страньше...
все эти большие и очень большие траффики - от них mqtt не спасет.
-
> icp © (08.04.18 12:16) [4]
>
> что не так?
>
> или ты знаешь как на модбасе гарантировано получить изменение
> входного сигнала с минимальной задержкой не гоняя цикл чтения?
>
>
Мне повторить про Киев и дядьку?
-
все эти большие и очень большие траффики - от них mqtt не спасет.
как художник художника спрошу.
что происходит в проводах, если в ПО крутится цикл
while true do read-something-trough-ethernet ?
и в чем разница
когда мы не читаем показания, а подписаны на их изменения которые нам кто-то сам присылает нам
-
не, лучше так спрошу, а то все равно найдете способ включить дурика.
представим что у нас не i7 а atmega328 и нам надо ловить единичку на ноге.
способ первый в цикле читать ногу.
способ второй повеситься на прерывание на этой ноге и спать спокойно.
аналогия полная.
когда у нас модбас, все что нам доступно - наяривать чтение в цикле.
а когда у нас mqtt - то контроллер сам ловит прерывания датчика и публикует изменения его показаний.
|
Есть новые 
Нет новых [118667 +40][b:0][p:0.001]