Почему обычно рассматривают структуры нейронных сетей, даже отдаленно не напоминающие со стороны мозг?
Есть ли какая-то структура нс, которая может отобразить человеческий мозг в наибольшем приближении?

Мне это видится так
https://ic.pics.livejournal.com/xayam/26173943/38827/38827_900.png
на рисунке показаны три уровня левого и правого полушария,
каждый уровень состоит из последовательности групп скрытых слоев,
обозначенных оранжевым цветом. Зеленый цвет - входы на левую и правую часть,
черный цвет - результирующие выходы, которые через неизвестную функцию-сумматор-преобразователь опять подключаются к входу (система замкнута сама на себя).

То, что называют нейронными сетями в анализе данных, не имеет никакого отношения к устройству мозга. Название вводит в заблуждение.

> что называют нейронными сетями в анализе данных

почему обязательно в анализе?

> почему обязательно в анализе?

тут неверно выделять только одно слово. имеется ввиду, что "нейронные сети" в электронном варианте не являются аналогом человеческого мозга.

> Мне это видится так


какой то упрощенный взгляд на человеческий мозг

не, на рисунке мозг собаки,  у человека 4 слоя, я сам видел

> какой то упрощенный взгляд на человеческий мозг

так я говорю с точки зрения формализации нс никакого другого взгляда на мозг практически нет. Все таки нейрон это часть мозга.
Какой смысл моделировать нейрон,
если не собираешь моделировать хотя бы простейший мозг из этих нейронов?
Иначе это всё разговоры в пользу бедных - вот здесь нужно распознать, вот здесь предсказать, вот здесь классифицировать, а общего понимания проблемы нет.

>  никакого другого взгляда на мозг практически нет

https://www.3bscientific.ru/%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0-25-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-14-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-1001261-vh409-3b-scientific,p_13_2265.html

> KilkennyCat ©   (01.04.18 00:57) [8]

ты из контекста не вырывай :) все-таки речь о цифровой модели

> Почему обычно рассматривают структуры нейронных сетей, даже
> отдаленно не напоминающие со стороны мозг?

Потому что биологи ленятся изучать мозг.


> Есть ли какая-то структура нс, которая может отобразить
> человеческий мозг в наибольшем приближении?

Есть если поискать в интернете то можно найти 2-3 проекта.
https://www.humanbrainproject.eu/en/brain-simulation/

> ты из контекста не вырывай :) все-таки речь о цифровой модели

Это вы из контекста выпали. Так как в вашей модели отсутствуют нейронные колонны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cortical_column

> xayam ©   (01.04.18 06:31) [9]

мне там цена понравилась )

> Pavia ©   (01.04.18 13:43) [11]
> Это вы из контекста выпали. Так как в вашей модели отсутствуют
> нейронные колонны.

так много чего нет

> Pavia ©   (01.04.18 13:38) [10]
> Есть если поискать в интернете то можно найти 2-3 проекта.
> https://www.humanbrainproject.eu/en/brain-simulation/

интересно. А это опенсорс? Где порыться?

> KilkennyCat ©   (01.04.18 16:14) [12]
> мне там цена понравилась )

да цена эпическая, тут я согласен :)

> Почему обычно рассматривают структуры нейронных сетей, даже
> отдаленно не напоминающие со стороны мозг?


Потому что для таких структур легко посчитать градиент, читай обучить.


> Есть ли какая-то структура нс, которая может отобразить
> человеческий мозг в наибольшем приближении?


Нет. (1) Непонятно что делать с такой моделью и как её обучать. (2) У нас достатньо общие представления о работе мозга.

ды прям уж нет! Ща, обожжите, на марсах живем, по тоннелям летаем, скоро и до мозгов доберется - что сделает, (не)известно, но в акции рекомендую вкладываться как можно скорее.