-
> [138] Копир © (08.04.18 22:14) > предсказать подобие лазера.
Ну какое же это подобие, совсем ничего общего, для домохозяек разве что одинаково - луч который всё разрезает. Кстати вот только месяц назад сказали что есть такое оружие, ну чтобы не на расстоянии в мимлиметры резать, а сотни километров, или сколько там.
По-моему не очень удачный пример, просто в базовой основе. Лучи были и у марсиан на треногах, там про устройство вроде не говорилось. Интересно другое, откуда у фантастов идея с лучами? Я предположу зеркало и солнечный зайчик.
-
> Я предположу зеркало и солнечный зайчик.
+ линза и сожженная букашка
-
-
> ваш стиль напоминает - бульварную журналистику
Да, есть такое. Особенно, когда вольное жонглирование словами, терминами, нитями в результате чего доказывается, что луна - это кусок сыра, а через 5 постов, что сыр - это кусок луны.
-
-
>Игорь Шевченко © (09.04.18 13:40) [142] : >Вы точно в желтых газетах не подрабатываете ? >Я наконец понял, что мне ваш стиль напоминает - бульварную журналистику.
Ну что же ?
А Вы не халтурите в конторе по адресу: Аэродромная ул., д.15, корп.1 ? Это ближайший к Вам следственный комитет СЗАО :)
Я вот почему вспомнил про следователя:
Однажды в качестве аргумента я привёл эпизод из фильма "Остановился поезд".
Там (я напомню, потому, что тот пост Вы зачем-то быстро потёрли) произошла железнодорожная авария и прибывший следователь честно и досконально пытается разобраться в раздолбайстве и халатности, а прибывший журналист, наоборот, пытается представить неуклюжие действия полупьяного машиниста, как подвиг, спасший жизни сотням человек.
К чести режиссера фильма (это СССР, 1982 г.) в фильме не даётся примитивной оценки, во всём должен разобраться зритель.
Так отчего же Вы хотите, чтобы я стал помощником следователя ?
Нет, уж ! Лучше я буду тем журналистом, тем более, что я здесь диссертаций не защищаю, а просто использую глагол "потрепаться" :)
>Inovet © (09.04.18 00:10) [140] : >Ну какое же это подобие, совсем ничего общего...
В том же издании Википедии, которое цитирует ув. господин Шевченко:
"После открытия советскими физиками Басовым и Прохоровым квантового генератора, академик Л. Арцимович, выступая на всесоюзном совещании научных работников, сказал: "Для любителей научной фантастики я хочу заметить, что игольчатые пучки атомных радиостанций представляют собой своеобразную реализацию идей "гиперболоида инженера Гарина".
>kilkennycat © (09.04.18 14:02) [143] : >вольное жонглирование словами, терминами, нитями в результате чего доказывается, что луна - это кусок сыра, а через 5 постов, что сыр - это кусок луны.
А разве нет ? Или Вы в своём реализме всегда видите Луну, как холодное небесное тело, спутник Земли, удалённый от неё на расстоянии 385 тыс км.
"Безрадостный ты человек. И очень вредный !" (фильм "Служили два товарища").
-
>Kerk © (09.04.18 17:06) [144]: Не понял... Высвечивается какая-то фигня. Непонятно, зачем.
-
Копир © (09.04.18 22:28) [145]
> а просто использую глагол "потрепаться"
Трепитесь, трепитесь.
-
>Игорь Шевченко © (09.04.18 22:33) [147]
Чувствительно Вами благодарен :)
-
> [145] Копир © (09.04.18 22:28) > игольчатые пучки атомных радиостанций
По-моему сочетание этих слов - наукообразный бред. Радиолокация если имелась ввиду, или вообще радиосвязь с такими антеннами, либо, что больше похоже, пучок в термоядерном реакторе. Если Арцемович действительно такое говорил, то надо понять о чём, пне пока не понятно.
-
> Копир © (09.04.18 22:28) [145]
> удалённый от неё на расстоянии 385 тыс км.
неточно, суховато и безрадостно
надо было как в каком-то фильме, где главный герой спрашивает про расстояние папуасенка, а тот насыпает кучки песка в ответ.
-
> Kerk © (07.04.18 22:23) [129] > Потому и живем так как живем, что многим кажется, будто > книжку написать проще, чем спаять транзистор.
В этом утверждении забавно следующее: сам придумал - сам других обвинил.
Проблема жа часто пренебрежительного к деятелям культуры в следующем: те, кто паяют транзисторы - не рассказывают другим, как им надо жить, что им делать, в большинстве случаев не высказываются очень публично о происходящих событиях. Творческие же люди от чего-то много рассказывают как жить другим и, что еще хуже, высказываются (или пишут) публично свои взгляды на разные события. Тут-то и вскрывается их очевидное профанство тем самым многим, о ком вы говорили.
Опять же если ознакомиться с биографией разных деятелей искусства - то там тоже всё очень весело зачастую. Много веселее, чем у паявшей транзисторы Марии Кьюри, например. Что, конечно, формирует тоже определённое отношение.
-
> игольчатые пучки > атомных радиостанций
Стрелка осциллографа же.
-
> KSergey © (10.04.18 08:57) [151] > Проблема жа часто пренебрежительного к деятелям культуры > в следующем: те, кто паяют транзисторы - не рассказывают > другим, как им надо жить, что им делать, в большинстве случаев > не высказываются очень публично о происходящих событиях.
Ой ладно врать-то.
-
Вот ты зачем этот пост написал? Потому что думаешь, что твое мнение мне интересно? Ты ошибаешься. Иди транзисторы паяй. Молча, как обещал.
-
те, кто спаяли горку транзисторов здесь пытаются убедить других, в том что им позарез нужно перевернуть задом наперед модбас, сделав мастера слэйвом.
буквально в соседней ветке.
-
> Kerk © (10.04.18 12:18) [154] > Вот ты зачем этот пост написал? Потому что думаешь, что > твое мнение мне интересно? Ты ошибаешься. Иди транзисторы > паяй. Молча, как обещал.
Ты сейчас придёшь и расскажешь мне что я там тебе обещал. Ну чтобы ерундой не говорил более.
-
брейк брейк :)
|