Bellum Machinae by YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=iBALeRQ6e6A

> Копир ©   (07.04.18 17:40) [119]

> И всю дорогу это подчёркиваю


Вы всю дорогу путаете терминологию, как угодно. Программирование не относится к творческой интеллигенции.

>KilkennyCat ©   (07.04.18 18:19) [121]:
>Программирование не относится к творческой интеллигенции.

Да ?

К технической, по остроумному замечанию господина
KilkennyCat ©   (06.04.18 17:51) [106] ?

Нет, Константин.
И техническая, и гуманитарная интеллигенция: все они -
интеллигенция творческая потому, что творчество - это качество,
а техника или "книжки писать" - это количественные оценки.

>KilkennyCat ©   (07.04.18 18:19) [121]:

И, потом, Вы думаете, что катаклизмы (вплоть до войн) происходят
от ошибочных определений ?

Нет.

От ошибок в понятиях !

Люди готовы спорить до хрипоты не потому, что не согласны с количеством
того или иного, а от того, что не согласовали между собой качества, т.е. понятия.

Об одном и том же будут говорить, готовые задушить несогласного !

Пример: Программный код не может возникнуть без программиста.
Следовательно, у закодированной информации в ДНК тоже должен быть разумный программист.

Тут путаница в понятиях маскируется силлогизмом :)

А путаницу (которую я и сам охотно использую :) создаёт ошибка в понятии "программа" потому, что код ДНК и исполняемая программа - это разные вещи !

> [120] Копир ©   (07.04.18 18:05)
> https://www.youtube.com/watch?v=iBALeRQ6e6A

Я послушал и снова, как и тогда, не расслышал слов, почти всех. Это хоровое пение + качество тогдашней звукозаписи и воспроизведение тогда тем более не на высоте было. Там под видео есть текст, а в тексте есть
Такою прекрасною речью
О правде своей заяви.
Мы жизни выходим навстречу,
Навстречу труду и любви!
Любить грешно ль, кудрявая,
Когда, звеня,
Страна встаёт со славою
На встречу дня.

Однако! Этих слов я точно не помню. Есть над чем поразмыслить.

Но мне бы больше такая песня нравилась, если пришлось бы выбирать. В ней авторы не забыли или не побоялись упомянуть про интеллигентов

Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
https://youtu.be/CAXTupiYJkk

> [124] Inovet ©   (07.04.18 18:52)

Чёт видеоряд по моей ссылке мерзковатый оказался, сразу не посмотрел целиком.

> Копир ©   (07.04.18 17:22) [118]
> Восстают по-прежнему человеки.
> Не желая становиться машинами.

На прошлой работе я работал в одной относительно известной в своих кругах компании SWSoft. Это была единственная компания из тех, где я работал, где люди реально фигачили ого-го как. Как этого добивалось руководство - я до сих пор не понимаю. Но сотрудники фигачили очень плодотворно и с огромной отдачей.
Большинство сотрудников - из Академгородка, как раз такие вот свободолюбивые, своенравные и всё такое. Звёзды.
Во внутреннем ньюс-форуме или (как это назвать верно) переписка шла порой достаточно жёсткая, руководство хаяли в хвост и в гриву. Руководство может и читало -но не участвовало.
На любое нововведение было обязательно куча крайне "остроумных" высказываний. Например, поставили на входе кабинки как в супермаркетах примерно и обязали всех сумки складывать там; почему-зачем - это уж я не знаю, благо это не про тот офис, где я; казалось бы - ну надо сдавать - да и надо, делов-то; но разговоров было прорва и про унижение человеческого достоинства, и про "сложу туда зимние шины - не будут дома мешать" ("я свободная личность! творю что хочу"). Короче звёздный нигилизм процветал на словах - огого!
Все такие не рабы, одним словом.
Ну так вот, к чему я. Как-то в офисе одного подразделения (грубо говоря подолины компании) сломались кондиционеры. Или их в другое здание переселили, а кондиционеры не успели установить - не помню деталей. Было лето. Руководство сказало "этим летом кондиционеров не будет, теперь только на след. год".
Температура в том офисе - по объективным замерам - достигала 34..38 градусов.

И что вы думаете? кто-то отказался выходить на работу? кто-то устроил забастовку?

Страсти кипели. В том самом чатике.
Но все продолжали так же самоотверженно фигачить.

Я всегда, хихикая, вспоминаю этот случай как ярчайший пример поведения "свободолюбивых и независимых нерабов" и причисляющих себя к творческой профессии "творцов".

> И техническая, и гуманитарная интеллигенция: все они -
> интеллигенция творческая потому, что творчество - это качество,
>
> а техника или "книжки писать" - это количественные оценки.
>


Главное - в это верить. Я, например, в детстве, верил, что из двух диодов можно спаять транзистор.

Вот пример работы творческой интеллигенции вместо технической:

"Совершенно оригинальный способ предложен для того, чтобы домашняя птица не причиняла вреда огородам. Изобретатель рекомендует прикреплять к ногам птицы длинные металлические шпоры. Когда она начнет разгребать землю, шпоры эти, вонзаясь в землю, будут пружинить и толкать птицу вперед, и она совершенно непроизвольно удалится из огорода."

ЮТ,№1, 1956 г.

Потому и живем так как живем, что многим кажется, будто книжку написать проще, чем спаять транзистор.

> книжку написать проще, чем спаять транзистор.

конечно проще. потому что ее можно написать, а вот транзистор из двух диодов не паяется.

К слову, кто нибудь знает почему именно? ;)

npn != nppn

> [131] Дмитрий Белькевич ©   (08.04.18 00:46)
> К слову, кто нибудь знает почему именно? ;)

Про транзистор?

Два диода - два отдельных прибора, две структуры, а транзистор одна структура. По другому, диоды в пространстве разделены, даже если их соеденить электрически, транзистор не просто электрическое соединение (с выравниванием потенциалов в точке соединения, и возможностью движения зарядов), а взаимодействие атомов и электронов в кристалле специальнеой структуры.

Специальная структура: база сильно тоньше по размеру чем 'pp' у KilkennyCat. Потому и кина нет.

KilkennyCat ©   (07.04.18 21:43) [128]

Сильно напомнило журнал Огонек того же времени о борьбе с воробьями в Китае :)

>KSergey ©   (07.04.18 19:56) [126] :
>Я всегда, хихикая, вспоминаю этот случай как ярчайший пример поведения
"свободолюбивых и независимых нерабов" и причисляющих себя к творческой
профессии "творцов".

Ну что Вам сказать ?

Зависимые рабы быстрее (по приказу и без, от усердия) бросились бы
устранять неисправности.

Ваш пример очень характерен и правильно отражает позицию пофигизма,
присущую многим представителям славного отряда творческой интеллигенции.

Артист Михаил Казаков, например, честно признавался, что не в состоянии даже заменить перегоревшую лампочку.

А Александр Пушкин был неряшлив.

Ну и что ?

Казарменная дисциплина в совокупности с кружком "Умелые руки" лучше ?

>KilkennyCat ©   (07.04.18 21:43) [128] :
>Вот пример работы творческой интеллигенции вместо технической
>ЮТ,№1, 1956 г.

А почему Вы решили, что это пример деятельности интеллигенции творческой ?

По-моему, так хороший пример недоучившего себя подростка из ПТУ.
И журнал соответствующий.

>KSergey, KilkennyCat

Вся эта истерика по поводу творческой интеллигенции происходит от того,
что Вам, уважаемые господа, кажется, будто "творческая" - это обязательно
"гуманитарная", а, значит, неграмотная в техническом плане.

Между тем именно гуманитарный интеллигент А. Толстой сумел за полвека
до первых опытов с индуцированным излучением предсказать подобие лазера.

А не спаивать (от слова "паять") аноды двух ламповых диодов, чтобы получить
лампу 6Н3П :)

> Между тем именно гуманитарный интеллигент А. Толстой сумел
> за полвека
> до первых опытов с индуцированным излучением предсказать
> подобие лазера.
>

Вау!
А Жюль Верн?