-
-
-
> вот получше видно https://disk.yandex.ru/ - бесплатно. там ошибка синтаксиса, не хватает двойной кавычки. по моему так правильнее str_replace("\"", 't', $text);
-
AkelPad рулит.
-
> [3] Кто б сомневался © (09.02.18 03:21) > AkelPad рулит.
блин, акелпад со всеми плагинами coder почти как старый дельфи 6-7 IDE и во сто крат лучше чем у Arduino IDE
-
Никакой акелпад не сравнится с редактором Turbo Pascal!
-
Notepad++ помимо нормальных людей вполне способен удовлетворить и извращенцев. Но, я так понимаю, скоро ожидать редактор-который-круче-всех? ))
-
Notepad++ это отличный просмотрщик, можно, конечно, что-то редактировать по мелочи, когда лень тянуться за спец. IDE или она не установлена. но, догнать тот же netbeans для java/php/c++ и ряда других языков будет очень сложно, дело там далеко не только в редакторе.
-
> догнать тот же netbeans
ему и не надо. да и тот же netbeans на не супер-пупер компах грузится долго.
-
> KilkennyCat © (10.02.18 15:46) [8]
> да и тот же netbeans на не супер-пупер компах грузится долго.
это на каких, выпуска 2005 года? лет 8 от случая к случаю пользуюсь netbeans и eclipse, особых проблем не замечал, не дольше Делфи грузится. с notepad++ не сравнить, конечно, но и предназначение у этих IDE другое.
на что я бы сделал упор в notepad++ ориентированных программках, чего не хватает в notepad++, так это именно на скорость отображения при открытии файлов произвольного размера и типа. чтобы можно было открыть фактически любой файл и, как-минимум увидеть его структуру. mp3, различные видео форматы, графику и т.д. чтобы тут же под рукой был удобный hex редактор. пока такое не попадалось. все уперлись в редактирования php файлов... да кому оно уперлось?
-
> с notepad++ не сравнить, конечно, но и предназначение у этих IDE другое.
если иное предназначение, то о чем речь ваще? нафига его с ними сравнивать? Для меня notepad++ - это классный блокнот. Использовать eclipse, netbeans или delphi как блокнот?? енто странно...
> это на каких, выпуска 2005 года?
Не все богатые.
> mp3, различные видео форматы, графику и т.д. чтобы тут > же под рукой был удобный hex редактор. пока такое не попадалось. > все уперлись в редактирования php файлов... да кому оно > уперлось?
90% моей возни в нем - пхп. так что мне - уперлось. а вот мп3, видео, графика, а уж тем более хекс-редактор - мне в нем не уперлось (хотя хекс там и есть).
Объективнее надо быть ))
-
> KilkennyCat © (10.02.18 22:54) [10]
> если иное предназначение, то о чем речь ваще? нафига его > с ними сравнивать? > Для меня notepad++ - это классный блокнот.
так и есть, сам постоянно пользуюсь notepad++ для редактирования текстовых файлов, в основном различных вариантов ini, для просмотра логов, для беглого просмотра исходного кода на различных языках. почти 100% времени он открыт.
но занимать разработкой в notepad++. на мой очень субъективный взгляд это одна из форм bdsm )) оно конечно можно, но зачем? есть бесплатные мощные инструменты именно для разработки с поддержкой проектов, автоматической синхронизации по ssh, мощнейшим редактором со всевозможными автозаполнениями notepad++ там и близко не валялся, у него другая цель.
а цель у notepad++ проста - универсальный и быстрый просмотрщик.
так вот я к чему. автор, безусловно, имеет право сделать сотую инкарнацию notepad++, AkelPad и чего вы там еще перечисляли. мне кажется в 2018 году этим никого не удивишь. универсальный просмотрщик, автошема нового тысячелетия ) технологии это уже позволяют, гугл во всю и давно применяет, правда в другом масштабе. вот, именно мне, не хватает универсального умного просмотрщика любых файлов более-менее известных форматов, точнее их структуры. появись такой функционал, я бы перешел с notepad++, а пока не вижу смысла ) этот текст - просто пожелание, не более того.
-
> не хватает универсального умного просмотрщика любых файлов > более-менее известных форматов, точнее их структуры.
Беглый поиск показывает https://github.com/AndrewRadev/id3.vimКак по мне это не задача редактора, это задача его плагинов. Лично я для разработки и для беглого просмотра использую vim. Открывается мгновенно, доступен из командной строки. В нём доступна командная строка и макросы
-
Один я, видно, фаром по F3 смотрю и по F4 редактирую :)
-
В линуксе нету фара, а MC почему-то не такой удобный.
-
> Mystic © (11.02.18 09:15) [12]
> Беглый поиск показывает https://github.com/AndrewRadev/id3. > vim
мне не нужен просмотрщик конкретно mp3 файлов. мне нужен просмотрщик/редактор любых файлов, на основе информации, которая в них содержится. да и не то, чтобы прямо уж таки нужен, но куда-то должны двигаться технологии? уже много лет никто ничего принципиально нового на этом поприще не предложил, а до редактора, который сам пишет осмысленный код пока далеко )) > Как по мне это не задача редактора, это задача его плагинов.
возможно.
-
> мне не нужен просмотрщик конкретно mp3 файлов. мне нужен > просмотрщик/редактор любых файлов, на основе информации, > которая в них содержится.
Жизнь показывает, что типов файлов много разных, и у каждого пользователя свои часто используемые форматы. Не говоря о том, что расширение иногда формальность, например если брать скрипты, то иногда добавляется .sh, иногда не добавляется.
Опять же, хороший просмотрщик/редактор часто отдельное специализованное приложение. Например, просмотрщик PGN это уже половина шахматной базы :)
-
Так что я не вижу ничего плохого в том, что если надо просмотреть файл - скачиваем плагин и наслаждаемся.
-
> Mystic © (11.02.18 17:17) [16]
> Жизнь показывает, что типов файлов много разных, и у каждого > пользователя свои часто используемые форматы. Не говоря > о том, что расширение иногда формальность, например если > брать скрипты, то иногда добавляется .sh, иногда не добавляется. >
отвечу на правах раздела потрепаться, что называется )) в том то и дело. смотрю я на редакторы, там за 10-20 лет развития практически нет. все тот же старый добрый конечный автомат. потом смотрю на вот такие фильтры инстраграмчика https://www.instagram.com/p/BeKj5KBljvI/?taken-by=n_shine__https://www.instagram.com/p/BcrvEJVl9S1/?tagged=lightfilter(страницы взяты просто из поиска, случайным образом по тегу lightfilter) и вижу, что это сильно похоже на ИИ ) это действительно такой фильтр, который работает realtime. понятно, что это дело спроса, на редакторы спрос по-меньше, мягко говоря, но и там какой-то прогресс хотелось бы видеть )
-
|