Конференция "Прочее" » Купить можно, пользоваться - сложно
 
  • cryptologic © (25.03.18 08:27) [20]
    Удалено модератором
  • cryptologic © (25.03.18 08:38) [21]

    > KSergey ©   (05.02.18 14:24) 
    > Купил Delphi 10


    Не можете сами, наймите человека, который вам все сделает, если не можете тогда этот продукт не для вас. Занимайтесь дешевыми "вижил" бейсиками и бесплатными студиями от мелко-мягких.
  • kilkennycat © (25.03.18 13:14) [22]

    > Занимайтесь дешевыми "вижил" бейсиками и бесплатными студиями
    > от мелко-мягких.

    Ты из детского сада явно.
  • ado © (25.03.18 13:22) [23]
    у школоты каникулы
  • cryptologic © (25.03.18 13:30) [24]
    Удалено модератором
  • Игорь Шевченко © (25.03.18 14:03) [25]
    cryptologic ©   (25.03.18 13:30) [24]

    http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule
    Настоятельно рекомендую прочитать и следовать
  • aka © (10.04.18 16:30) [26]

    > > KSergey ©   (05.02.18 14:24)
    > > Купил Delphi 10
    >
    >
    > Не можете сами, наймите человека, который вам все сделает,
    >  если не можете тогда этот продукт не для вас. Занимайтесь
    > дешевыми "вижил" бейсиками и бесплатными студиями от мелко-
    > мягких.

    )))) Вот так получили.
    Я  акционный стартер пол дня ставил, постоянно что-то было не так. Вплоть до ключа который сами выдали со ссылкой на инсталлятор.
  • Alex-Sk © (16.04.18 16:12) [27]
    А я согласен с автором статьи. Правда, заморочек при установке не наблюдал. Но когда установил, решил скомпилировать свой "семерочный" проект, то ужаснулся: совместимости никакой! Получается, что я должен платить бешеные деньги и после этого танцевать с переделкой старых проектов. Работал в свое время Borland нормально, создавал новые разработки, были и взлеты и падения. Устаканилось. И тут, откуда ни возьмись на готовенькое появляется embarcadro. В этой тему уже писали, что у embarcadro много новшеств. Много. Но не очень. Процентов 20 от Borland.
  • Pavia © (16.04.18 16:34) [28]
    Бухгалтера считают, что по закону любой нематериальный актив если в договоре(или лицензии) не оговорено иное подлежит амортизации в течении 10 лет и последующему уничтожению.

    Если вы не будете вкладываться в покупки нового ПО то его развитие прекратиться. Так что не надо так сильно переживать.
    А то что нет обратной совместимости между D4 и D7 тоже не было совместимости. Вы бы ещё BP7 вспомнили между ним и D2 тоже совместимости нет никакой.

    Так что раз в 5 лет надо обновлять не только железо но и софт. И привыкать платить за него.
  • KSergey © (16.04.18 16:51) [29]
    Почитал сам себя - и смешно даже
    Но тогда я как-то сильно был раздосадован на любимую в общем-то дельфи
  • Дмитрий Белькевич © (16.04.18 22:21) [30]

    > совместимости никакой

    Совместимость, на самом деле отличная. Когда я переходил на поздние версии с 7-ки пришлось переписать, наверно, около тысячи, может две, строк кода в почти миллионно-строчном проекте. Большинство исправлений при том нашлись простым поиском.
    Те же плюсы постоянно ломают совместимость даже в пределах под-версии. У других всё сильно хуже, насколько я знаю.

    > И тут, откуда ни возьмись на готовенькое появляется embarcadro.

    Комментировать не буду. Просто порекомендую историю почитать.
  • Eraser © (16.04.18 23:22) [31]

    > Alex-Sk ©   (16.04.18 16:12) [27]


    > Но когда установил, решил скомпилировать свой "семерочный"
    > проект, то ужаснулся: совместимости никакой!

    опомнитесь, Делфи 7 выпущена более 15 лет назад, ты бы еще совместимость с турбо-паскалем затребовал. совместимость у версий Делфи хорошая, если планомерно обновляться, а не ждать по 15 лет.
  • KilkennyCat © (17.04.18 00:44) [32]

    > ты бы еще совместимость с турбо-паскалем затребовал

    да она вполне есть. ну, смотря что считать важным в программе
  • Германн © (17.04.18 03:03) [33]

    > Alex-Sk ©   (16.04.18 16:12) [27]
    >
    > А я согласен с автором статьи. Правда, заморочек при установке
    > не наблюдал. Но когда установил, решил скомпилировать свой
    > "семерочный" проект, то ужаснулся: совместимости никакой!
    >

    О какой совместивости  вы говорите? Единственная разница между Д2009+ и более ранними версиями - это использование Юникода взамен ANSII.
  • KSergey © (17.04.18 06:10) [34]
    > Германн ©   (17.04.18 03:03) [33]
    > О какой совместивости  вы говорите? Единственная разница
    > между Д2009+ и более ранними версиями - это использование
    > Юникода взамен ANSII.

    Замечу: насильное использование юникода, без возможности его не использовать.
    Для чисто дельфовых проектов - это на самом деле фигня и даже классно. Всё в юникоде - и это отлично.
    Но как только есть связь с внешним миром - приплыли. Причем приплыли довольно серьёзно. Особенно учитывая, что строковые константы в тексте считаются юникодными - хоть ты убейся. И нет краткого синтаксиса указать им тип
  • Eraser © (17.04.18 09:36) [35]

    > KSergey ©   (17.04.18 06:10) [34]


    > И нет краткого синтаксиса указать им тип

    вот так не работает?
    const
     S: AnsiString = 'test';
  • KSergey © (17.04.18 11:05) [36]
    Так работает.
    Но у меня код несколько другой, примерно так:

    WriteLog("Место логирования 1:"
       + " a=" + IntToStr(a)
       + " b=" + IntToStr(b)
       + " c=" + IntToStr(c)
       + " d=" + IntToStr(d)
    );


    Каждое такое место объявить константой - я тоски примрёшь же.

    Причем не смотря на то, что WriteLog описана как
       WriteLog(const s: AnsiString);
    Delphi всё равно промежуточные строки делает String, а после кидает ворнинги мол "возможны потери при приведении String к AnsiString".

    Вот как это объехать?

    Кстати, может есть уже какие-то более элегантные сособы записи такого рода кода нынче?
  • kilkennycat © (17.04.18 12:04) [37]

    > WriteLog("Место логирования 1:"

    не мультиязычно что-ль?
  • Alex-Sk © (17.04.18 12:45) [38]

    > Если вы не будете вкладываться в покупки нового ПО то его
    > развитие прекратиться.


    Главная причина, по которой надо обновлять ПО, -
    нехватка возможностей старого ПО.
    А то, что развитие ПО прекратится - проблема разработчиков.
    Вместо того, чтобы (да простит меня модератор) исполнять
    цыганские танцы перед покупателем, они взвинчивают цены.
    Понятно: несут риск убытков. Но если бы цены были приемлемыми,
    то обновлять ПО можно было бы просто так, ради интереса. Да и покупателей стало бы больше. Разработчика мои проблемы не волнуют? Не волнуют! Взаимно! Я занимаюсь программированием индивидуально,
    на заказчика. Поэтому был вынужден купить легальную D7.
  • KSergey © (17.04.18 13:39) [39]
    > kilkennycat ©   (17.04.18 12:04) [37]
    > > WriteLog("Место логирования 1:"
    > не мультиязычно что-ль?

    Лог?
    нет
 
Конференция "Прочее" » Купить можно, пользоваться - сложно
Есть новые Нет новых   [92394   +25][b:0.001][p:0.003]