>картман ©   (17.01.18 15:56) :
>а если засунуть и сразу же вынуть - воспламенение происходит почти мгновенно.
>Пачиму?

Чего-то все слишком заумные весчи начали вспоминать !

>картман ©   (17.01.18 18:52) [2], Inovet ©   (17.01.18 20:56) [5],
GEN++ ©   (17.01.18 21:13) [6], etc ...

Если сразу засунуть и вынуть, то приток атмосферного воздуха провоцирует воспламенение.
(в случае coitus'a атмосферный воздух не влияет, нужны другие факторы :)

>картман ©   (17.01.18 15:56) :
>если горящую спичку засунуть в коробок и оставить - сера загорается не сразу(пару секунд+-)

И сам же отвечает:
>в составе головки есть окислители.

Не, может, конечно, я на старости лет бытовую химию подзабыл...

Только реплика господина GEN++ ©   (29.01.18 14:10) [99] и вдохновляет меня на воспоминания :)

Спички им подавай !

А искра, случайно вычеркнутая из камня, случайно попавшая на стружки (или не случайно ?)

Все исторические достижения нам подаются, как цепь случайных находок.
Так, как будто люди и на самом деле действовали подобно дарвиновским обезьянам: там попробует,
там получилось, там - нет...

Вот и представил я себе обезьяну Майкла Фарадея, который тоже пробовал засунуть и вынуть.

Вся разница только в том, что он ЗНАЛ, что, какой эффект хотел наблюдать и зафиксировать,
а не мастурбировал с катушкой (ж.рода) и магнитиком (муж.) от скуки.

>GEN++ ©   (19.01.18 16:27) [39]:
>Жидкий азот хорошо в спирт добавлять, для охлаждения.

Не получится.
Т.е. после бурной реакции охлаждения спирта Вы там не найдёте.
Ж. азот превратит его в микроскопические частицы, которые улетучатся до того, как Вы их увидите.

Если действовать наоборот, то после добавления спирта в ж. азот остаются такие камушки, красиво таящие потом.
Спиритус Вини - он всегда красив :)

И, наконец, про запоминающийся пост господина Юрия Зотова.
Вот, почему !

>При штатном режиме работы двигателя это еще не взрыв.
А механик расскажет тебе про детонацию, звон пальцев, октановое число и калильное зажигание.

Эх, нам бы побольше этих механиков в 1913 г.
Тогда и взрыва бы не было.
И страна была бы другой...

> Юрий Зотов ©   (29.01.18 10:43) [96]
> > kilkennycat ©   (29.01.18 03:02) [94]
>
>  А механик расскажет тебе про детонацию, звон пальцев, октановое
> число и калильное зажигание.

У нас не такой автосервис ) Наш механик владеет знаниями и навыками, которым позавидуют многие инженеры с в.о., работает в автокаде и компасе на пару порядков лучше меня. Соственно, автосервис - это уже даже не основное. Мы конструируем и производим, и я - самый тупой в компании.

> это еще не взрыв.

из определения взрыва я так и не понял когда это еще не взрыв, а когда уже взрыв.

> KilkennyCat ©   (29.01.18 18:37) [104]

То ли я не так сказал, то ли ты не так понял. Потому что про про детонацию, звон пальцев, октановое число и калильное зажигание ( а также калильное число свечи) слышали многие, но далеко не все знают все это досконально. Я именно таких механиков имел в виду - грамотных.

> kilkennycat ©   (29.01.18 18:39) [105]

Взрыв - это детонационное горение. Характеризуется возникновением ударной волны и очень быстрым распространением пламени (сравнимым со скоростью звука).

А все, что не взрыв - это дефлаграционное горение, когда скорость распространения пламени определяется кинетикой химреакции.

> Юрий Зотов ©   (29.01.18 20:44) [106]

а. просто когда речь идет о детонации и звоне пальцев, всплывает образ не грамотного механика, а мужика чумазого, с умным видом на любую фигню констатирующего: пальцы звенят! ))

> [106] Юрий Зотов ©   (29.01.18 20:44)

Наверное можно так упрощенно описать физику этих двух видов горения.

Общее при химической реакции горения. Сразу стоит сказать что всё это электромагнитные взаимодействия, остальное тут не рассматриваем. Внутреенней энергии связи (потенциальная или химическая) переходящей во внутреннюю энергию тепловую (кинетическую) достаточно для поддержания реакции, т.е. кинетической энергии (температуры) достаточно для преодоления потенциального барьера отталкивания.

При обычном горении давление в зоне пламени не сильно отличается от атмосферного за счёт увеличения объёма. Объём успевает увеличиться и давление выровняться, потому что скорость частиц (температура) достаточно низкая. Процесс изобарного характера.

При взрыве энергии переходит больше настолько, что процесс становится качественно иной. Частицы обладают большой кинетической энергией и объём не успевает изменяться, возрастает давление, и область высокого давления (фронт ударной волны) распространяется в направлении смеси ещё не вступивших в реакцию веществ. Процесс изохорного характера.

Наверное ещё тут стоит рассмотреть случай, когда процесс не адиабатический, т.е. медленный настолько что происходит теплообмен области реакции с другими областями. В чём отличие. Температура постоянная - изотермический процесс. Горением такой процесс видимо не принято называть, потому что опять же качественно отличается от двух других. Энергии достаточно для преодоления некоторыми частицами потенциального барьера, - всегда есть достаточно быстрые в статистическом распределении. Смесь находиться в термодинамическом равновесии с окружающей средой и скорость реакции должна напрямую зависеть от температуры.

Всё это относится не только к газам. Ну а в газе скорость звука по сути определяется средним временем свободного пробега частиц (до столкновения с соседними).

> Юрий Зотов ©   (29.01.18 10:37) [95]
>
> > Германн ©   (29.01.18 01:15) [92]
>
> Не "сразу как только его подбросили в костер", а как только
> он начал разлагаться и достигнут НКПВ. Это может произойти
> за те несколько секунд, которые ты и называешь "сразу".
>
> Попробуй зажечь то же самое суперсухое полено не в костре,
>  а спичкой - убедишься.

Буквоед. :)