>
> Жидкий азот хорошо в спирт добавлять, для охлаждения.

неее... берем углексилотный огнетушитель... и получаем возможность ужраться куче матросов с одного пузыря, охлажденного, притом )

нам помогут: БФ-2 + сверлильный вертикальный станок

ща бф-2 найти наверное, проблемно.

Боюсь сверлильный станок можно найти то-же не везде. Китайский очень быстро сожжет ротор.

Скажем "НЕТ" дилетантизму!

1. Чтобы погасить пламя, нужно снизить скорость хим. реакции до некоего критического значения. Ниже него горение перестает быть самоподдерживающимся и происходит затухание.

2. Снизить скорость хим. реакции можно двумя способами:
а). понизив температуру в зоне горения;
б). введя в зону горения ингибитор.

3. При тушении водой оба этих механизма действуют совместно, но намного более эффективно работает второй, причем роль ингибитора выполняет водяной пар. Его присутствие снижает концентрации горючего и окислителя, тем самым уменьшая вероятность взаимодействия их молекул. Таким образом, чем больше пара - тем лучше.

4. Отбор тепла за счет нагрева воды очень мал по сравнению с отбором тепла на ее испарение (посчитайте, кому не лень). Поэтому тушить горячей водой выгоднее, чем холодной - горячая быстрее испаряется и дает больше пара.

5. При тушении компактной струей воды коэффициент ее использования (отношение испарившейся массы воды к поданной) может достигать 5% (одну квартиру тушим, а все нижележащие заливаем). При использовании же распыленной струи коэффициент использования воды доходит до 40% (за счет большой площади поверхности испарения). Кроме того, распыленной водой можно тушить жидкие нефтепродукты и электроустановки  под напряжением до 1000 Вольт.

Сам посчитал. Чтобы нагреть 1 кг воды на 100 градусов нужно затратить 420 кДж, а чтобы этот же 1 кг испарить - 2258 кДж. То есть, в 5 раз больше.

Юрий Зотов ©   (26.01.18 17:52) [44]

Мастер! (Мне действительно интересно)

> Чтобы нагреть 1 кг воды на 100 градусов нужно затратить
> 420 кДж, а чтобы этот же 1 кг испарить - 2258 кДж.

а значит, чтобы и нагреть и испарить нужно 2678 кДЖ, что больше, чем только испарить в примерно 1,1860053144375553587245349867139 раз :)

И скажем еще раз нет дилентатизму, задав вопрос о начальной температуре воды, ибо она может быть и менее 0, а также о высоте над уровнем моря, ускорение свободного падения в той точке Земли, где меряется, ну и состав атмосферы, форма чайника, где грелась... ))

Жаль, про коробок спичек в виках не написано

> Юрий Зотов ©   (26.01.18 20:07) [45]
> Сам посчитал

Не откроешь секрет - как?))

>>Скажем "НЕТ" дилетантизму!

Ну тогда стоит упомянуть "Сухую воду" или фторкетон. Её низкая температура испарения и никакая химическая активность гасит окислительные реакции намного эффективнее даже порошковых огнетушителей.

>>задав вопрос о начальной температуре воды, ибо она может быть и менее 0,

Обзавелся скороваркой?
Температура кипения Монооксида Дигидрата равна 0 уровне моря, при условии безветренной погоды, согласованной с ЕС фазой луны и спящем Хокинсе.

>
> Обзавелся скороваркой?

причем здесь скороварка? при отсутствии точек кристаллообразования, температуру воды можно понизить до -30, сохраняя ее как жидкость

> [51] KilkennyCat ©   (27.01.18 01:05)

Вот пожарные порадуются, когда у них вода из шланга сразу превратится в сосульку, если успеет из него вытечь, а потом закристаллизует шланг и бак, заодно разорвёт кроме бака, трубопроводы и помпу. Но ещё больше порадуются погорельцы. Или, например, пожарный вертолёт наберёт такую воду в свой черпак, а она сразу в кусок льда превратится, надо успеть выдернуть пока весь водоём не замерз. Но что делать, тушиь надо, придётся этот кусок льда скидывать на горящий лес или дом. Про самолёт ещё стоит подумать, но он скорее всего вмёрзнуть не успеет при заборе воды, но и вылить её тоже не сможет.

> придётся этот кусок льда скидывать на горящий лес или дом.

с лесом, наверное, будет неэффективно, а вот с домом вполне )

Тут надо измельчитель льда в тонкий порошок и выдувать его из шланга CO2. Измельчать непосредственно перед выдувом, иначе слипнется.

тогда надо охладить еще сильнее - будет наверное, препятствовать слипанию.

<OFFTOP>

> Юрий Зотов ©   (26.01.18 17:52) [44]
>
> Скажем "НЕТ" дилетантизму!

ЮЗ узрел возможность вспомнить ту тему, по которой он получал свой красный диплом. :)
Завидую тебе, Юра.
</OFFTOP>

> картман ©   (27.01.18 00:22) [49]

Тепло на нагрев массы M от температуры T0 до температуры T:
M*C*(T-T0)
где C - удельная теплоемкость.

Тепло на испарение массы M:
M*H
где H - удельная теплота парообразования.

> KilkennyCat ©   (26.01.18 23:49) [47]

В единицу времени, все в единицу времени.В этом весь фокус.

За то же время, пока ты будешь нагревать холодную воду (отбирая малое тепло и производя мало пара), ты мог бы испарять горячую воду (отбирая намного больше тепла и производя намного больше пара).

Скажем "НЕТ" дилетантизму.
:o)

> All

Вопрос на засыпку: горит ли бензин?