Генерирую изображения несколько тысяч. В результате чего заканчивается Handle. Меньше генерировать не получается.

Выход освободить Bitmap.Dormant
Но после этой функции не работает ScanLine.

Вопрос как починить?

Они тебе прямо вот все одновременно несколько тысяч нужны? Может позле генерации закрывать хэндл, и открывать сгенерированное только по необходимости?

Одновременно не нужны.
Bitmap.Dormant и закрывает.
Вопрос как открыть с генерировать?

Разрушай объекты - мой юный падаван :)

Пробовал через потоки, но они сильно тормозят код.
Второй решение это HandleNeeded
После генерации вызываю Bitmap.Dormant.
Для восстановления достаточно вызвать HandleNeeded, только она protected.
Но проблема в том что она не всегда срабатывает. Может кто знает в чём дело?

Может как-то лимит хэндлов можно увеличить? Раз в 10 меня бы устроило.


> Разрушай объекты - мой юный падаван :)

Мы не ищем простых путей. :)
Перейти на собственный класс без хэндлов не проблема, просто имена классов поменяю. Плюс часть кода скопипастить придётся.

Хочется всё же снять ограничения у существующего кода.

гм? Разве несколько тысяч исчерпают лимит Handle? Сколько конкретно их у вас з0хавано?
Под Bitmap имеется ввиду VCL.Graphics.TBitmap?

А для чего вам вообще столько отдельных дескрипторов? Предположу - вы просто насоздавали гору TBitmap, а они побочно занимают сколько-то Handle?
Как насчёт не создавать гору, а лишь парочку достаточно больших?

6*11*4*36=9504 изображений Хотелось бы в 10 раз больше.


> Под Bitmap имеется ввиду VCL.Graphics.TBitmap?

У меня старый проект на D7.  А так да TBitmap из VCL, вернее там небольшая обёртка над ним.
Если есть смысл перейти на XE10 то можно попробовать.


> Как насчёт не создавать гору, а лишь парочку достаточно
> больших?

Это не красиво всю архитектуру попортит. Я же говорю в таком случае мне проще перейти на другой класс где вообще нет хэндлов.

Какая операционная система? Кто конкретно и какую ошибку выдаёт?

Почему же не красиво? И как так "испортит"? :)
type
   TBitmapChip = record
       Bitmap: TBitmap; // Pointer
       X, Y, W, H: Integer; // ClipRect
   end;

> Pavia ©   (08.01.18 18:22) [6]
> 6*11*4*36=9504 изображений Хотелось бы в 10 раз больше.

Мдя...

HandleCount2:=GetGuiResources(GetCurrentProcess, 0);
Число выделенных ресурсов совпадает с числом изображений.
ОС Win7-64 придел наступает около 10 000.

Судя по MSDN придел должен быть 64 000
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms683192(v=vs.85).aspx

Поможет тут манифест?

Сегодня вам надо 9504, завтра вам надо 38016, а через неделю 114048.
Хотя я и не представляю для чего может понадобится одновременно 9504 именно отдельных хэндлов битмапов...
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724291(v=vs.85).aspx

Однозначно поможет TBitmapChip. Можете переименовать его в TBitmapSprite. :)
Один хэндл, десятки/сотни спрайтов. Бонусом будет возможное ускорение загрузки с диска/сети.

"Пробовал через потоки, но они сильно тормозят код."

> Однозначно поможет TBitmapChip. Можете переименовать его в TBitmapSprite.

- что-то ( 6*11*4*36 ) мне подсказывает, что они одинакового размера...
Ипользуй Image List, Люк.

З.Ы. И можно не переименовывыть в Sprite - наложения, маски - там всё есть, включая стандартный механизм отрисовки Drag&Drop...

сделать большой битмап с регионами предлагать? вместо 10-100 небольших? обвязки, конечно, будет, но ничего невозможного.

Уже ж предлагал выше. С:

И не факт что одинакового размера, это могут быть папки/подпапки или типа классификации чего-либо.

Как вариант - можно использовать GDI+.

1. Что-то не правильно делаешь.
2. Сделать свой TBitmap.
3. Использовать большие битмапы.