Здравствуйте!Пронеслась инфа что,AlphaZero за несколько часов самообучения,стала лучшей в шахматах:
https://hi-news.ru/technology/vsego-za-4-chasa-google-vzrastila-luchshego-shaxmatista-v-istorii.html
Разве сейчас такое возможно?То есть нужен не только грамотный алгоритм,но и время на самообучение...Даже страшновато становится:)

а чего страшного-то? шахматы имеют конечное чисто ситуаций. страшно будет, когда нейросеть сможет что-нить придумать.

Шипов в Ютубе комментирует не менее чем как "рождение бога"

про нейросети вообще интересно было с первыми играми.
Программе задали только где на экране очки считаются, задали куда нажимать можно - вперед-назад, стрелять и т.п.
И нейронка за несколько часов научилась управлять пушкой вообще ничего не зная о правилах..

Если не будете искать ) Шипова в Ютубе
ТО там был такой момент, что нейронка сделала 2 повторения хода - проверить, согласен ли противник на ничью. После чего сыграла дальше.
Чисто психологический прием, автомату не понятно зачем нужный.

Еще говорит, что противник был отключен от дебютной библиотеки
И ограничен во времени на ход.

Это как бы в защиту все. Ну а так - все равно впечатляет, конечно. Счет разгромный.

вот ежели бы она сказала сколько будет бетховент в следующий понедельник ....

> Чисто психологический прием, автомату не понятно зачем нужный.

у нас в автосервисе автомобили  тож как дети иной раз себя ведут, капризничают.
считать нейросеть разумной - быть неразумным самому.

Считать, что кто кто считает разумной нейросеть..
не хочу обидеть )

Прямым текстом - думаю подстава. Играл Грос
С возможностью анализа новых технологий

> Еще говорит, что противник был отключен от дебютной библиотеки
> И ограничен во времени на ход.
> Это как бы в защиту все.

в защиту могу добавить, что и железо видимо было разным, про это почему то промолчапи
обучали нейросеть в облаке, а стокфиш от начала до конца играл на 64 ядрах, как сказал \шипов

Автомат не капризничает, только считает )) Все могут попробовать нейросети и сами, в примерах tensorflow есть как пример на обучалку игры в пакмана, так и EN-FR переводчика, всё можно обучить и запустить на домашнем компьютере.

Но стоит помнить, что нейросеть - всего лишь алгоритм, находящий обобщения. Можно посмотреть, как забавно иногда она ведёт себя в продакшене:
- открываем https://translate.google.com/
- выбираем языки перевода: Монгольский -> Русский
- начинаем писать в окно ввода текста много букв ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ...
- смотрим на результат перевода

> megavoid ©   (18.12.17 17:38) [8]

ну че, всё там нормально, говорит, мы все умрем.

> в защиту могу добавить, что и железо видимо было разным

да, Свидлер тоже говорит это
Но и он же говорит, что есть утечки инсайдерские, что только обучалась на более сильном железе, а играла, хоть и тоже на более сильном, но не на порядок

Мнение, что помогал гроссмейстер отменяю, видимо, действительно AI-Only

> Чисто психологический прием, автомату не понятно зачем нужный.


Почему психологический? A0 использует перебор Монте-Карло, с этой точки зрения повторение ходов имеет бо́льшую вероятность победы — соперник может ошибиться.

> И нейронка за несколько часов научилась управлять пушкой
> вообще ничего не зная о правилах..


Ну... всё-таки на основании правил задаются входы нейросети. Сделай чуть другую схему и... не факт, что A0 будет настолько сильным.

> Это как бы в защиту все. Ну а так - все равно впечатляет,
>  конечно. Счет разгромный.


Ну... счёт не разгромный, разница 100 пунктов рейтинга, что не много.

А вот ссылка на чемпионат дебютных книг: SCCT BookChampionship XVI.
https://sites.google.com/site/computerschess/scct-book-cs-16

Условия игры: один движок, разные дебютные книги. Итого разница между первым и последним местом 160 пунктов рейтинга.

> на основании правил задаются входы нейросети

Входы там были одни - изображение на экране - матрица пикселов. Задана реакция - вправо-влево-выстрел. И задано где очки считаются, с целью максимизировать

Что примечательно, эта же нейронка играла во все игры, без спец.обучения. Т.е. она же потом в пинг-понг рубилась, например. Тоже самое - изображение, где счет очков на экране, управление вперед-назад-удар

Ну и понятно, что после нескольких тупейших партий нейронка играла все лучше и лучше

--

> разница 100 пунктов рейтинга

Эло? А как считали то? Насколько я понял - она играла раз всего. И больше играть не собирается, это просто тест такой коммерческий был. Ее задача в другом будет, посерьезнее чем шахматы и намного прибыльнее )

> и намного прибыльнее

покер? ))

> покер? ))

Майнинг биткойнов! )))

Да не, наверняка, поиск в BigData чего-нибудь эдакого, за что может быть политики/военные раскошелиться будут готовы

> Эло? А как считали то?


Сыграно 100 партий. Счеи 64:36. Смотрим в таблицу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%AD%D0%BB%D0%BE
Видим 100 пунктов разницы

У меня племянница второй разряд вчера получила, третье место по городу. Второклассница.
А вы - нейросеть, нейросеть...

> KilkennyCat ©   (16.01.18 03:22) [18]

По Питеру? Это .. круто! Поздравляю!
Я в третьем классе "сто какое-то" место занял в открытом турнире г.Саранска ))))


> Mystic ©   (15.01.18 22:41) [17]

Игра с одним игроком. Это не совсем то.

> ВладОшин ©   (16.01.18 09:21) [19]

нет, я не в Питере )) надо бы подправить анкету...