Конференция "Прочее" » Пятничная задача: Квадратичный косинус
 
  • Лодочник © (27.11.17 05:04) [100]

    > где у одной функции значения определены в пределе,

    причем в этом инструменте. Потому что в честном счете - они также неопределенны. И поэтому, там тоже должны бы быть те самые отрезки. Т.е. задача была не на запутанность, а на глюки конкретного инструмента - как его обмануть. Бгг.
  • xayam from NB © (27.11.17 05:08) [101]

    > Т.е. по сути, приведенное можно объяснить неким "глюком"
    > конкретного инструмента

    Wolfram профессиональный инструмент. И просто так ничего не делается.
    По твоему ты самый умный и знаешь что такое запутанность. Никто не знает.
    В статье запутанность использовалась как ассоциация, помогающая найти функцию.
    Некая аналогия которая может оказаться, как и совпадающая с реальностью, так и нет.
    Никто не знает.
  • Лодочник © (27.11.17 05:13) [102]

    > Wolfram профессиональный инструмент.

    И в данном случае у него глюк. Или пусть и во втором приведенном мной случае приписывает -1 или 1, или в первом также честно пишет - undefined.

    По сути, это не важно, т.к. во многих разделах математики функции имеющие отличия на множестве меры нуль - эквивалентны.

    А в комментах вам там правильно накидали. Я бы еще добавил, если бы был зарегистрирован. Но после того, как они опубликовали вас с приведенным - я думаю, что это состоится не скоро.
  • Лодочник © (27.11.17 05:42) [103]
    Смешное еще в том, что, если перевернуть то:

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=%7Ccos(Pi%2F2)%7C%2Fcos(Pi%2F2)

    Но соединять так и не хочет. Ну, оно и понятно - запутанности то нет!
  • Лодочник © (27.11.17 05:54) [104]

    > Inovet ©   (27.11.17 02:02) [93]

    Да, шум. скорее всего связан с погрешностью расчетов. У инструмента явно в районе Pi/2 начинаются трудности со счетом, и он видя , что тут видимо, особенность, обходит точку Pi/2 и поэтому честно соединяет точки в которых смог посчитать. На графике это и выглядит как вертикаль.

    В случае же с косинусом, он, видимо, эту особенность выявляет заранее и честно соединения не проводит. Скорее всего, все дело где-то тут.
  • Лодочник © (27.11.17 05:58) [105]
    >И в данном случае у него глюк.

    Хотя, скорее фича. На что-то принципиальное это не влияет никак.
  • xayam © (27.11.17 06:38) [106]

    > Лодочник ©   (27.11.17 05:42) [103]
    > Смешное еще в том, что, если перевернуть то:
    > Но соединять так и не хочет. Ну, оно и понятно - запутанности
    > то нет!

    чтобы убрать запутанность нужно убрать операцию деления, а не переворачивать
  • xayam © (27.11.17 06:50) [107]

    > На что-то принципиальное это не влияет никак

    Вот тут я в корне не согласен,
    я думаю есть класс задач, где это принципиальный вопрос.
    Что это за класс задач я пока сказать определенно не могу, но вот
    где я делаю анимацию на базе этой функции такая фича очень даже полезна - ничего не нужно делать для склейки граней анимируемой поверхности при неточном расчете, потому что как раз разрыва уже нет - вольфрам позаботился!
  • Лодочник © (27.11.17 07:04) [108]
    https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086

    вот и с той же серии. К математике или запутанности все приведенное относится также.
  • Лодочник © (27.11.17 07:05) [109]

    > вот и с той же серии

    смотрит на руки.

    из той же
  • xayam © (27.11.17 07:16) [110]

    > Лодочник ©   (27.11.17 07:04) [108]
    > https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086
    > вот и с той же серии. К математике или запутанности все
    > приведенное относится также.

    смешно, как Вы относитесь к вере.
    Какая тебе разница чему они там поклоняются, сакам или богородице.
    Счастье в неведеньи.
    А председатель дурак - мог рубить деньги в перспективе, придумай только подходящий повод для изъятия средств, так нет - экспертиза, и деньги на коротке :) Ни себе ни людям по-другому не скажешь.
  • xayam © (27.11.17 10:21) [111]

    > xayam ©   (27.11.17 02:43) [98]
    > > Ерунда про центры, а не про окна.
    > это не имеет значения, просто разный по уровню масштаб

    окно в каком-то смысле тоже центр. Только отрицательный - ты боишься выйти через окно, потому что не умеешь летать, умей ты летать все было бы иначе и окно было бы для тебя таким же положительным центром как и дверь сейчас. Ты же не испытываешь страх к двери? Нет, скорей всего. А почему? Потому что ты знаешь - через нее можно безопасно выйти на своих двоих ногах, но представь не будь у тебя ног, а только крылья, тогда дверь для тебя была бы отрицательным центром и ты так же испытывал страх перед ней - потому что выйти через нее означала сплошные мучения в преодолении своей сути "человека с крыльями", а не с ногами.
  • Игорь Шевченко © (27.11.17 10:26) [112]
    Я в очередной раз прошу на время обострений не проявлять чрезмерной активности на форуме.
 
Конференция "Прочее" » Пятничная задача: Квадратичный косинус
Есть новые Нет новых   [134430   +0][b:0.001][p:0]