Конференция "Прочее" » Пятничная задача: Квадратичный косинус
 
  • Inovet © (25.11.17 11:55) [40]
    > [39] Лодочник ©   (25.11.17 11:45)
    > разделу "ряды Фурье".

    Про этот прямоугольник и ряд Фурье уже года 3 назад Хаяму тут говорили. Но определения не любит он.
  • xayam © (25.11.17 11:56) [41]

    > А если уж очень хочется приближенно и с тригонометрическими,
    >  то добрый путь к учебнику матанализа и разделу "ряды Фурье".

    Вы это зря там очень точно получается с тригонометрическими, просто сами тригонометрические вычисляются приближенно.
    Также в числе Pi мы знаем много цифр, но точного значения нет, поэтому в волновой функции в окрестности Pi/2 нет возможности точно вычислить и построить график (точнее ту самую вертикаль), а приближенно пожалуйста с любой точностью, какую потянет Ваш комп.

    Вспомнил тут по этому поводу фразу: Противостоять миру надо с тем же оружием, с которым мир нападает на тебя... Так вот мир - это по большому счету волны разной частоты, поэтому и постичь его можно с помощью волновых (читай, тригонометрических) функций разных видов.

    Как-то так :)
  • xayam © (25.11.17 11:58) [42]

    > Вы путаете понятия сложная и неявная.

    ничего не путаю, просто Вы ищите отличия, а я ищу чем они похожи - одно частный случай другого, не более того
  • Лодочник © (25.11.17 12:16) [43]

    > ничего не путаю, просто Вы ищите отличия, а я ищу чем они
    > похожи - одно частный случай другого, не более того


    Вздыхает

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0
  • xayam © (25.11.17 12:26) [44]
    не я не обижаюсь, просто есть люди с законопаченным определениями сознанием, в то время когда многие вещи должны быть понятны в контексте, а не в отрыве от него. Вы можете сколько угодно давать ссылок на разные викитории, но если у Вас нет собственной философии жизни, а есть только кем-то выдуманные определения, то Вам мало что поможет в развитии своей точки зрения на окружающий "балаган".
  • Kerk © (25.11.17 12:38) [45]

    > Лодочник ©   (25.11.17 12:16) [43]

    Быть таким высокомерным - это некрасиво. Фу.
    :)
  • Inovet © (25.11.17 13:35) [46]
    > [44] xayam ©   (25.11.17 12:26)
    > люди с законопаченным определениями сознанием

    Введи свои определения и из них переопредели всё остальное, станешь крутым и многое поймёшь, а иначе так и будешь топтаться годами вокруг прямоугольника на функции (что это по твоему) и квадрата с кубом и пользоваться чужими определениями, хоть и думаешь что не пользуешься.
  • Игорь Шевченко © (25.11.17 13:53) [47]

    > Так вот мир - это по большому счету волны разной частоты,
    >  поэтому и постичь его можно с помощью волновых (читай,
    > тригонометрических) функций разных видов.


    http://tschausy.livejournal.com/520218.html
  • xayam © (25.11.17 14:11) [48]

    > Игорь Шевченко ©   (25.11.17 13:53) [47]
    > > Так вот мир - это по большому счету волны разной частоты,
    > >  поэтому и постичь его можно с помощью волновых (читай,
    > > тригонометрических) функций разных видов.
    > tschausy.livejournal.com/520218.html

    чего и следовало ожидать. Но Вы зря смеетесь.
    Жить ради денег глупо. Жить ради тех, кому ничего не поможет - бесполезно.
    А вот жить, когда у тебя в душе горит что-то действительно яркое, но очень маленькое, такое удержать и раздуть не каждый сможет. Я понимаю Игорь, что ты до сих пор законопачен определениями, это я понял еще когда мы обсуждали давно забытую ветку "Первичный ключ", а ведь свой ключ к своему огню я нашел именно в этой ветке, как ни странно и пока держу его в руках, хотя он и пытается меня сломать. Но это так лирика. Конечно это бесполезно, но вот Вы может быть поясните, что Вы хотели сказать своей ссылкой?
  • xayam © (25.11.17 14:36) [49]

    > станешь крутым и многое поймёшь

    мне достаточно того что есть, в "стать крутым" нет необходимости

    > а иначе так и будешь топтаться годами вокруг прямоугольника
    > на функции (что это по твоему) и квадрата с кубом и пользоваться
    > чужими определениями, хоть и думаешь что не пользуешься.

    ты недооцениваешь простые вещи, сложно говорят многие, но я уверен, что если не можешь на простом языке объяснить сложную тему, то ты сам не понимаешь эту тему. Сыпать "сложными" определениями и надсмехаться над "низшими", ничего не понимающими в, скажем, квантовой математике, это легче простого, достаточно иметь хорошую память и немного времени. Но сама по себе память - мертвая материя и Вы, заучивающие тысячи определений и ссылок, мертвы вместе с ней, если её не использовать разумно, чему не учат в современных школах. Разум это такая тонкая штука, крепко завязанная на Ваше сознание, немного шаг ни туда - и ты его теряешь, вместе с осознанием настоящего момента, а это по сути единственное, что по-настоящему нужно человеку - осознание своих ошибок, своих слабостей, своих ...! А память она принадлежит не Вам, память принадлежит миру, как память воды, омывающая континенты Земли, принадлежит самой Земле.

    Ладно, это я конечно загнул :) Кто в теме, я думаю поймёт...
  • xayam © (25.11.17 14:55) [50]

    > пользоваться
    > > чужими определениями, хоть и думаешь что не пользуешься.

    ну как же ты не понимаешь. Пользуюсь, конечно пользуюсь. Но у меня конкретных определений вообще по минимуму, все остальные более менее абстрактные, поэтому и многозначные. Другие же имеют очень много конкретных знаний. Та же математика. Вот чего математика уперлась в эти неопределенности, бесконечности, нули. Да потому что нет своего взгляда на это, взгляд вбивается с пеленок и смотреть нужно в строго заданное по шаблону направление - неопределенности сокращаем, бесконечности упрощаем, нули запрещаем. И все! Другого направления для развития понимания нет. А ведь как всем этим можно жонглировать, аж дух захватывает. Я не зря заводил ветку "Кто Бетховен в математике" - таких по большому счету единицы, а должно быть большинство, но не относятся математики к математике как к музыке, ну не сложилось. И вообще-то это можно понять, вдохновение очень тонкая штука. Но вот чего понять нельзя, так это разбазаривание своего времени и ресурсов на что? На общение в стиле "дом 2" или что еще в этом роде. Противно.
  • Inovet © (25.11.17 15:01) [51]
    > [49] xayam ©   (25.11.17 14:36)

    Ты ерунду выдумал для себя и уверовал в неё, а может поначитался альтернативно одарённых. Как можно не понимать простую вещб - определение нужно для того, чтобы можно было понимать автора, что он имелл ввиду, и дальше на этом определении, как првавидло не одном, уже выводится остальное. А вы альтернативные придумали какие-то, как ты там сказал? - "законопаченные сознания" и ни один ещё ничего не сделал, одни лишь заговоры, законопаченности и т.п. бла-бла. И при этом хватает тупусти ещё говорить о зашоренности - в зеркало надо чаще смотреть, господа веруны. Но это большинству верующих свойственно, и увы, за редким исключением, все они страдают гордыней - одним из грехов, заметим.
  • Inovet © (25.11.17 15:05) [52]
    > [50] xayam ©   (25.11.17 14:55)
    > Вот чего математика уперлась в эти неопределенности, бесконечности,
    > нули. Да потому что нет своего взгляда на это, взгляд вбивается
    > с пеленок и смотреть нужно в строго заданное по шаблону
    > направление - неопределенности сокращаем, бесконечности
    > упрощаем, нули запрещаем. И все!

    Ты так уверенно об этом говоришь, хртя сам же в этом посте сказал, что знания в математике по некоему минимуму. Но уверен, конечно, за всю математику. Да ты гений, все считают, что таких людей нет на свете, срочно выходи из подполья.
  • xayam © (25.11.17 15:26) [53]

    > Inovet ©   (25.11.17 15:05) [52]

    ладно спорить бесполезно, да и выговорился вроде, аж полегчало :)

    Вернемся к нашим баранам.
    Ты задачу решил, незашоренный наш?
  • Inovet © (25.11.17 15:45) [54]
    > [53] xayam ©   (25.11.17 15:26)

    Решение давно дано
  • xayam © (25.11.17 15:54) [55]

    > Решение давно дано

    где дай своё, на других не показывай
    желательно функцию вбить в wolframalpha там не сложно
  • Игорь Шевченко © (25.11.17 16:21) [56]
    xayam ©   (25.11.17 14:11) [48]


    > Вы может быть поясните, что Вы хотели сказать своей ссылкой?


    Поясню. Когда мир кажется волнами, надо галоперидол пить, а не ветки создавать.
  • xayam © (25.11.17 16:34) [57]

    > Когда мир кажется волнами

    А он не кажется, он действительно - волны :)
    https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs
  • xayam © (25.11.17 16:39) [58]
    Вначале эры Мэйдзи (1868 – 1912) жил знаменитый борец по имени О Нами — Огромные Волны. Необычайно сильный, он хорошо овладел искусством борьбы. В тренировочных схватках он побеждал даже своего учителя, однако на публике был так нерешителен, что его бороли даже его собственные ученики. О Нами понял, что за помощью надо обращаться к мастеру дзэн.
    Неподалёку, в маленьком храме, тогда остановился Хакудзи, странствующий учитель, и О Нами отправился повидать его и рассказать о своей беде.
    — Тебя зовут Огромные Волны, — сказал учитель, — поэтому останься в этом храме на ночь и представляй, что ты и есть эти огромные валы. Ты больше не робеющий борец. Ты — эти громадные водяные массы, всё перед собой сметающие, всё проглатывающие на своём пути. Делай так, и ты станешь величайшим борцом в стране.
    Учитель удалился. О Нами сел медитировать, стараясь представить себя волнами. Он думал о множестве различных вещей. Затем постепенно он стал всё больше и больше чувствовать волны. Ночь шла, и волны становились всё больше и больше. Они поглотили цветы в вазах. Затопили даже Будду в алтаре. К рассвету не осталось уже и храма — ничего, кроме прилива и отлива необъятного океана.
    Утром учитель нашёл О Нами в медитации, с мягкой улыбкой на лице. Он тронул плечо борца.
    — Теперь ничто не сможет расстроить тебя, — сказал он. — Ты и есть эти волны. Ты будешь сметать перед собою всё.
    В этот день О Нами выступил в состязаниях борцов и победил.
    После этого никто в Японии уже не мог его побороть.

    (с) Интернет
  • Inovet © (25.11.17 16:39) [59]
    Введи в Гугл, и он нарисует тебе, что ты хочешь.
    abs(cos(x))/cos(x)

    Вот тебе с вертикальными линиями, дырочки Гугль не нарисовал, хоть надо было бы.
    Пойдёт?
    Нет? Тогда внятно объясни в общепринятых терминах, что ты хочешь получить. А то все тут зашоренные, телепатией не обладают.
 
Конференция "Прочее" » Пятничная задача: Квадратичный косинус
Есть новые Нет новых   [134428   +40][b:0][p:0.001]