Конференция "Прочее" » Delphi and Internet of Things
 
  • Вольдемар © (16.11.17 17:01) [0]
    Как вы думаете, возможно ли подружить современную версию Delphi и Internet of Things?
  • rrrrrr © (16.11.17 17:09) [1]
    если не дружить с головой самому, то иот с дельфи подружить конечно можно
  • DayGaykin © (16.11.17 17:52) [2]
    Буква S в аббревиатуре IoT означает Security :)
  • KilkennyCat © (16.11.17 17:57) [3]
    Конечно только современную. Несовременная версия с современным иот не подружится. Он будет смотреть на нее с презрением, и говорить: - старьё!
    Хотя, наверняка есть компонент TIoT и для турбовизиона. Но он, наверное, не дружит, а нагло лезет.
  • Inovet © (16.11.17 18:12) [4]
    Можно даже с iPhuck 10 подружить.
  • Тимохов Дима © (16.11.17 22:51) [5]
    А что такое Internet of Things?
  • KilkennyCat © (17.11.17 05:46) [6]
    а это когда вещам скучно, они в интернет лазят. в основном, потрещать да видосики позырить, но холодильники еще заказывают еду.
  • NailMan © (17.11.17 22:43) [7]
    Подружить можно с ассемблером, C++, а на дельфи всяких демонов можно писакать на сервак.
  • tesseract © (17.11.17 23:10) [8]
    >>Подружить можно с ассемблером, C++

    NodeMCU аж с яваскрипт дружит. Но С лучше.
  • DayGaykin © (18.11.17 13:10) [9]
    Блин. Когда уже изобретут Native Java микроконтроллер )
  • картман © (18.11.17 15:35) [10]
    джава маст дай
  • Вольдемар © (18.11.17 16:04) [11]

    > картман ©   (18.11.17 15:35) [10]
    > джава маст дай


    аргументация будет? или это были неконтролируемые возгласы?
  • картман © (18.11.17 17:18) [12]

    > аргументация будет?

     ну, лично мне не нравится жизненный цикл java-продуктов:
     сначала берется тысяча+ библиотек и фреймворков, потому что они хорошо решают множество твоих проблем. А потом внезапно выясняется, что они плохо справляются с возложенной на них ролью и ты делаешь свои велосипеды.
     А теперь претензия: java-программисты развиваются, изучая тысячи этих библиотек. Итог - свои велосипеды делать не умеют; вместо решения проблемы, занимаются перебором других библиотек; и вообще - за деревьями леса не видят. И это прямое следствие философии джава.
     И да, когда я говорю "java-программисты", я не имею в виду 100% сообщества. Я имею в виду тенденцию, затрагивающую большинство из них.  
     Подозреваю, во многих других языках похожая ситуация, мне просто хорошо виден данный процесс в джаве.
  • Kerk © (18.11.17 17:30) [13]

    > картман ©   (18.11.17 17:18) [12]

    То же самое говорили ведь про делфи-компоненты :)
  • KilkennyCat © (18.11.17 22:33) [14]

    > картман ©   (18.11.17 15:35) [10]
    > джава маст дай

    дотнет форева!
  • Eraser © (18.11.17 23:35) [15]

    > картман ©   (18.11.17 17:18) [12]

    надуманно как-то. недостаток, даже скорее риск, один и тот для десктопных систем - джаву могут запретить в ближайшие лет 5-10. с другой стороны, могут и не запретить )
  • картман © (19.11.17 13:47) [16]

    > То же самое говорили ведь про делфи-компоненты :)

    Да? Хм... и что там с дельфи?))
  • tesseract © (20.11.17 10:32) [17]
    >>Когда уже изобретут Native Java микроконтроллер )

    Да их вроде было в 2003-2007 от Maxim-Dallas, некоторые смарт-карты имеют что-то сильно порезанное.  

    Сейчас для JЕЕ нужен микроконтроллер с 8 гигами на ядро :-)
  • rrrrrr © (20.11.17 10:57) [18]
    в этом-то и суть.

    прикрутить-то можно всё,
    а потом начинаешь считать, сколько будет стоить какая-нибудь
    слегка умная розетка с явой/дельфи на борту
  • tesseract © (20.11.17 11:04) [19]
    >>слегка умная розетка с явой/дельфи на борту

    Умная розетка сейчас может иметь Cortex-m на борту. Она производительнее моего первого pentuim будет.
 
Конференция "Прочее" » Delphi and Internet of Things
Есть новые Нет новых   [118582   +31][b:0][p:0.001]