Конференция "Прочее" » Кто Бетховен в математике?
 
  • xayam © (07.11.17 06:34) [0]
    Способен так же "с закрытыми глазами" оперировать математикой,
    как Бетховен сочинять музыку глухим...
  • Inovet © (07.11.17 09:21) [1]
    Бетховен, по легенде, приставлял трость к корпусу пианоно и слушал внутренним ухом через череп.
  • Inovet © (07.11.17 09:23) [2]
    пианино, конечно.
  • Smile © (07.11.17 09:35) [3]
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
  • Pavia © (07.11.17 10:28) [4]
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4
    Конечно же Эллер.
  • Юрий Зотов © (07.11.17 11:00) [5]
    1. Попал я как-то в больницу. Рядом со мной лежал композитор и сочинял музыку без инструмента. Просто писал ноты в тетрадке. На вопрос "как же так?" он удивился и ответил - "а я все слышу".

    2. Был у меня знакомый музыкант. Как-то провели эксперимент. Мы вдвоем с еще одним другом нажали 20 случайных клавиш, а он должен был назвать их вслепую. Так он называл их быстрее, чем мы успевали проверять.
  • Inovet © (07.11.17 11:06) [6]
    > [5] Юрий Зотов ©   (07.11.17 11:00)
    > сочинял музыку без инструмента

    Это был Моцарт, не иначе. Я тоже могу без инструмента, только забываю сразу, и хрохо, а то вдруг кто-нибудь услышит.
  • Inovet © (07.11.17 11:08) [7]
    > [5] Юрий Зотов ©   (07.11.17 11:00)
    > Так он называл их быстрее, чем мы успевали проверять

    А вот этому я постоянно удивляюсь.
  • Юрий Зотов © (07.11.17 11:15) [8]
    > Inovet ©   (07.11.17 11:06) [6]
    > Я тоже могу без инструмента


    Мелодию - да. Только дяденька этот не мелодию писал, и даже не клавир - а полные партитуры для оркестра раскладывал.
  • картман © (07.11.17 11:21) [9]
    как Бетховен:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%80

    Сам Рамануджан говорил, что формулы ему во сне и в молитве (в индуизме: в мантра-йоге, медитации)[1] внушает богиня Намагири Тхайяр (англ.) (Махалакшми) (хинди नामगिरी), почитаемая в Намаккале (там. நாமக்கல்).[2][3]
  • Inovet © (07.11.17 11:41) [10]
    > [8] Юрий Зотов ©   (07.11.17 11:15)
    > Мелодию - да

    Все тут знают, что я фанат Киркорова

    Банька моя
    Я твой тазик
    Ночка моя
    Я твой глазик

    но иногда ещё БГ слушаю, и ещё всякое, и даже пытаюсь подбирать. Вот "Маша и Медведь" пытался когда-то, но переломал все свои копыта, а пару недель назад услышал фортепианный кавер
    https://youtu.be/Z5XHzKj-Vy8
    Есть к чему стремиться в гармонии с Миром.
  • Dimka Maslov © (07.11.17 11:49) [11]

    > но иногда ещё БГ слушаю, и ещё всякое, и даже пытаюсь подбирать


    Чего тут пытаться подбирать. Найти сборник "Irish (Scottish, Gaelic) traditional songs" там партитуры некоторых песен Б.Г. точно будут.
  • Inovet © (07.11.17 11:54) [12]
    > [11] Dimka Maslov ©   (07.11.17 11:49)

    Это без сомнения, но надо на слух.
  • Smile © (07.11.17 12:07) [13]
    > Smile ©   (07.11.17 09:35) [3]
    ссылка получилась кривой, попробую так
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    Понтрягин Л.В. в прямом смысле был слепым ...
  • kilkennycat © (07.11.17 12:39) [14]

    > Есть к чему стремиться в гармонии с Миром.

    вместе с кирковым )
  • Inovet © (07.11.17 13:01) [15]
    > [14] kilkennycat ©   (07.11.17 12:39)
    > вместе с кирковым )

    Что ж я маюсь, как Бетховен,
    не стеснясь своих седин.
    Убери рояль подальше,
    клавиш много  - я один.
    (с) БГ

    Задвинул клавиатуру.
  • ухты © (07.11.17 13:53) [16]
    Дурное дело не хитрое, вот бы кто в слепую патаскал ящики из фургона на склад...
  • Думкин © (09.11.17 05:36) [17]
    > Способен так же "с закрытыми глазами" оперировать математикой,
    > как Бетховен сочинять музыку глухим...


    Непонятная постановка. Если буквально, то вот Понтрягин был слепым, например. Да и многие тут присутствующие, я уверен, решали непростые задачи, в том числе и математические не используя никаких инструментов, кроме образов в голове.

    Как быть глухим к результатам в математике - это надо все-таки развернуть, чтобы понять в какую сторону тут думать и искать примеры. Есть те, кто абсолютно глух к практическим результатам, но при этом не лишен тщеславия, пусть и закупоренного в себе. Всякое есть.
  • Inovet © (09.11.17 23:36) [18]
    На Мехмате МГУ слепые преподаватели есть и студенты конечно тоже. В физике слепому намного сложнее, потому что всё-таки с оборудованием разным надо разбираться, это потом может быть теоретическая физика. На физический многих отбраковывали даже по цветоощущению ещё перед вступительными экзаменами, некоторых совсем, других с ограничением на некоторые специальности. А вспомнить пример самый известный - Хокинг, но он не слепой. Тут ещё неизвестно что хуже.
  • KilkennyCat © (10.11.17 02:38) [19]

    > Тут ещё неизвестно что хуже.

    отсутствие мозгов

    а хокинг- он ваще странный. больше на фантазера похож
  • xayam © (10.11.17 15:47) [20]

    > Pavia ©   (07.11.17 10:28) [4]
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80,
    > _%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4
    > Конечно же Эйллер.

    а у него был какой-то недуг?
    смотрел видео на ютубе о математике, и там говорили об эйллере, что
    он ни разу за свою жизнь не ошибся, в математическом плане все его
    высказывания и доказательства были верными...
  • rrrrrrr © (04.12.17 12:12) [21]
    а хокинг- он ваще странный. больше на фантазера похож

    еще больше это похоже на то, что некие приколисты посадили в кресло овощ,
    и вещают якобы от его имени всякие глупости и странности.

    .... а битховенты тем временем все растут и растут
  • Inovet © (07.12.17 10:16) [22]
    > [21] rrrrrrr ©   (04.12.17 12:12)
    > глупости и странности

    Например?
  • rrrrrrr © (07.12.17 10:37) [23]
    да какая разница.

    представь, что у тебя в распоряжении есть чел, в прошлом физик и по легенде все еще крутейший мыслитель.
    который не говорит, а общается только через гаджеты.
    и которому никогда и ничего не будет, что бы он там ни "сказал"

    удобно.
    в смысле не ему, а тебе конечно.
  • Inovet © (09.12.17 06:23) [24]
    > [23] rrrrrrr ©   (07.12.17 10:37)
    > удобно.
    > в смысле не ему, а тебе конечно.

    Типа этого?
    https://youtu.be/cZF9LE48i14?t=1269
 
Конференция "Прочее" » Кто Бетховен в математике?
Есть новые Нет новых   [88911   +5][b:0.001][p:0.002]