> Игорь Шевченко ©   (11.12.17 19:03) [159]

пол года назад я также рассуждал. тем более, что была попытка выкинуть win32 несколько лет назад и она провалилась (Windows RT).

сейчас уже даже понятен путь, по которому пойдут. в один день ничего отменять не будут. сначала оставят низкоуровневое win32 api только для служб и загонят всех в Centennial. затем сильно усложнят запуск не windows store приложений (чтобы нужно было лезть в настройки и самостоятельно разрешать запуск, как сделано в mac).
скорее всего для служб и драйверов оставят старый API, но с GUI точно будут что-то делать.

>>затем сильно усложнят запуск не windows store приложений (чтобы нужно было лезть в настройки и самостоятельно разрешать запуск, как сделано в mac).

В каком месте это сделано? Сколько лет на маке....

>>Поставщики программного обеспечения не собираются выбрасывать тонны денег в угоду моде и переписывать свои продукты под чьи-то там веяния.

Поставщики заказного оборудования тем более. WinEmbedded была есть и будет. Даже DOS машинки еще продаются.

То-то и оно. До сих пор DOS можно встретить. И до сих пор работают наверно где-то крутые специалисты в программировании под DOS. С неплохими наверно зарплатами.

И вот когда этих людей последние 30 лет писавших под DOS по любой из сотни причин с работы попрут, перед ними такие заманчивые карьерные перспективы откроются.... Аж завидно.

Тут весь вопрос в горизонте планирования. Если бы мне было за 50, я бы наверно не дергался :)

>>перед ними такие заманчивые карьерные перспективы откроются....

C/C++  кадры всегда нужны. Надо-же кому-то JVM и драйверы писать.

> tesseract ©   (11.12.17 22:31) [164]
>
> >>перед ними такие заманчивые карьерные перспективы откроются....
>
> C/C++  кадры всегда нужны. Надо-же кому-то JVM и драйверы
> писать.

C/C++ в вакууме вообще никому не нужны. При смене ОС/платформы просадка по зарплате неизбежна.

Сегодня ты плотно сидишь на ноде. А завтра её 'списали' и все твои знания выеденного яйца не стоят. Не первый раз уж.
Важно понять простую вещь: абсолютной гарантии в нашем крайне изменчивом мире нет. От слова совсем. Завтра сделают сильный ИИ, который будет на выходе выдавать идеальный код, и все программисты останутся без работы. Что будешь делать? :)

В этом и состоит секрет. Не нужно плотно сидеть ни на чем.

ох уж эти вечные поиски серебряной пули "которой мне до пенсии хватит"

не на это надо залипать, тогда не будет страшно будет "плотно сидев на ноде" пересесть на любое другое.

а вот кому очередной пример (реальной) популярности делфи

http://pda.delphimaster.net/?id=1513016003&n=1

у чела эксель, который умеет в миллион раз больше чем его проджэкт1.экзе, но все равно буду в делфи.
не на студии, не на похапе с пистоном, не на чем ином как на делфи.

> rrrrrr ©   (11.12.17 23:35) [169]

странно да? такой вопрос и на форуме по делфи )

при чем здесь странно.

у меня там выше спрашивали в каком месте оно популярно, и даже говорили что оно непопулярно.

>>Не нужно плотно сидеть ни на чем.

Алгоритмы свойственны любым языкам. Подучить framework - не такая ую и проблема. С учетом гугла особенно.

> rrrrrr ©   (11.12.17 23:41) [171]

вопрос про Делфи на форуме про Делфи не говорит вообще ни о чем в плане поплуярности.
https://insights.stackoverflow.com/survey/2017 вот здесь поищи Делфи, но там ты ничего не найдешь.
зато здесь есть https://insights.stackoverflow.com/survey/2016
целых 0.78%

вопрос про Делфи на форуме про Делфи не говорит вообще ни о чем в плане поплуярности.

абстрактный не говорит, а этот говорит.
человек занялся погромированием час назад, а уже на делфи.

> целых 0.78%
>
>


https://insights.stackoverflow.com/survey/2015

ну а в 2015 0%, и о чем это говорит?

Я весьма активно использую Delphi, но не задал ни одного вопроса на стэке и что? Меня не существует? :)

>>Я весьма активно использую Delphi, но не задал ни одного вопроса на стэке и что?

По SAP/1C/Dynamics/Web Sphere/ Oracle Business  на стэке вообще глухо.  Может из-за того, что у этих компаний хорошая программа обучения для интеграторов ?

на этом вашем дельфи разве что в детсадах еще не погромируют. но скоро начнут.
не популярен не популярен.

с жавой, конечно, не сравнить, глупо спорить. однако 3 миллиона программистов по миру тоже не нужно уже совсем со счетов списывать?

Дмитрий Белькевич ©   (12.12.17 09:26) [175]


> Меня не существует? :)


Не существует. Как и трех миллионов остальных программистов.

Мне непонятно бурление вокруг разных языков программирования наподобие разных футбольных команд - те ведь тоже в один и тот же футбол играют, однако страсти между сторонниками накаляются до мордобоя.
Мне непонятно, зачем эту парадигму переносить на языки программирования.

Понтуйтесь айфонами.