> дофига всего вам кажется .
>
> речь напомню не про возможности солида и процент их использования
> кем-то
> а речь про ПОПУЛЯРНОСТЬ солида.

Возможно. Просто, я еще помню, когда солид был популярен еще до появления этих самых 3д печатей... Поэтому, по-прежнему считаю, что популярность солида не только из-за 3д печати.

да при чем здесь владельцы солида?!

какая нам разница популярен ли солид у владельцев солида?

я говорю что солид популярен у юзеров несмотря на альтернативы.
и что дельфи и так уже популярен у разрабов несмотря на все альтернативы.

Как пример. Ежели владельцам солида придет в голову

вот и вся разница между нами.

мои примеры реальные, а ваши "вот ежели кому-то взбредет икс, тогда не думаю что будет игрек"

> я говорю что солид популярен у юзеров несмотря на альтернативы.
> и что дельфи и так уже популярен у разрабов несмотря на
> все альтернативы

Ну а я говорю, что альтернативы солида куда более жиденькие, чем альтернативы дельфи.
У дельфи в альтернативах есть VS, Java, QT и куча всего еще в разных ценовых нишах, вплоть до бесплатных. Согласись, достойные же конкуренты! А у солида?

Ну и на счет того, что Д популярен у разрабов... Это смотря что подразумевать под словом "популярен". Относительно кого он популярен? Относительно вижуал студио, например? Не смешно даже...

rrrrrrr ©   (05.12.17 18:06) [62]

Вот согласен я с тобой насчёт популярности и прочего!

Конкретный пример. Пару или тройку лет назад Adobe открыл подписку
на Photoshop и всё, что рядом. 300 р. в месяц.
Очень приятно - подписываешься и пользуешься при массовой популярности.
А в этом году им как раз "пришло в голову" поднять цену до 700 р. с чем-то.
Знак вопроса: упала ли популярность Фотошопа с Лайтрумом?
Уверен - нет (да вон и ИШ это подтверждает, и в моём случае она не упала).
Второй знак вопроса: сократилось ли количество подписчиков?
Убеждён  - сократилось (в моём случае оно очень резко сократилось,
потому как беспредел).

Что и требовалось доказать.

> у фотошопа, по тем или иным причинам, нет конкурентов.
Corel Photo Paint - единственный вроде. Да и то остался на уровне 5/6-го фотошопа. Даже не CS.
GIMP - поставил и тут же снес. Жесть.
LinoColor - слишком специфичен.
ICICC - устарел и помер уже.

Больше конкурентов не видно.

Относительно вижуал студио, например? Не смешно даже...

у вас конкретные проблемы с понятийным аппаратом.
делфи популярнее студии был и продолжает все еще быть популярнее.

но это если сравнивать популярность,
а не совершенно другие вещи (как например количество софта написанного на том и другом, количество профф разрабов или количество вакансий на хх)

плюс еще раз напомню.
что если хочется поспорить именно со мной,
то надо доказывать связь цены с популярностью.

потому что я говорю, что этой связи нет.

> но это если сравнивать популярность,
> а не совершенно другие вещи (как например количество софта
> написанного на том и другом, количество профф разрабов или
> количество вакансий на хх)

Возможно, тогда мы по-разному понимаем значение слова "популярность". Значит, не договоримся... :)


> что если хочется поспорить именно со мной,
> то надо доказывать связь цены с популярностью.

Ок. Зайдем с другого бока... Какой автомобиль популярнее? Мазда или Майбах? Думаю, что спорить с тем, что Мазда не будешь? Ровно как, и утверждать, что причина этого не в цене? Или мы опять про разные "популярности" говорим?

Какой автомобиль популярнее? Мазда или Майбах?

ну детский сад же.

не помню есть ли в нибфоспиде мазда с майбахом.
если есть то я на майбахе.
мазду оставляю вам

если кто-то подумал что дело исключительно в торрентах

https://product-test.ru/smartfony/rating

и для тех кто путает цену,  доступность, популярность и проч

>>Corel Photo Paint - единственный вроде. Да и то остался на уровне 5/6-го фотошопа. Даже не CS.
>>GIMP - поставил и тут же снес. Жесть.
>>LinoColor - слишком специфичен.
>>ICICC - устарел и помер уже.

Для каких целей конкурент забыл уточнить. Krita / Affinity photo / Corel Paint / iPhoto и др - вагон их. И быстрее и стабильнее.

> dmk ©   (05.12.17 20:01) [65]
> > у фотошопа, по тем или иным причинам, нет конкурентов.
>
> Corel Photo Paint - единственный вроде. Да и то остался
> на уровне 5/6-го фотошопа. Даже не CS.
> GIMP - поставил и тут же снес. Жесть.
> LinoColor - слишком специфичен.
> ICICC - устарел и помер уже.

очень смешно ) тоже мне нашел конкурентов. тут нужно понять такую простую вещь, что профи всегда выберут фотошоп. корпоративщики всегда выберут фотошоп. хотя бы по той простой причине, что спецов по фотошопу на несколько порядков больше, чем по перечисленной тобой экзотике.
для домашних любительских целей наверное достаточно и альтернатив, но это не рынок.

нет у фотошопа конкурентов, говорю безапеляционно и уверенно.


> asail ©   (05.12.17 17:49) [55]

так оно и есть. но вечно это тоже продолжаться не будет. рано или поздно помрет API win32. буквально пол года назад я бы это не сказал, сейчас говорю. UWP пошло в наступление, начали появляться реально живые проекты. сейчас они решат еще парочку принципиальных сложностей и народ повалит туда с утроенной силой.

нет у фотошопа конкурентов, говорю безапеляционно и уверенно.

только вот к теме это не относится.
у делфи конкуренты есть, но он популярен.
у фотошопа нету и он популярен
если у фотошопа есть конкурент то он все равно популярен.

профи всегда выберут фотошоп. корпоративщики всегда выберут фотошоп.

и пятиклассник вася тоже выберет фотошоп.

фотошоп популярен.

> rrrrrr ©   (05.12.17 22:22) [73]


> у делфи конкуренты есть, но он популярен.

в каком месте он популярен? скатились до сбора дани с бедолаг вроде меня и asail, делают, когда-то продукт с мировой известностью и потенциалом на сотни миллионов, на коленке.

в каком месте он популярен?

согласен. в детсадах пока еще нет. нету там информатики.

>>в детсадах пока еще нет.

Его много где нет

скатились до сбора дани с бедолаг вроде меня и asail, делают, когда-то продукт с мировой известностью и потенциалом на сотни миллионов, на коленке.

что и требовалось доказать.

лично у вас не пользуется популярностью сама контора.
а вы говорите про непопулярность продукта.

>>а вы говорите про непопулярность продукта.

RAD вообще непопулярен, ну кроме SAP/Dynamics/1C .Когда плотно входишь к ним - 50- 80% оплат от клиента тебе достается. В основном это просто адаптация косяков и костылей к новым реалиям рынка.

Корпоративная магия инкома. 95% от софтостроения прибыли генерируют сейчас бесплатные игры на зеленом ведре, и поделки одиночек в стиле "интернет магазин".

о чем это сейчас было? что за прибыли? оплаты, откаты.... при чем это здесь вообще?
какие проценты и реалии рынка?