Delphi Starter и так уже бесплатен для тех, кто своей писаниной заработал меньше 1000 долларов.

к тому же популярность софта в этой стране очень слабо коррелирует с его ценой или бесплатностью.

пример с потолка: PS vs GIMP

> rrrrrrr ©   (04.12.17 17:01) [41]

при чем тут эта страна?
есть два условных пути развития:
1. Огромное количество бабла для продвижения - см. MS, Apple.
2. Open source и бесплатность, хотя бы для хоум-юзеров или бесплатного софта и не только в урезанной версии. см. QT, который набирает обороты с ускоренными темпами и не собирается сдуваться.

а хозяева делфи уперлись и пытаются заработать на остатках лояльных пользователей копейки. честно говоря, не знаю на что живет команда разработчиков, судя по продажам это полностью дотационный проект со стороны головной компании, даже предпосылок для изменений нет.

при нынешней политике дальше будет только хуже, не откуда взяться новым библиотекам и поддержке новых стандартов.

не нужно изобретать велосипед, есть успешные пути, для начала, их нужно повторить. сделайте полностью бесплатной architect редакцию, но с условием, что пакеты нельзя будет встраивать в приложение, как это сделано в QT. да много путей можно придумать, но кто меня будет слушать, удобнее ничего не делать, сидя на зарплате и дальше продавать на пару десятков тысяч в месяц, то на чем можно миллионы поднимать.

стоимость фотошопа никак не мешает популярности фотошопа.
а стоимость винды никак не мешает ей быть популярнее в десктоп сегменте чем бесплатный линупс.

а эта страна здесь причем?
при том, что я как то не подумал, что тема ветки как увеличить популярность делфи в мире.

> есть два условных пути развития:
> 1. Огромное количество бабла для продвижения - см. MS, Apple.
>
> 2. Open source и бесплатность, хотя бы для хоум-юзеров или
> бесплатного софта и не только в урезанной версии. см. QT,
>  который набирает обороты с ускоренными темпами и не собирается
> сдуваться.

фигня. есть примитивный третий путь: отсутствие альтернативы.
Например, альтернатива винды. Её просто нет. Утвекрждающие, что какая-то бубунтия аффигенно альтернативна - субъективные эгоистичные мазохисты.

Работа в делфи на седняшний день скатывается примерно к такому же мазохизму, только добавляется еще геронтологическая консервативность. Ну разве что за исключением отдельных индивидуумов, которым эпизодическое написание хеловордноподобных программок для себя доставляет. Этим пофиг в чем ковыряться, стыренная семерка радует и хорошо.

> стоимость фотошопа никак не мешает популярности фотошопа.


Я честно пробовал GIMP и не смог.

> пробовал GIMP и не смог

дык это тож продукт от и для субъективных эгоистичных мазохистов.

> rrrrrr ©   (04.12.17 19:36) [43]
> стоимость фотошопа никак не мешает популярности фотошопа.
>

у фотошопа, по тем или иным причинам, нет конкурентов.

среди IDE и ЯП у Делфи конкурентов полно, в том числе тех, которые на порядок лучше в тех или иных областях. да еще и бесплатных.
в том-то и основная претензия у меня, что руководство компании ведет себя так, как-будто Делфи это монополист и альтернатив просто нет. и выкатывает какой-то невменяемый ценник, принципиально отказываясь понимать, по каким принципам производится выбор IDE и фреймворков для разработки в современном мире, как в крупных компаниях, так и в стартапах.


>  Ну разве что за исключением отдельных индивидуумов, которым
> эпизодическое написание хеловордноподобных программок для
> себя доставляет.

и то сомнительно. в этом тоже проблема. никому сейчас не интересно качать 30 дневный куцый триал без исходников, чтобы написать хеловорд.

при бесплатности народ закрывает глаза и оправдывает недостатки, продукт за $4000 никто оправдывать и защищать не будет, не считая нас, очень ограниченного по размеру кружка для просвещенных.

у фотошопа, по тем или иным причинам, нет конкурентов.

окей.

у солид-воркса конкурентов много но картина та же самая. популярен.

говорю же, что цена на популярность влияет меньше чем кажется.

> у фотошопа, по тем или иным причинам, нет конкурентов.


"Вы, сударь, ерунду говорите. И хуже всего то, что говорите безапеляционно и уверенно"

> rrrrrr ©   (05.12.17 07:36) [48]
> у солид-воркса конкурентов много но картина та же самая.
>  популярен.

Разве? А может потому, что все его конкуренты находятся примерно в той-же ценовой нише? Я не в курсе, но может есть какой-нибудь аналог солида (с не шибко урезанным функционалом), который будет значительно дешевле (про бесплатные я уж промолчу)?

Разве?

разве што именно?

Я не в курсе, но может есть....

а, понятно. сразу не заметил.

> разве што именно?

Разве есть заметно более дешевые или бесплатные конкуренты у солида? Потому как, ежели нет, то не в тему... Ибо у Дельфи они есть, в том числе, и бесплатные. А про бесплатные аналоги солидворкса я не знай (именно это я имел ввиду под "я не в курсе"). Но ты же меня  просветишь, верно? И назовешь парочку таковых...

окей. не будем голословны.

берем нишу 3д-печати. идем на ютуб на каналы русскоговорящих печатников и смотрим что они юзают при наличии блендера, скетчапа и фрикада.

Ибо у Дельфи они есть, в том числе, и бесплатные.

и толку?
или ты сейчас скажешь что делфи не популярен?

к'мон

> Eraser ©   (04.12.17 23:56) [47]
> в том-то и основная претензия у меня, что руководство компании
> ведет себя так, как-будто Делфи это монополист и альтернатив
> просто нет. и выкатывает какой-то невменяемый ценник, принципиально
> отказываясь понимать, по каким принципам производится выбор
> IDE и фреймворков для разработки в современном мире, как
> в крупных компаниях, так и в стартапах.

Есть одно исключение, и вероятно, они на него и рассчитывают. А именно, существующие крупные проекты на Дельфи.
Вот у нас... Есть система, писавшаяся свыше полутора десятков лет примерно двумя десятками девелоперов (были периоды, когда число девелоперов было значительно больше).
Клиентов, работающих с этим софтом полно. Все хотят поддержки и постоянной доработки, новых фич и прочего...
И чего нам делать? Переписывать все заново на благословенной жаве или шарпе? Так это пол-миллиона человеко-часов! Не вариант, от слова "совсем".
Вот и остается нам, максимум, время от времени, перепрыгивать на более свежие версии Дельфи, платя за лицензии оных. Ну не на Д6 же сидеть в 2017 году...

Ну а при выборе средств разработки под проект "с нуля", думаю, немногие выберут Дельфи...

Разве есть заметно более дешевые или бесплатные конкуренты у солида?

таварищ.....
если сильно хочется со мной подискутировать,
то доказывайте строгую зависимость между популярностью продукта и его ценой.

потому что я прямым текстом говорю,
что такой зависимости не существует.

> берем нишу 3д-печати. идем на ютуб на каналы русскоговорящих
> печатников и смотрим что они юзают при наличии блендера,
>  скетчапа и фрикада.

Опять же, возможности солид-воркса 3Д-печатью не ограничиваются. Ну, мне так кажется..


> или ты сейчас скажешь что делфи не популярен?

Не скажу. Выше описал почему...

Опять же, возможности солид-воркса 3Д-печатью не ограничиваются. Ну, мне так кажется..

дофига всего вам кажется .

речь напомню не про возможности солида и процент их использования кем-то
а речь про ПОПУЛЯРНОСТЬ солида.

> то доказывайте строгую зависимость между популярностью продукта
> и его ценой.
>
> потому что я прямым текстом говорю,
> что такой зависимости не существует.

Между популярностью и ценой, в общем случае - нет.
Между ценой и наличием более дешевых или бесплатных конкурентов - таки да.
И ежели цена во втором случае не корректирует себя соответствующим образом, то вряд ли придется говорить о популярности...
Как пример. Ежели владельцам солида придет в голову, ни с того ни с сего, утроить цену... Упадет ли популярность солида? Думаю, да.