> То есть, дизайн и функциональность всех устраивает

не всех. но остальными можно пренебречь, да и не влияет это на делфи никоим образом.

но всё равно еще добавлю: обязательная регистрация, с емейлом, телефоном, подтверждением, двумя капчами и тестовым вопросником.

ща вас ркн заблочит.
за публикацию способа самоубийства

> Игорь Шевченко ©   (12.12.17 16:56) [229]


> Если не хватает чего-то из функциональности, заведи ветку,
>  возможно, чего-то можно будет применить, если это не займет
> много усилий.

как минимум, нужно вернуть то, что было до примерно 2014 года, когда после очередного бага откатились на какую-то древнюю версию движка, без ссылки на цитирование возле каждого поста.

вообще, конечно же, нужно переделывать абсолютно все, кроме формата. главная претензия - отсутствие нормальной поддержи мобильных устройств да и общая скудность функционала. требуется не так много, но даже этого минимума тут нет.

взять современный форумный движок, интегрировать его в какой-нибудь bootstrap шаблон, чтобы по элементам дизайна был похож на текущий форум. те, кто застрял в 2001 году начнут выть, что все будет тормозить, им могу порекомендовать оставаться там же в 2001 и не лезть со своими догмами в 2017.

из нововведений нужна возможность создания личных блогов и просмотра ленты публикаций. о каком развитии Делфи можно говорить, если в 2017 году на сайте нет возможности опубликовать статью, в итоге статьи публикуют, в лучшем случае, на хабре.

текущий форум заморозить и бережно перенести в музей.

ну или можно все оставить как есть и дальше наблюдать за ростом популярности Делфи, думаю этим и закончится )

> rrrrrr ©   (13.12.17 22:48) [241]

ну, шоб не зря блочили: берем два небольших неодимовых магнитика. проглатываем один, через 15-30 минут второй.

> взять современный форумный движок, интегрировать его в какой-
> нибудь bootstrap шаблон, чтобы по элементам дизайна был
> похож на текущий форум. те, кто застрял в 2001 году начнут
> выть, что все будет тормозить, им могу порекомендовать оставаться
> там же в 2001 и не лезть со своими догмами в 2017.

бред юного верстальщика

> Eraser ©   (13.12.17 23:33) [242]

дополню мысль, к вопрос "нафига"?

новых людей практически не появляется. да и реакция новичка на движок и вид текущего форума понятна, диагноз выносят мгновенно - собралась кучка старперов. это же клеймо автоматически вешается и на Делфи. где тут причина, а где следствие уловить сложно.

на месте хозяев Делфи я бы выделил захудалые $100K на развитие/создание национальных сообществ/форумов хотя бы 5 странах. но там же великие маркетологи сидят, им это не нужно ))

> kilkennycat ©   (13.12.17 23:34) [244]

ну давай свои идеи, а я послушаю.

на сайте нет возможности опубликовать статью

а копир публикует прямо тут.

> Игорь Шевченко ©   (13.12.17 11:36) [236]
>
> То есть, дизайн и функциональность всех устраивает. Ясно.
>

Это было ясно уже давно. :)

> Eraser ©   (13.12.17 23:40) [245]
>
>
> > Eraser ©   (13.12.17 23:33) [242]
>
> дополню мысль, к вопрос "нафига"?
>
> новых людей практически не появляется. да и реакция новичка
> на движок и вид текущего форума понятна, диагноз выносят
> мгновенно - собралась кучка старперов.

Лёшь, а о каких новичках ты говоришь? Новички типа Рипли исчезли уже давно как класс. Нынешние новички - это двоешники/троешники учащиеся. Которым нужен готовый код.
Возможно сюда и заглядывают иногда новички, которые интересуются программированием. Но для того чтобы они стали новыми участниками сего форума, надо им отвечать в конференции "Начинающие". И отвечать "правильно". Т.е. максимально толерантно.

Новички давно расползлись кто куда. Часть сюда, например:

http://fire-monkey.ru/

Форум посвежее. Участники не такие зануды :) Да и FMX'ом тут заниматься особо некому, потому как большая часть думает, что он - говно. И кросплатформенности не существует и она даром никому не нужна.

Что можно здесь прочитать? Половина сообщений - поздравление с днём рождения, вторая - срач возле смерти делфая. Кого это может заинтересовать? )

Eraser ©   (13.12.17 23:33) [242]


> как минимум, нужно вернуть то, что было до примерно 2014
> года, когда после очередного бага откатились на какую-то
> древнюю версию движка, без ссылки на цитирование возле каждого
> поста.


Это поищем, где ошибка (это ошибка).

Все остальное нафиг никому не уперлось, новички и свежий народ тут тоже нафиг никому не уперся, чтобы из-за этого тратить время и силы.


> реакция новичка на движок и вид текущего форума понятна,
>  диагноз выносят мгновенно - собралась кучка старперов.
> это же клеймо автоматически вешается и на Делфи


Мне абсолютно наплевать на диагнозы ламерья и хипстеров.

> Eraser ©   (13.12.17 23:40) [246]
>
> ну давай свои идеи, а я послушаю.

у меня их нет. а почему? а потому, что тут они не требуются. я считаю, что дизайн должен быть практичным и минималистичным, при этом симпатичным - здесь в полной мере соответствует. движок должен быть таким же - и здесь это тоже в полной мере соответствует.
наличие кнопки цитирования у каждого поста совершенно не требуется - крайне мало веток, где идет офигенное обсуждение вопроса. или делфи продвигает "потрепаться"?
так что, зачем тут идеи?
ну а когда в идеях есть бутстрап... можно сразу в мусорку.

> Дмитрий Белькевич ©   (12.12.17 16:22) [215]
>
> >На UWP действительно пишут массовый софт, в т.ч. MS используется
> >UWP в самой винде
>
> Когда MS перенесёт на что-то офис и остальной интерфейс,
>  тогда можно о чём-то говорить.


> Дмитрий Белькевич ©   (14.12.17 09:55) [250]
>
> Форум посвежее. Участники не такие зануды :) Да и FMX'ом
> тут заниматься особо некому, потому как большая часть думает,
>  что он - говно. И кросплатформенности не существует и она
> даром никому не нужна.

Погоди-погоди. А разве тут не применима та же логика? Может эмбаркадере стоит сначала перенести свою IDE на кроссплатформенные рельсы и файрманки и тогда можно будет о чем-то говорить? :)

Но если серьезно, то сама Delphi - это чуть ли не единственный некроссплатформенный софт на моем ноутбуке. Это действительно странно.

> ну а когда в идеях есть бутстрап... можно сразу в мусорку.
а что с бутстрапом не так?

>Но если серьезно, то сама Delphi - это чуть ли не единственный некроссплатформенный софт на моем ноутбуке.

Мне, вообще, самому это не нравится. Но, в этом смысле, я такой же зануда. Незануды на фаерманки-ру что-то делают. Некоторые (Ярослав Бровин) целые компонент-паки:

https://plus.google.com/+YaroslavBrovin/posts/bdpKqGmT5NW

>>а что с бутстрапом не так?

Все,  включая наплевательство на стандарты. И общую демонстрацию качества кода.

Я Славу понимаю. На его месте я бы делал то же самое. У него большой опыт работы с FMX, грех не заработать на этом денег.

> Игорь Шевченко ©   (14.12.17 10:28) [251]


> Все остальное нафиг никому не уперлось, новички и свежий
> народ тут тоже нафиг никому не уперся, чтобы из-за этого
> тратить время и силы.


> Мне абсолютно наплевать на диагнозы ламерья и хипстеров.

да это можно было и не пояснять итак понятно )

мои пожелания - они скорее к отцам основателям (существуют ли они?), те кто придумал этот сайт и развивал его на первых этапах.

на данном этапе сайт передан/подарен в пользование, сначала каким-то безвольным и занятым людям, потом Игорю, на сколько я понимаю.

Вы, Игорь, идеальный хранитель традиций. есть такой относительно редкий тип директоров и менеджеров, которым можно передать все что угодно и быть спокойным, что оно таким и останется через много лет. Минус такого стиля руководства в том, что это практически полностью останавливает развитие. Если бы отцы-основатели руководствовались бы теми же принципами (принципы: "нафиг никому не уперлось, новички и свежий народ тут тоже нафиг никому не уперся, чтобы из-за этого тратить время и силы"), конечно же, никакого delphimaster не было бы даже проекте )

Так что эти все пожелания насчет развития и реорганизации они скорее в пустоту, в надежде, что хозяин найдется и прочитает :)

Eraser ©   (15.12.17 02:49) [258]

На этой мажорной ноте предлагаю завершить дискуссию к обоюдному удовольствию.