> Игорь Шевченко ©   (12.12.17 16:20) [213]


> Если ходишь, значит, миришься с чем-то. Мирись молча, тебе,
>  как и всем остальным, на этом сайте никто ничего не должен
>  :)

Игорь, так у меня нет претензий/требований лично к вам или кому-то еще. Но с тем, чтобы сидеть молча я не согласен, это в корне ошибочный подход, если развивать эту мысль можно скатиться и до политики. Неправильно было бы в каждой ветке по делу и без орать про убогий дизайн, но это ветка подходящая. Тем более, что сайт действительно олицетворяет популярность Делфи. Справедливости ради, не только наш сайт, но и остальные, то же Королевство или Исходники не намного дальше ушли. Это уже показатель!


> Дмитрий Белькевич ©   (12.12.17 16:22) [215]


> Когда MS перенесёт на что-то офис и остальной интерфейс,
>  тогда можно о чём-то говорить.

уже. не на 100%, но многие стандартные приложения и оснастки в 10 на UWP. Насчет Офиса точно не знаю, но судя по тому, как оно нарисовано, там тоже UWP.


> Сколько у них было UI фейлов, можно вспомнить. А сколько
> еще будет. На все фейлы никакого времени не хватит их все
> поддерживать :)

любая корпорация такого уровня старается все подмять под себя. сделать, тем или иным способом, сторонние средства не удобными. У хозяев Делфи я сейчас не вижу потенциала сделать такой же прорывной продукт, каким стал этот самый Делфи в свое время, чтобы было на порядок удобнее и быстрее разрабатывать софт под винду с использованием самого современного API.

если бы сакс нормально прикручивался как олеавто, то я бы написал на vbs

повер тоже хорош, если бы не постоянные объяснения по телефону как поменять дефолтный экзекушен полиси чтобы ваш ps1 у друга заработал.

>пациент похоже совсем куку.

Это у тебя скорее мания величия заявлять, что у тебя самое лучшее и быстрое решение в мире.

>на баш

понятно. оно такое же твоё, каких еще сотня. ну то сам виноват, что чухню пишешь.

Это у тебя скорее мания величия заявлять, что у тебя самое лучшее и быстрое решение в мире.

ты дважды куку

я спросил кто как решит.
ты услышал в этом, что "на делфи нормальных решений нет" и сказал что есть десяток.
после этого я говорю, что не об том речь, о чем ты подумал,
а об том, кто как решит.

ps как бы решил ты мы так и не узнали.

понятно. оно такое же твоё, каких еще сотня. ну то сам виноват, что чухню пишешь.

трижды куку.

может делфи твое, если ты об этом?

вопрос был в том кто как решит максимально быстро и просто.

латентный ты мерятель

вот вам и живая иллюстрация джихадиста.

ой, беда, с этими людьми. точно русский язык чужой:

"есть только единственное решение и оно моё и оно не на дельфи

как это еще можно понимать? Кукша в перьях :)

>латентный ты мерятель

сам же предожил меряться. сколько можно свои тараканы в чужих головах видеть?

сотню различных решиний. В том числе и delphi с десяток.

речь не о том, что есть только единственное решение и оно моё и оно не на дельфи




дурака вот только не надо включать.

Eraser ©   (12.12.17 16:43) [220]


> Игорь, так у меня нет претензий/требований лично к вам или
> кому-то еще. Но с тем, чтобы сидеть молча я не согласен,
>  это в корне ошибочный подход, если развивать эту мысль
> можно скатиться и до политики. Неправильно было бы в каждой
> ветке по делу и без орать про убогий дизайн, но это ветка
> подходящая. Тем более, что сайт действительно олицетворяет
> популярность Делфи. Справедливости ради, не только наш сайт,
>  но и остальные, то же Королевство или Исходники не намного
> дальше ушли. Это уже показатель!


Зато этот сайт (как и sql.ru, кстати) прекрасно у меня на IE6 просматривается :))

К дизайну лично у меня претензий нет, делать очередной хабр или stackoverflow непонятно, зачем - они уже сделаны. Есть сообщество в Google+ с красивым дизайном (https://plus.google.com/communities/111869666882174033674), но там активность гораздо ниже этого сайта.

Если не хватает чего-то из функциональности, заведи ветку, возможно, чего-то можно будет применить, если это не займет много усилий.

> не хватает чего-то из функциональности

возможности ставить лайки и дизлайки

>>Это больше касается не инструмента, а административных реалий, не так ли ? Я уходя в отпуск, оставляю заместителя, мне даже не позвонят.

Научи блин. Я 5 лет без отпуска :-)

>>Я на нечто подобное как раз недавно наткнулся в Google, по запросу XML в CSV, только там, похоже на Powershell.

Я сколько натыкаюсь на XML -  без XTDO его лучше вообще не трогать. Каждый студент имеет свое мнение о структуре XML. Как приходит новый, он то в свойство пишет, то отдельный объект заведет. То дата в utc, то в json, то просто из sql без формата, который от часового пояса зависит клиента.  Сейчас новые пришли начали еще в GraphQL хреначить.

Я плачу и патчу.

> KilkennyCat ©   (12.12.17 23:46) [230]


> возможности ставить лайки и дизлайки
>

Ну насчёт дизлайков могу и поспорить. Красные карандаши всегда наготове. :)

Из функциональности на мой взгляд не хватает возможности отредактировать пост "по свежим следам". Т.е. до появления следующего поста другого автора.  Но сомневаюсь что такое возможно сделать без многих усилий.

>>Из функциональности на мой взгляд не хватает возможности отредактировать пост "по свежим следам

РО на них не хватает.

Да, редактор был бы хорош. Хотя бы ограниченный по времени, как на хабре.
Еще была бы отличной возможность скрывать сообщения от определенных людей. Некоторые странные личности я бы предпочел просто пофильровать.
По поводу XML'а решений может быть множество. Говорить, что какое-то лучше, какое-то хуже - зависит от условий.

еще надо добавить эмоджи

То есть, дизайн и функциональность всех устраивает. Ясно.

> KilkennyCat ©   (13.12.17 10:48) [235]
> еще надо добавить эмоджи

🐶 🐱 🐭 🐹 🐰


> Игорь Шевченко ©   (13.12.17 11:36) [236]

Да какая разница-то, устраивает/нет.

> Зато этот сайт (как и sql.ru, кстати) прекрасно у меня на
> IE6 просматривается :))

Сомнительное качество, конечно

DayGaykin ©   (13.12.17 15:15) [238]

Потрудитесь развить вашу мысль.