-
Какая формулировка правильная? 1) На доске пусто, алгоритм должен расставить N ферзей, чтобы они не угрожали друг другу, то есть найти одну любую позицию для любого N>3. 2) На доске стоит какое то кол-во ферзей k<N, не угрожающих друг другу. Нужно доставить недостающих. Найти хотя бы одну позицию для любого N>3. 3) ...[что-то другое]
-
Не проще в условии потребоваться разу 8 ферзей? Помню была такая загадка в игре "7 гость".
-
Одну любую - давно решена "лесенкой" Есть 2 основных варианта постановки задачи для N ферзей: a) найти количество всех расположений N ферзей на доске NxN, б) найти количество всех расположений N ферзей на доске NxN, при условии, что положение К из этих N ферзей уже задано. Обзор решений тут: http://guildalfa.ru/alsha/node/35
-
а понятно
-
> Sha
а как эта задача связана с p?=np ? пол-интернета забито тем, что написано, что эта задача np-полная (np-complete у англоговорящих)
-
Например, доказано что вариант-б задачи из [2] можно свести к другой задаче, про которую точно известно, что она NP-полная, и наоборот. Таким образом, если удастся решить вариант-б за полиномиальное время, то будет доказано, что P=NP.
-
> Sha © (30.10.17 00:50) [5] > Например, доказано что вариант-б задачи из [2] можно свести > к другой задаче, про которую точно известно, что она NP- > полная, и наоборот. > Таким образом, если удастся решить вариант-б за полиномиальное > время, то будет доказано, что P=NP.
а что это за задача? где вообще доказательство можно найти?
-
> если удастся решить вариант-б за полиномиальное время
да но по ходу это очень сложно - там по экспоненте кол-во решений растет
-
знамо где, в интернете
-
> Sha © (30.10.17 01:02) [8] > знамо где, в интернете
как сформулировать запрос? я полдня интернет читал а этой задачи не встретил
-
> да но по ходу это очень сложно - там по экспоненте кол-во решений растет
сумма геометрической прогрессии тоже по экспоненте растет
-
-
-
> но я не силен в английском
ну и зачем, тогда нужна ссылка? )
-
> http://claymath.org/events/news/8-queens-puzzle
а вот написано, что они решают задачу завершения позиции из k ферзей до N, а не кол-во считают. Я правильно понял? If correct, this means that any algorithm that can solve the > n-Queens Completion Problem can be used indirectly to solve > any other problem in the NP class. This does not apply to the > original n-Queens puzzle, because the addition of pre-placed > queens is critical.
-
Они хотят знать, существует ли хотя бы одно завершение, и если существует, то сколько их. Хотят знать точно, это важно.
Т.е. вариант-б задачи из [2].
-
> Хотят знать точно, это важно
то есть должна быть формула (как для суммы геометрической прогрессии), зависящая от k и N countCompletion = f(k,N) ?
-
> то есть должна быть формула
Не обязательно формула, можно любой алгоритм с полиномиальной сложностью.
-
точнее countCompletion = f(Mk,N), Mk - матрица координат фиксированных ферзей
-
-
что никто не осилил ? :)
-
|