Конференция "Прочее" » Почему используют бит\с вместо байта\в секунду?
 
  • tesseract © (17.10.17 01:54) [40]
    >>Вы, сударь, бредите

    >>Вам бы, Игорь лучше удалить это ваше сообщение. Ибо вы не достаточно компетентны в данной области.

    +1 Игорю - увеличение буфера  и сборка сообщений по каналам,  не делает из последовательного интерфейса параллельный.
  • Кто б сомневался © (17.10.17 01:56) [41]
    Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52) [38]

    У нас уже пару лет висят объявы в Киеве, - Интернет со скоростью 1000 чего-то там в сек.
    Круто же, целая тыща..
  • Германн © (17.10.17 02:11) [42]

    > Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:56) [41]
    >
    > Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52) [38]
    >
    > У нас уже пару лет висят объявы

    Не знаю, как у вас в Киеве. Но у нас в Москве скорость действительно растет в последние годы. Наверно и у вас тоже. Но на эти "объявы " стоит смотреть со всех других сторон. Ибо нормальным пользователям И-нета и 20 Мб/сек более чем достаточно.
  • Кто б сомневался © (17.10.17 02:25) [43]

    > Германн ©   (17.10.17 02:11) [42]
    >  Ибо нормальным пользователям И-нета и 20 Мб/сек более чем
    > достаточно.


    20 мегабит в сек (2,5 мегабайт)? А как же смотреть 720\1080 видео?

    Я вот сейчас сижу в глухом селе в 250 км от Киева, и у меня безлим 3G, с мобильного телефона на ноут, и то макс. скорость 3,8 мегайбайт в сек на закачку и не хватает на 1080.
  • Германн © (17.10.17 02:54) [44]

    > А как же смотреть 720\1080 видео?
    >


    > Я вот сейчас сижу в глухом селе в 250 км от Киева

    Извини, но я не знаю как помочь/что посоветовать тебе, сидящему в некой глухомани. Тут только метод тыка с перебором. Попробовал один вариант - оценил его. Попробовал второй вариант - его тоже оценил. ... Попробовал N-ый вариант...
  • Кто б сомневался © (17.10.17 03:31) [45]

    > Извини, но я не знаю как помочь/что посоветовать тебе, сидящему
    > в некой глухомани.


    Я это написал для сравнения, что в наше время 2,5 мегабайт в сек это скорость моб. интернета (а ведь уже есть 4G и скоро будет 5G).
    В РФ по идее скорость моб. интернета меньше и дороже, т.к. и площадь покрытия и население больше.
    А так конечно 2,5 хватит и для 1080, если ждать и выкачивать видео.

    Вобщем то 2 года назад я мучился со скорость 2 килобайта в секунду да и то с обрывами и еще траф. лимитированный (Life провайдер ) :) .
    О эти времена..
  • kilkennycat © (17.10.17 04:08) [46]

    > tesseract ©   (16.10.17 22:30) [34]
    > В параллельном должен быть строб сигнал!  А в последовательном
    > на конце должен стоять сдвиговый регистр и еще дешифратор.

    еще добавь, что параллельный - он только у принтеров, а последовательный - у модемов и мышек.
  • rrrrrrr © (17.10.17 08:20) [47]
    Мне кажется используют его в маркетинговых целях.

    поздравляю, светило.

    бандероль - платишь за граммы,
    телеграмма - платишь за слова.

    и это не иначе как он самый.
    маркентинг-шмаркентинг.
  • Inovet © (17.10.17 09:58) [48]
    > [38] Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52)
    > Кстати у Google Chrome при закачке показывает скорость закачки
    > в байтах\мегабайтах в секунду

    И правильно чтотак показывает. В чём проблема.
  • Inovet © (17.10.17 10:08) [49]
    > [40] tesseract ©   (17.10.17 01:54)
    > увеличение буфера  и сборка сообщений по каналам

    Ты тоже не понял.

    И тебе -1.
  • rrrrrrr © (17.10.17 10:21) [50]
    Кстати у Google Chrome при закачке показывает скорость закачки в байтах\мегабайтах в секунду, вобщем то как и во многих других браузерах и качалках.


    о эта детская наивность и непосредственность.

    вот расклад.

    твой тариф, купленный у провайдера 50 мегабит/сек
    твой хром написан гуглом.
    я тебе даю линк на файл лежащий на моем вайфай утюге.
    ты его качаешь.
    утюг отдает файл на скорости 2400 бит/секунду.

    и твой хром показывает то, что он показывает и ничего не знает о том, сколько ты заплатил провайдеру
  • Игорь Шевченко © (17.10.17 10:23) [51]
    Германн ©   (17.10.17 01:46) [37]


    > Вам бы, Игорь лучше удалить это ваше сообщение. Ибо вы не
    > достаточно компетентны в данной области.


    Покажи свою компетентность, поправь меня, в чем проблема ?
  • kilkennycat © (17.10.17 10:46) [52]

    > rrrrrrr ©   (17.10.17 10:21) [50]

    а если утюг стабильно рвет соединение на 99%, докачку не поддерживает, после десятого раза тебе начинают писать гневные письма, но ты их не читаешь, потому что влом, и через неделю тебя отлавливают где-то и грят: ну епрст, разбей на архивы, скачать не можем. и еще через неделю руки доходят разбить, но один том оказывается битым...
    как посчитать тут скорость передачи информации? ))
  • sniknik © (17.10.17 12:49) [53]
    > как посчитать тут скорость передачи информации? ))
    а зачем? на машине тоже то едешь по максимуму, то по правилам, то стоишь, то едешь в обратную сторону... посчитать тоже нельзя, а спидометр почему то есть.
  • stas © (17.10.17 12:54) [54]
    rrrrrrr ©   (17.10.17 10:21) [50]
    провайдеры пишут обычно до 100 мб/с. т.е. не гарантированно 100.
  • manaka © (17.10.17 12:58) [55]
    был в жизни случай...
    качала файл с украинского сервера...
    скорость передачи "2 бита в секунду"... (сама офигела)
    бывает, понимаю. но тут была важна скорость в БИТАХ!!! никто же не напишет "0,25 байта в секунду"
    )))
  • rrrrrrr © (17.10.17 13:03) [56]
    провайдеры пишут обычно до 100 мб/с. т.е. не гарантированно 100.

    гарантии здесь вообще не причем.

    речь о том, что вон хром скачивает файл и кажет скорость этого процесса в байтах(кило/мега). что очень логично, так как файл из байтов сделан.

    а ширина канала меряется в битах потому что по нему бегает нечто более атомарное чем байты.
    и это тоже очень логично и понятно
    но как обычно
    не только лишь всем.
  • tesseract © (17.10.17 13:19) [57]
    >>Покажи свою компетентность, поправь меня, в чем проблема ?

    Он не может же вот так взять и выложить из широких штанин :-) ОЦС вероятно не было в институте.

    >>а ширина канала меряется в битах потому что по нему бегает нечто более атомарное чем байты.

    "Ширина" канала меряется в герцах. Правда большинство админов даже приближенно не понимают почему у витой пары разный шаг скрутки и почему такой нелогичный порядок проводов в rj45.
  • rrrrrrr © (17.10.17 13:22) [58]
    ваших каналов может и в герцах.
    а про тех что спрошено в мегабитах.
  • Inovet © (17.10.17 14:02) [59]
    > [55] manaka ©   (17.10.17 12:58)
    > скорость передачи "2 бита в секунду"

    Вот это я понимаю. Может там с подводной лодки сервер передавал по радиоканалу на частоте 10 кГц.
 
Конференция "Прочее" » Почему используют бит\с вместо байта\в секунду?
Есть новые Нет новых   [118241   +22][b:0.001][p:0.001]