>>Вы, сударь, бредите

>>Вам бы, Игорь лучше удалить это ваше сообщение. Ибо вы не достаточно компетентны в данной области.

+1 Игорю - увеличение буфера  и сборка сообщений по каналам,  не делает из последовательного интерфейса параллельный.

Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52) [38]

У нас уже пару лет висят объявы в Киеве, - Интернет со скоростью 1000 чего-то там в сек.
Круто же, целая тыща..

> Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:56) [41]
>
> Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52) [38]
>
> У нас уже пару лет висят объявы

Не знаю, как у вас в Киеве. Но у нас в Москве скорость действительно растет в последние годы. Наверно и у вас тоже. Но на эти "объявы " стоит смотреть со всех других сторон. Ибо нормальным пользователям И-нета и 20 Мб/сек более чем достаточно.

> Германн ©   (17.10.17 02:11) [42]
>  Ибо нормальным пользователям И-нета и 20 Мб/сек более чем
> достаточно.


20 мегабит в сек (2,5 мегабайт)? А как же смотреть 720\1080 видео?

Я вот сейчас сижу в глухом селе в 250 км от Киева, и у меня безлим 3G, с мобильного телефона на ноут, и то макс. скорость 3,8 мегайбайт в сек на закачку и не хватает на 1080.

> А как же смотреть 720\1080 видео?
>


> Я вот сейчас сижу в глухом селе в 250 км от Киева

Извини, но я не знаю как помочь/что посоветовать тебе, сидящему в некой глухомани. Тут только метод тыка с перебором. Попробовал один вариант - оценил его. Попробовал второй вариант - его тоже оценил. ... Попробовал N-ый вариант...

> Извини, но я не знаю как помочь/что посоветовать тебе, сидящему
> в некой глухомани.


Я это написал для сравнения, что в наше время 2,5 мегабайт в сек это скорость моб. интернета (а ведь уже есть 4G и скоро будет 5G).
В РФ по идее скорость моб. интернета меньше и дороже, т.к. и площадь покрытия и население больше.
А так конечно 2,5 хватит и для 1080, если ждать и выкачивать видео.

Вобщем то 2 года назад я мучился со скорость 2 килобайта в секунду да и то с обрывами и еще траф. лимитированный (Life провайдер ) :) .
О эти времена..

> tesseract ©   (16.10.17 22:30) [34]
> В параллельном должен быть строб сигнал!  А в последовательном
> на конце должен стоять сдвиговый регистр и еще дешифратор.

еще добавь, что параллельный - он только у принтеров, а последовательный - у модемов и мышек.

Мне кажется используют его в маркетинговых целях.

поздравляю, светило.

бандероль - платишь за граммы,
телеграмма - платишь за слова.

и это не иначе как он самый.
маркентинг-шмаркентинг.

> [38] Кто б сомневался ©   (17.10.17 01:52)
> Кстати у Google Chrome при закачке показывает скорость закачки
> в байтах\мегабайтах в секунду

И правильно чтотак показывает. В чём проблема.

> [40] tesseract ©   (17.10.17 01:54)
> увеличение буфера  и сборка сообщений по каналам

Ты тоже не понял.

И тебе -1.

Кстати у Google Chrome при закачке показывает скорость закачки в байтах\мегабайтах в секунду, вобщем то как и во многих других браузерах и качалках.


о эта детская наивность и непосредственность.

вот расклад.

твой тариф, купленный у провайдера 50 мегабит/сек
твой хром написан гуглом.
я тебе даю линк на файл лежащий на моем вайфай утюге.
ты его качаешь.
утюг отдает файл на скорости 2400 бит/секунду.

и твой хром показывает то, что он показывает и ничего не знает о том, сколько ты заплатил провайдеру

Германн ©   (17.10.17 01:46) [37]


> Вам бы, Игорь лучше удалить это ваше сообщение. Ибо вы не
> достаточно компетентны в данной области.


Покажи свою компетентность, поправь меня, в чем проблема ?

> rrrrrrr ©   (17.10.17 10:21) [50]

а если утюг стабильно рвет соединение на 99%, докачку не поддерживает, после десятого раза тебе начинают писать гневные письма, но ты их не читаешь, потому что влом, и через неделю тебя отлавливают где-то и грят: ну епрст, разбей на архивы, скачать не можем. и еще через неделю руки доходят разбить, но один том оказывается битым...
как посчитать тут скорость передачи информации? ))

> как посчитать тут скорость передачи информации? ))
а зачем? на машине тоже то едешь по максимуму, то по правилам, то стоишь, то едешь в обратную сторону... посчитать тоже нельзя, а спидометр почему то есть.

rrrrrrr ©   (17.10.17 10:21) [50]
провайдеры пишут обычно до 100 мб/с. т.е. не гарантированно 100.

был в жизни случай...
качала файл с украинского сервера...
скорость передачи "2 бита в секунду"... (сама офигела)
бывает, понимаю. но тут была важна скорость в БИТАХ!!! никто же не напишет "0,25 байта в секунду"
)))

провайдеры пишут обычно до 100 мб/с. т.е. не гарантированно 100.

гарантии здесь вообще не причем.

речь о том, что вон хром скачивает файл и кажет скорость этого процесса в байтах(кило/мега). что очень логично, так как файл из байтов сделан.

а ширина канала меряется в битах потому что по нему бегает нечто более атомарное чем байты.
и это тоже очень логично и понятно
но как обычно
не только лишь всем.

>>Покажи свою компетентность, поправь меня, в чем проблема ?

Он не может же вот так взять и выложить из широких штанин :-) ОЦС вероятно не было в институте.

>>а ширина канала меряется в битах потому что по нему бегает нечто более атомарное чем байты.

"Ширина" канала меряется в герцах. Правда большинство админов даже приближенно не понимают почему у витой пары разный шаг скрутки и почему такой нелогичный порядок проводов в rj45.

ваших каналов может и в герцах.
а про тех что спрошено в мегабитах.

> [55] manaka ©   (17.10.17 12:58)
> скорость передачи "2 бита в секунду"

Вот это я понимаю. Может там с подводной лодки сервер передавал по радиоканалу на частоте 10 кГц.