Kerk ©   (20.08.17 22:26) [16]

Я потому и говорю - лукавишь. С маршаллингом и стабами, понятное дело, каждый сможет, COM-вызовы тоже через границы разрядности проходят :)

> rrrrrrr ©   (21.08.17 08:40) [19]
>
> "использовать" - слово обтекаемое.
>
> а так-то и у меня 32 битная винда использует 64 битные линуксовые
> библиотеки.
> каждый день и без проблем.

Можно чуть-чуть подробнее?

да все точно также как и у керка.
но не через суррогатный процесс-прокладку, а трехзвенку.

зоопарк конкретных sql серверов описан в метаданных системы.
по сети раскиданы узлы обрабатывающие запросы
траспорт от клиента до них - шттп
от них до sql-серверов - нативные клиентские библиотеки.
результат отдается в json/xml/cds datapacket (в зависимости от того кто за ним пришел)

так как часть узлов - это линупс то можно сказать, что виндовый клиент получает данные библиотеками линукса (а он же их именно так и получает)

> Kerk ©   (20.08.17 22:26) [16]

такие хаки приходилось делать еще во времена win16<->win32
надеялся, что с тех пор в MS уже изобрели прививку от необходимости извращаться
но похоже "От дурного семени не жди доброго племени", все повторяется

вот интересно, через пару-тройку лет захотится им сделать х128, всё опять по-новой?

прививку от необходимости извращаться
путей легких нам не надо.

захотится им сделать х128, всё опять по-новой?

конечно.
вставать в три утра,
занимать очередь на предзаказ драйверов нужной разрядности.
потом полгода ждать купон.
потом в плацкарте с купоном на камчатку.
в единственный магазин драйверов.
там снова в очередь.
и отстояв ее получаешь драйвер нужной разрядности и снова в плацкарте домой.

все так делают.

Надо просто избегать нативного кода, если есть такая возможность

> Надо просто избегать нативного кода, если есть такая возможность
вот что значит попробовать, сразу риторика меняется)

Я где-то в 2003м еще попробовал :)

> Германн ©   (21.08.17 01:46) [17]
> Имхо.
> На 64-системе любое 64-приложение без проблем может использовать
> 32-библиотеки.

Это как? А как же разный размер указателя?

> DVM ©   (22.08.17 22:01) [28]
>
>
> > Германн ©   (21.08.17 01:46) [17]
> > Имхо.
> > На 64-системе любое 64-приложение без проблем может использовать
> > 32-библиотеки.
>
> Это как? А как же разный размер указателя?

Может я что-то не понимаю. Как программист я уже давно ушел на пенсию, тем более что программистом я и не работал почти никогда.
Но при чём тут размер указателя?

> Германн ©   (23.08.17 01:59) [29]


> Но при чём тут размер указателя?

Да все просто. Даже если предположить, что каким то чудом удалось загрузить 32 бит библиотеку dll в адресное пространство 64 бит процесса, то как быть с аргументами функций типа указатель, которые могут передаваться в экспортируемые dll функции. 64 бит приложение имеет 64 бит указатели, при передаче в качестве аргумента они обрежутся до 32 бит и будут указывать "непоймикуда".

> DVM ©   (23.08.17 21:43) [30]

Т.е. никаких "шлюзов", как было предусмотрено при переходе с 16 на 32 нынче не было создано?
Т.е. я конечно теоретически понимаю разницу между переходом с 16 на 32 и переходом с 32 на 64. 16-битная система всё равно работала реально с 32-битными адресами. А вот 32-битная система вроде работала только с 32-битными адресами.

Ну да. Похоже при переходе с 32 на 64 мелкомягие полностью наплевали на "обратною совместимость". Ну это их право.

> Как программист я уже давно ушел на пенсию, тем более что
> программистом я и не работал почти никогда.


Ты эту мантру повторяй про себя каждый раз, когда захочешь написать что-то на форум.

> Ты эту мантру повторяй про себя каждый раз, когда захочешь
> написать что-то на форум.

Взаимно.

> Удалено модератором
>  

Иного и не ожидал.
Я по крайней мере честно признаюсь, что далеко не профи.

ну были санки 16<->32 в древности.

но сейчас-то зачем, да тем более в этом конкретном случае.
когда и драйвера есть для обеих платформ и dcc есть и такой и этакий.

>>А вот 32-битная система вроде работала только с 32-битными адресами.

Motorola и Intel работали по разному. Pentium имел таки 64-битную шину данных. Мог работать с 64-битными адресами, и 64-битными  real числами. PAE windows nt  спокойно работала с прямой 48-битной адресацией. Правда из-за совместимости до 3-х гб на процесс.  

Для понимания : https://www.livelib.ru/author/14929-endryu-tanenbaum