-
> xayam © (10.07.17 16:43) [16]
>
> плюс еще получается что здесь 8 простых чисел - и планет
> в солнечной системе 8 основных
Недавно еще 9 было. Специально потом подогнали, чтоб количество планет с количеством чисел совпало :)
-
> Весь мир - числа.
> И если хочешь понять мир - придется понять глубокий смысл
> чисел,
> поскольку и мир тоже глубок :)
Мир настолько прост, насколько это возможно.
А в 8 первых простых числах смысла примерно как в 8 первых простых числах.
-
> Kerk © (10.07.17 23:00) [20]
> Недавно еще 9 было. Специально потом подогнали, чтоб количество
> планет с количеством чисел совпало :)
не, ну это понятно, кто-то про десятую еще говорит
> DayGaykin © (10.07.17 23:20) [21]
> Мир настолько прост, насколько это возможно.
> А в 8 первых простых числах смысла примерно как в 8 первых
> простых числах.
заметь, что люди не знают, что такое простые числа.
Вот скажи, какой физический смысл в последовательности простых чисел?
Это логичный вопрос, раз мир связан с числами.
И боюсь у тебя нет на него ответа.
-
> xayam © (10.07.17 23:34) [22]
>
>
> > Kerk © (10.07.17 23:00) [20]
> > Недавно еще 9 было. Специально потом подогнали, чтоб количество
> > планет с количеством чисел совпало :)
>
> не, ну это понятно, кто-то про десятую еще говорит
>
Есть и девятая и десятая. Есть и еще куча.
А вот что считать планетами как раз повод для трепли "Хайамов" от астрономии.
-
> заметь, что люди не знают, что такое простые числа.
> Вот скажи, какой физический смысл в последовательности простых
> чисел?
> Это логичный вопрос, раз мир связан с числами.
> И боюсь у тебя нет на него ответа.
А нужно ли его искать именно здесь?
-
-
> картман © (11.07.17 10:57) [25]
это уже читал, вопрос не в факторизации, как произведении простых чисел,
а в "факторизации", как сумме простых чисел.
Хотя Вы натолкнули меня на мысль, что можно немного изменить сумму.
Можно сделать сумму произведений простых чисел и посмотреть как будут себя вести дублирующиеся суммы.
-
> DayGaykin © (11.07.17 09:16) [24]
> > Вот скажи, какой физический смысл в последовательности
> > простых чисел?
> А нужно ли его искать именно здесь?
а никто не знает здесь или не здесь искать.
Можно просто верить.
Это как клад, все знают вроде бы что такое золото-простые-числа (только определение),
но никто не знает где он зарыт.
Так что не удивляйся, если он зарыт в таком специфическом месте.
-
> а в "факторизации", как сумме простых чисел.
это в смысле, что
21 = 7 + 7 + 7
и
21 = 1 + 1 + 1...
?
гениально, чо))
-
> это в смысле, что
> 21 = 7 + 7 + 7
> и
> 21 = 1 + 1 + 1...
> ?
> гениально, чо))
нет в смысле вот так
2+3+5+11 = 21
1+2+7+11 = 21
3+7+11 = 21
1+2+5+13 = 21
3+5+13 = 21
1+7+13 = 21
1+3+17 = 21
-
>
> нет в смысле вот так
клева, но вариант 1+1+... я бы тоже не исключал из рассмотрения - добавит смысла.
-
Зря ты ветку про шампиньоны читал.
-
-
> xayam © (11.07.17 16:24) [29]
> нет в смысле вот так
>
> 2+3+5+11 = 21
> 1+2+7+11 = 21
> 3+7+11 = 21
> 1+2+5+13 = 21
> 3+5+13 = 21
> 1+7+13 = 21
> 1+3+17 = 21
Какой-то неправильный подход. По моему, единственно 1+3+17, все остальное игра цифрами
-
-
> картман © (13.07.17 17:26) [34]
> > xayam © (11.07.17 16:24) [29]
> > нет в смысле вот так
> Понял! Вот тут подробно и с UML-диаграммами:
> http://www.liveinternet.ru/community/5610805/post357266320
не смешно. Ты лучше [7] объясни. Почему числа от 0 до 59 в начале, в конце и в середине имеют одинаковое количество разложения на составляющие? Почему эта структура настолько симметрична? И как это можно использовать?
-
> По моему, единственно 1+3+17, все остальное игра цифрами
вся математика - игра цифрами :)
-
далеко нет )
ни одной цифры бывало в лекции не было ), ну кроме 0, может быть
-
> ВладОшин © (13.07.17 19:39) [37]
> далеко нет )
> ни одной цифры бывало в лекции не было ), ну кроме 0, может
> быть
хорошо, математика - игра символами, которые в основном числа
-
> xayam © (13.07.17 19:03) [35]
> Ты лучше [7] объясни.
ну уж нет, сначала ты мне объясни, почему козюльки в моем носу принимают именно такую форму - явно же не случайно!
|
Есть новые 
Нет новых [134430 +2][b:0][p:0.001]