-
А вы видели Windows 10 Skype? Я тут переустановил винду, и решил посмотреть что это за встроенный такой скайп. Это поделка из разряда "Windows Store app". И знаете что самое интересное? У него нет иконки в трее!Т.е. он ни статусов не покажет, ни удобного меню. Оказывается Windows Store app не могут иметь иконки в трее ( https://stackoverflow.com/questions/39683668/how-to-minimize-windows-store-app-to-system-tray) Вопрос - для чего вообще нужны эти индусские поделки в стиле "Windows Store app" с урезанным функционалом, если можно делать обычные Win32\64 программы? (Кстати стандартный Windows 10\Windows Store калькулятор запускается около 2-3 секунд на железе, на котором я в Doom 4 играю) P.s. Когда то передовая Microsoft, сейчас под копирку берет идеи с мобильного Google Android, не особо задумываясь об удобстве пользователя на Desktop и об основных отличиях Desktop и Mobile платформ (как пример, ужасная планировка интерфейса в Windows 8).
-
ты вот скайпа захотел, а других (ms) дураками считаешь
-
Согласен. Я тоже долго не мог поверить, что они выпустили скайп, который никак не обнаруживает себя на десктопе. Клиника.
-
А как же панель уведомлений?
-
> Кто б сомневался © (19.06.17 16:39)
> Для чего нужны
менеджерам по продажам из MS не дают покоя лавры appstore, и в целом, концепция apple по закручиванию гаек. причем, в appstore на mac os, приложения полноценные и пользоваться их "магазином" удобно. > P.s. Когда то передовая Microsoft, сейчас под копирку берет > идеи с мобильного Google Android
Первый выпуск 26 октября 2012 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_8
-
А плиточная версия Вайбера помимо отсуствия иконки там где часики, еще и не работает из корпоративной среды, в отличие от нормальной версии. Тупо не проходит через прокси, несмотря на прокси-клиент. Но нотификация у него исправно приходит, даже если приложение визуально не запущено. такое впечатление что демон у него всегда крутится как на андроиде.
-
>для чего вообще нужны эти индусские поделки в стиле "Windows Store app" Чтобы вам было что писать :)
-
> Чтобы вам было что писать :)
Боюсь, что нет, не так. Наоборот, весь-весь софт станет индусятиной, ибо дешево и быстро. Ну, останутся полтора действительно профессионала-управленца, которые умеют делать "как надо", а остальной весь мир подтупеет, привыкнет и смирится, да, думаю, даже особо и расстраиваться не будет никто (полтора гика не в счёт). Ведь никому же не придёт сейчас в голову писать тот же скайп с нуля целиком на ассемблере? Ведь это было бы круто и всё летало бы? - возможно, да. Практично ли? - абсолютно нет. Всё к тому идёт, автомобили по типовым простым блокам собирает и контролирует конвейер, да и процессоры почему-то энгинеры рассчитывают большими блоками, а не потранзисторно. А с продуктами программирования (если рассматривать их как некую абстракцию) всё даже ещё хуже - того и глядишь, ИИ (ну ладно, пусть даже не ИИ, а некие алгоритмы из будущего) настолько прокачается, что будет достаточно устно сформулировать ему ТЗ и получить на выходе готовые ехе. Да, останется какая-то небольшая часть гиков, собирающих и трактора в гараже и радиоприёмники не на СБИС, в общем хоре совершенно незаметная и абсолютно непрактичная. Что-то меня понесло... В общем, индусятина - это большой, жирный такой признак того, что и наша профессия со временем весьма упразднится.
-
Это обычная подготовка хомячков к переходу к недосистеме, типа для арма.
PS. От вопросов по windowsphone эти индусосомалийцы уже шарахаются на конференциях.
PPS. Зато как мантру повторяют, вот дойдёт развитие хардвера и такую суперпупермобильную систему они предоставят, что все затащатся.
-
Выцветает трава, выцветает... Соболезную, нытики-динозавры
-
> картман © (19.06.17 23:49) [9] > Выцветает трава, выцветает... Соболезную, нытики-динозавры
Я только подтверждаю то что вижу - качество Windows падает и началось это с Висты, затем было поднятие линейки графика, и снова провал с Win 8. И в это время с Win 7 они перешли на программный рендер. Вон на масштабирование посмотри, которое по умолчанию включено для всех программ, как винда 8 - 10 увеличивает шрифты и контролы, на это же без слез нельзя смотреть, все размыто (поэтому и глаза слезятся :).
Ты намекаешь на то что раньше и трава зеленей была, нет тут дело не в сентиментальности, если Android развивается, то это видно по ней, система реально быстрее становится.. Хотя конечно там тоже есть ньюансы. Да тот же Мак взять - довольно шустрая система, где акцент делается на удобство пользователя за Desktop компьютером. А не подножки как делают разработчики винды, убирая наработки предыдущих лет (я имею ввиду то же контекстное меню). А еще эти сервисы (службы) на каждый чих. Сервис для отображения правой картинки в пуск, сервис для кэширования нижней картинки в пуск итд, супер важный сервис для записи всех этих данных на диск (User Data Storage), сервис для чтения "всехэтихданных" с диска (User Data Access) и еще с десяток служб для Windows Storage App, если их остановить, то эти программы не будут работать.. И с полсотни svhost висят в фоне.
-
> качество Windows падает и началось это с Висты
Гейтс же говорил, что XP - лучшая система, созданная компанией Microsoft. И, как всегда, оказался прав. Видимо, что-то знал.
-
> Dimka Maslov © (20.06.17 09:04) [11]
> Гейтс
тогда он еще был CEO и главный акционер одновременно. это ключевой момент даже для корпораций такого уровня. у наемного CEO, кроме цены акции и прибыли ни о чем голова не болит, что будет через пять лет и как это скажется на имидже компании - все равно. Apple - еще один яркий пример того, что наемный CEO ведет компанию в тупик.
-
Последние времена грядут!!!
-
А можно, когда я винду в следующий раз переустановлю, тоже что-нибудь здесь напишу?
-
Windows становится похож на Linux Desktop.
-
-
> весь софт станет индусятиной
все больше склоняюсь к мысли, что индусятиной называют код, который писал не автор высказывания - для себя ж всегда аргументируешь кривость
-
> Кто б сомневался © (23.06.17 23:29) [16]
группировка служб в одном процессе - это изначально компромиссное решение, скорее всего его приняли во времена, когда память ограничивалась 128-256 Мб. сейчас это не актуально. зато вполне актуальна фрагментация памяти (я лично с этим столкнулся, без костылей проблема решаема только разделением на неограниченное число процессов) и снижение общей надежности системы. не просто так современные браузеры перешли на мультипроцессность.
-
> зато вполне актуальна фрагментация памяти
И чем же мешает юзеру фрагментация памяти? На производительность это никак не влияет. А на сторонних програмистов тоже не пойму как это влияет, вы разрабатывали стандартные службы Windows?
> снижение общей надежности системы
Не думаю что группировка - это корень не надежности Windows.
В браузерах мультипроцессорность можно оправдать тем, что скрипты для браузеров пишут юзеры, они всегда разные, попадаются с непредсказуемым результатом, которые погут порушить браузер.
А в службах Windows выполняется код, который сто раз протестирован (я надеюсь), и он не будет меняться из вне. Поэтому и смысла в этом нет, а ресурсов потянет не мало.
-
> И чем же мешает юзеру фрагментация памяти?
тем, что это приводит к ее исчерпанию и общей деградации системы.
> А на сторонних програмистов тоже не пойму как это влияет
на сторонних? никак.
> А в службах Windows выполняется код, который сто раз протестирован > (я надеюсь)
наивное предположение. достаточно глянуть сколько апдейтов выходит ежемесячно.
а насчет индусов.. ну попробуй устройся в MS хотя бы джуниором )
-
Eraser © (24.06.17 03:59) [20]
> наивное предположение. достаточно глянуть сколько апдейтов > выходит ежемесячно.
К службам ? И сколько же ? Пруф в студию
-
> попробуй устройся в MS хотя бы джуниором
зависит от его свойства нравиться
-
> Eraser © (24.06.17 03:59) [20] > > > И чем же мешает юзеру фрагментация памяти? > > тем, что это приводит к ее исчерпанию и общей деградации > системы.
Вы серьезно вот это вот пишите? Как фрагментация блоков может приводить к исчерпанию памяти? Какая разница как блок лежит в памяти, целиком или разбит на фрагменты. Насчет деградации, у памяти такая скорость, что эта деградация и миллисекунды доп. времени не займет.
> а насчет индусов.. ну попробуй устройся в MS хотя бы джуниором > )
Глава Microsoft, Сатья Наделла - индус. Мне этого достаточно знать.
-
> Как фрагментация блоков может приводить к исчерпанию памяти? > Какая разница как блок лежит в памяти, целиком или разбит > на фрагменты.
Хм? Что будет, если в результате фрагментации, кому-то не удастся выделить единый блок большого размера?
-
> Игорь Шевченко © (24.06.17 09:22) [21]
> К службам ?
а что в этом удивительного, чем службы принципиально от других компонент системы отличаются? какие-то системные библиотеки практически в каждом апдейте патчат, эти библиотеки службы используют в том числе. > Кто б сомневался © (24.06.17 11:08) [23]
> Как фрагментация блоков может приводить к исчерпанию памяти? http://library.softwareverify.com/memory-fragmentation-your-worst-nightmare/ > Насчет деградации, у памяти такая скорость, что эта деградация > и миллисекунды доп. времени не займет.
сравни firefox с включенной мультипроцессностью и выключенной. > Глава Microsoft, Сатья Наделла - индус. Мне этого достаточно > знать.
раз индус, значит понабрал из соседних деревень девелоперов, у а что, тоже логика.
-
> Насчет деградации, у памяти такая скорость, что эта деградация > и миллисекунды доп. времени не займет. >
конечно, так загрузить браузер вряд ли получится как описано ниже, но лично на саморучно разработанном высоконагруженном TCP сервере была ситуация, когда, из-за фрагментации, на выделение любого блока памяти начинало уходить по несколько сотен миллисекунд, обычно такая деградация лавинообразно рушит приложение в течение нескольких секунд. даже до этого момента, когда фрагментация еще не критическая, но существенная - операции выделения/освобождения памяти начинают занимать на порядок, а то и два больше времени, чем обычно.
-
Eraser © (24.06.17 16:16) [25]
> > Глава Microsoft, Сатья Наделла - индус. Мне этого достаточно > > > знать. > > раз индус, значит понабрал из соседних деревень девелоперов, > у а что, тоже логика. > >
Говоря про индусов, я имею ввиду не только не качественные код, - это уже следствие. А сама причина в их менталитете, - видимо бедная жизнь наложила отпечаток на то как выполняется работа, и они стараються выжать денежный максимум из какого то дела за очень короткие короткие сроки, обычно это делается в ущерб качеству. Конечно в MS это все сто раз перепроверяется и качество по идее выше, чем у других, хотя не раз уже были темы, когда после обновления Windows переставала работать, или работала нестабильно, в зависаниями и артефактаами - напр. тот же Creators Update)
-
Eraser © (24.06.17 16:16) [25]
Слив защитан.
|