Законы симметрии требуют, чтобы причины и следствия были уравнены
количественно и качественно.
Иначе нарушается закон причинности и срабатывает остроумное замечание бр. Стругацких, -

"Все мы в каком-то смысле пещерные люди, ничего страшнее  призрака или вурдалака
представить себе не можем.
А между  тем  нарушение  принципа причинности гораздо более страшная вещь,
чем целые стада  привидений..."
(Пикник На Обочине).

Церковь различает восемь страстей:

1. чревообъядение;
2. любодеяние;
3. сребролюбие;
4. гнев;
5. печаль;
6. уныние;
7. тщеславие;
8. гордость,

которые в совокупности приводят к семи смертным грехам:

1. гордыня;
2. зависть;
3. гнев;
4. уныние;
5. алчность;
6. чревоугодие;
7. похоть.

Такая асимметрия невольно вызывает вопрос, - А почему так нескладно (7х8, восемь-на-семь) ?

Чего-то тут кроется !

Если кто-то из ветеранов форума тут помнит мои наивные ламентации по поводу врачей
и военных, то, наверное обратил внимание, что я не доверяю этим людям.

Почему ?

Не смотря на то, что и те, и другие несомненно приносят пользу Отечеству своим
самоотверженным трудом ?

Конечно.

Но если кто-нибудь уловил хоть раз во взгляде врача на пациента или военного на подчинённого
дьявольскую искру превосходства !

Это не гордыня.
Это грех восьмой.

Властолюбие.

Люди, обречённые властью в результате демократических процедур или иным способом
не входят в круг моего исследования потому, что власть - это их функциональное право
на тот или иной период времени.
Они в рамках своих качеств.

А что их привело в эти рамки я обсуждать не буду, уже упомянув про врачей и военных.

И, конечно, священники.
Тоже борются с восьмым грехом.

Священники и врачи так похожи.
И повадками и мундиром
Только вместо халата - хламида.

Грех властолюбия вызывают сразу 4 страсти:
любодеяние, сребролюбие,тщеславие и гордость,
но он не похож на грех гордыни потому, что гордыня похожа на простой эгоизм.

Тут другое !

Я подумал, а почему властолюбие так и не упомянуто св. отцами ?
Уж помудрее меня люди были.
И времени много было (чтобы упомянуть).

Наверное потому, что и Бог, конечно в мундир или в белый халат не нарядится.
Но...

ну что вы мямлите со своими многоточиями.

значит властолюбие не включили в список потому что бох не в мундире (не страдает властолюбием)
а похоть и другие шесть в списке тогда потому что он страдает всеми семью?

на самом деле не включили потому что
1. само по себе властолюбие не грех. (например кто-то любит власть чтобы делать правильные вещи)
2. у них там где-то написано "всякая власть от бога". значит любить не грех.

все просто как дважды два

>rrrrr ©   (23.05.17 13:26) [4]:
>ну что вы мямлите со своими многоточиями.

Многоточия от того, что я не хочу быть категоричным (прилагательное,
которое к категориям не имеет никакого отношения, просто пережиток языка).

>у них там где-то написано "всякая власть от бога". значит любить не грех.

Ну да !
И здоровье от лекарств.
Или от "правильного" образа жизни.

И приходит страдалец к врачу или к священнику - и попался.

А они ждут :)

да што вы говорите.

вот вам конструкция. прямолинейная как лопата.

"вся власть от бога" -> "папа это наместник бога на глобуса" -> "все земные короли должны  подчиняться папе"

и почему же это властолюбие не включили в список смертных грехов.
загадка вселенной

о, а убийство и самоубийство не грех... отличненько.

>rrrrr ©   (23.05.17 13:42) [6]:
>и почему же это властолюбие не включили в список смертных грехов.
загадка вселенной

Есть такая наука "методология", совершенно бесполезная в рамках наук практических,
вроде физики, биологии или математики.

Но именно методология научила программистов быстро придумывать алгоритмы.

Методологически противоречие между целями
1. принести пользу страждущему
2. удовлетворить свою жажду превосходства

приводит к конфликту целей.

В теории игр, которая обсуждает вариант игры с нулевой суммой такая тактика
остроумно называется "воровством".
Или жульничеством (если не приносит прибыли, а просто удовлетворяет прихоть).

Вот, поэтому и не включили.

>kilkennycat ©   (23.05.17 13:44) [7]:
>о, а убийство и самоубийство не грех... отличненько.

В формальных списках нет.
Поэтому трактуйте, как угодно.
:)

ну то есть потому, что это никакой не грех, как я и сказал.
категорично, быстро и без многоточиев.

>kilkennycat ©   (23.05.17 13:44) [7]:

Грех и деяние - разные вещи.

Я, ведь, про причинность упомянул не просто так.

Нарушение заповеди - это нарушение закона причинности.
И когда врач нарушает клятву Гиппократа, когда миллиционер присягу - тут и появляются
оборотни и привидения, которых так и называли в наивные нулевые годы этого века.

Это только кажется, что грехи "нужны" священнику, чтобы простил.

Грехи не нужны нам.
Чтобы чувствовать себя по-прежнему,  в заповеди.

Грехи не нужны нам.
Чтобы чувствовать себя по-прежнему,  в заповеди.


в первых десяти или в новой?

нет грехов->нет сына божьего взявшего их на себя -> заповедей 10 -> и они не  христианам. так как их просто нет.

>rrrrr ©   (23.05.17 14:37) [13]:
>в первых десяти или в новой?

Я заценил Вашу иронию относительно моей попытки развить человечество насчёт количества грехов :)
Впрочем мне, не обременённому догмами, но достаточно развитому, чтобы относиться
к религии не как, к мёртвой идеологии - кто запретит ?

Если в десяти заповедях я уловлю диссонанс - подумаю и об 11-ой ?
Или, наоборот, о сокращении до 9.

Примитивные народы так любили оккультные цифры (7, 10 :)

Впрочем, мою фразу про "заповедь" в [12] лучше понимать в смысле заповедника.
Эдема.

это типа "снова хочу в париш"?

как это можно чувствовать себя "по прежнему в заповеднике" если

1. никогда там не был
2. от рождения на тебя по дефолту повешен пожизненный овердрафт парочки воображаемых предков

так что грехи нужны нам позарез. точнее вам. еще точнее им.
иначе все забьют спасаться

>rrrrr ©   (23.05.17 15:03) [15]:
>так что грехи нужны нам позарез. точнее вам. еще точнее им.
иначе все забьют спасаться

А знаете, чего я сейчас сделаю ?
Я соглашусь с Вами.
На все Ваши вопросы отвечу , - да, да, да.

И останется от Ваших вопросов ?
Какой сухой остаток ?

Потому, что наука риторика учит нас, что для гармонии речи должно быть равновесие диполя "вопрос-ответ".

В течение последних постов Вы задали три вопроса и не отразили ни одного из Ваших мнений.

Асимметрия :)

"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"

> Законы симметрии требуют, чтобы причины и следствия были
> уравнены количественно и качественно.
> Иначе нарушается закон причинности


А когда, когда же они могут/будут уравнены?

Например, непромедлительно, - но тогда нет возможности наблюдать нам эти законы!

И, введением такой отсрочки-времени в наше миро-законо-здание, дарована возможность узреть красоту жизнерождающей Асимметрии на пути к своей Симметричной смерти.

Аминь! ))

>NoUser ©   (23.05.17 16:19) [18] :
>...возможность узреть красоту жизнерождающей Асимметрии на пути к своей Симметричной смерти.

Красиво излагаете !
Стихи писать не пробовали ?

И на самом же деле красота проявляется только в сравнении с безобразием:

https://www.youtube.com/watch?v=Yk5SYrpWahk

и даже в этом наивном клипе какой-то простой "уборщик" упивается грехом властолюбия.

Мало кому удаётся всю дорогу помнить о диалектике, не только, как о науке, преподанной в Институте,
а как о мировоззрении, которое почти не нуждается в науках.

Вам удаётся :)