Вроде как, несколько дней назад была чуть ни не всемирная вирусная атака (вирус из серии криптеров). Майкрософт 14-го мая даже спецобновление выпустил. Даже для XP, хотя уже 3 года ее не поддерживает.

При попытке зайти на совершенно нормальный сайт мой Аваст тоже ругнулся, но со своей задачей справился (а заодно подвигнул меня создать, наконец, лечебную загрузочную флешку).

Кто-нибудь реально нарвался на эту заразу? Или не так уж все и страшно?

> Юрий Зотов ©   (18.05.17 19:04) 

такого типа "заразы" каждые 3-4 года стабильно появляются еще со времен MS-BLAST, и все по одному и тому же порту и одной и той же службе.

это такой привет всем противникам антивирусов.

живу без антивирусов где-то с 2005. и еще ни разу.

> это такой привет всем противникам антивирусов.
от любителей и производителей антивирусов ))

> Кто-нибудь реально нарвался на эту заразу? Или не так уж
> все и страшно?

Говорят что всего 45 000 заражений было. Делим на 45 стран.
Остаётся примерно 1000 заражённых.  На 60 милионов это капля в море.

> rrrrrr ©   (18.05.17 19:29) [2]
> живу без антивирусов где-то с 2005. и еще ни разу.

у каждого свои развлечения. кто-то с парашютом прыгает.

Кто на Win10 обновление мартовское поставил, того не задело

> кто-то с парашютом прыгает.

по ступенькам

> Кто-нибудь реально нарвался на эту заразу? Или не так уж
> все и страшно?

При правильной голове - вообще ничего страшного.
ЗЫ: живу без антивиря 7 лет

Я думал я один такой. Тоже не использую антивирусы уже лет десять, если не больше.
А причина простая - за много лет антивирусы создали мне гораздо больше проблем, чем вирусы. Особенно отличился McAfee, да и с MS тоже много квестов было.

Кто пользуется Windows Update, того пронесло, в хорошем смысле. Дыра была в smb v1, но заплатка вышла еще в марте. Попав на один компьютер в сети, вирус автоматически распространился по всем непропатченным компам.
Те, кто заплатки вовремя не ставит, прошлые выходные провели на работе, спасали инфраструктуру. Ущерб разный, от легкого до среднего, в зависимости от безалаберности специалистов по инф. безопасности и скорости реакции дежурных специалистов.
Массово началось в пятницу, примерно в обед по Москве. В понедельник некоторые еще устраняли последствия.

Вирусом не пользуемся тоже достаточно давно, лет 10 или больше.
А апдейты включены и сразу ставятся.
От апдейтов или как, но никакой заразы каждые 3-4 года не ловили.

Справедливости ради отмечу, что в новых ОС встроенный антивирус уже есть.

> это такой привет всем противникам антивирусов.

Неужели антивирус помог бы в этом случае?

Я уже пару лет на ксубунте. Мне вирусов еще долго ждать.

Я антивирусы использую, проблем с ними не наблюдаю. Обновления поставил, порты наружу не торчат, вроде как.

> DayGaykin ©   (18.05.17 23:10) [13]
>
> > это такой привет всем противникам антивирусов.
>
> Неужели антивирус помог бы в этом случае?
>
> Я уже пару лет на ксубунте. Мне вирусов еще долго ждать.
>

В самбе дырка, обновляйся - он под там тоже фурычит :)
А лучше ежедневные врубай (не знаю что там у тебя)

N лет назад я тоже не пользовался антивирусами... пока не схлопотал WinLock. Вполне возможно, что вчера схлопотал бы его еще раз... если бы не Аваст.

Вообще, убежденных противников антивирусов не понимаю - чем плох антивирус, если он не тормозит и не создает помех? Понятно, что 100%-й гарантии все равно не будет, но с ним вероятность схватить заразу все же уменьшается - так почему бы его не использовать?

1) В Windows уже есть антивирус
2) "не тормозит и не создает помех" - так разве бывает?

Современные антивирусы стали слишком много на себя брать. Я в прошлом году установил Касперского. Посмотреть. А он стал SSL-сертификаты у меня в браузере подменять. Я решил что это перебор и удалил его нафиг.

>  если он не тормозит и не создает помех?
а как он тогда антивирусит ?

> так почему бы его не использовать?
настороженность притупляется, адреналин не капает )

> Kerk ©   (19.05.17 00:31) [17]
> 2) "не тормозит и не создает помех" - так разве бывает?

> NoUser ©   (19.05.17 00:31) [18]
> а как он тогда антивирусит ?

"Ощутимых". Это надо было указать в явном виде? Само собой не разумеется?

PS
А лошади едят траву?