Как что? Магнит, рамка, стрелка... Никакого шунта.

я так и не понял к чему это было сказано.
ну амперметр без шунта.
ну в школе.
ну катушка сечением в квадрат.
токи школьные как и напряжения.

я бы понял, если бы я как юз утверждал, что мерять можно только напряжение, а ток измерить невозможно в принципе.
но я же не юз и такого не говорил.

в том школьном девайсе стрелку отклоняет магнитное поле созданное током протекающим сквозь нагрузку.
бывает, чо.

Тракторист ©   (12.05.17 12:54) [80]

> Как что? Магнит, рамка, стрелка... Никакого шунта.


И че ? Он ток меряет, протекающий через катушку. Какие силы действуют при электромагнитных измерениях, можно прочитать вот тут, например:
http://edu.sernam.ru/book_elt.php?id=29

Тут могла бы быть какая-нибудь интересная ветка с содержательными и остроумными комментариями. Вам всем не стыдно?

какая-нибудь интересная ветка с содержательными и остроумными комментариями.

Это врядли.
Чел говорит, что никто еще не родился и делает это на цайте где поздравляют с днем рождения.

Мужики, об чем спорите?

Товаришчь уже сам во всем признался, в [72]:

"Катушка конечно вертится от того, что по ней что-то течет, и создает магнитное поле".

В полном соответствии с [62].

И щас он будет говорить, что ток в катушке - от падения напряжения на шунте. А что такое прямое и косвенное измерения - то ли не знает, то ли тщательно скрывает.

Катушке в высшей мере наплевать, откуда в ней взялся ток. Он есть - катушка крутится, его нет - не крутится, вот и все.

Товаришчу надо еще подсказать, что падение напряжения на шунте - от того, что уран на АЭС распадается. А амперметр реагирует на этот распад.

"Катушка конечно вертится от того, что по ней что-то течет, и создает магнитное поле".


Который равен чему?
Падение на шунте, деленное на сопротивление катушки.

Может уже хватить смешить народ?
Все же ж молчат тока из-за неловкости моменту.

А еще можно и поддых получить от мосфета, который током утечки удерживает канал открытым.
Ну потому что "сам по себе потенциал без тока" неимерим и "ни на что не действует"

Игорь Шевченко ©   (12.05.17 13:10) [82]
И че ? Он ток меряет, протекающий через катушку.

Если это утверждение, то ты добавил ещё голос
в пользу того, что амперметр мерит ток.

А я ничего не утверждал. Я только хочу понять, каким образом
некий шунт может служить доводом в пользу напряжения.

rrrrr ©   (12.05.17 13:19) [86]
"Катушка конечно вертится от того, что по ней что-то течет, и создает магнитное поле".
Который равен чему?
Падение на шунте, деленное на сопротивление катушки.

Ну а если нет шунта, то как быть?

Если это утверждение, то ты добавил ещё голос
в пользу того, что амперметр мерит ток.

Это голос в пользу того, что ток тоже можно непосредственно мерять.
Как и напряжение.

Но зотов щас снова скажет, что напряжение можно померить только если от него уже течет ток. А полевые транзисторы - выдумки рентиви

Ну а если нет шунта, то как быть?

Снять ногу со средней педали?

rrrrr ©   (12.05.17 13:25) [90]
Это голос в пользу того, что ток тоже можно непосредственно мерять.
Как и напряжение.
Но зотов щас снова скажет, что напряжение можно померить только если от него уже течет ток. А полевые транзисторы - выдумки рентиви

Зотов ничего не скажет, он сказал "адью".
Но тебя я понял так, что ток можно мерить непосредственно.
Т.е. посмотрел непосредственно на ток и сказал: 1 Ампер.
Это как?

Это как?

Это как в школьном амперметре.

Ну что ж, спорить не о чем.

Чёрт, этот Зотов непредсказуем! Ведь, вроде, сказал "аревуар",
а опять "мочит" ув. гггг.

> Тракторист ©   (12.05.17 13:53) [95]

"Аревуар" я сказал конкретному товарижчю (и с ним действительно более не общался). Но это же не значит, что нельзя общаться с другими?

Т.е. общаться больше не будем, но в третьем лице о нём можно.
А что, хороший приём. Примем к сведению.
Хотя чего хорошего, ведь товарищ тоже начинает отвечать тем же!

По моему все очевидно. Катушка любого прибора, что вольтметра, что амперметра отклоняется благодаря току, протекающему через эту самую катушку. И никак иначе. Иначе она не отклонится. Но в зависимости от включения этой катушки и наличия шунтов и проч. обвязки, отклонение пропорционально либо току либо напряжению.

DVM ©   (12.05.17 14:25) [98]

В магнитоэлектрической системе отклонение всегда пропорционально току. Сам принцип действия основан на протекании тока. Но магнитоэлектрическая система не единственный способ измерения величин.