А что такое "датчик напряжения"?

> rrrrr ©   (12.05.17 10:00) [39]

> если у меня будет идеальный вольтметр с бесконечным внутренним
> сопротивлением, то он не сможет мерять напряжение?

Подносим к батарейке щупы идеального вольтметра, но не прикасаемся к ее полюсам. Вольтметр показывает ноль и это никого не удивляет.

Теперь прикасаемся щупом к полюсам. Разве что-то изменилось?

Нет. Идеальный вольтметр не может определить, что ему на вход что-то дали.

датчик напряжения это то, что реагирует на напряжение.

например в спидометре авто - датчик частоты кручения главной передачи а шкала в километрах в час. Хотя реально измеряются обороты.

> rrrrr ©   (12.05.17 10:52) [42]

> датчик напряжения это то, что реагирует на напряжение.

Дружище, я в курсе, что такое "датчики", а также что такое "косвенные измерения".

Меня интересует физика реакции на напряжение. Именно на напряжение.

Что "именно на напряжение"?

Надо рассказать как затвор мосфета открывает канал сток-исток?

> rrrrr ©   (12.05.17 11:10) [44]

Надо.

ну так напряжением и открывает.

> [39] rrrrr ©   (12.05.17 10:00)
> Типа если у меня будет идеальный вольтметр с бесконечным
> внутренним сопротивлением, то он не сможет мерять напряжение?

Не сможет, потому что идеальных не бывает.

Не сможет, потому что идеальных не бывает.

Охохонюшки.....
То есть это ограничение носит фундаментальный характер?
Как и в приципе неопределенности гейзенберга, который гласит, что невозможно одновременно знать значения двух связанных величин, и это никак не связано с несовершенством реальных приборов.

Окей.
То есть пока цепь не замкнута, никакой напряженности поля просто нет.
Теперь понял вас.

> ну так напряжением и открывает.

И что - разве при этом через затвор не течет вообще никакого тока? Даже малюсенького?

Если не течет, то вот он - идеальный вольтметр.

И что - разве при этом через затвор не течет вообще никакого тока? Даже малюсенького?

Ну течет какой-то ток.
Только не он определяет открытость канала.
Если бы ток там вообще не тёк (ну сам момент подачи напряжения на затвор мы опустим) то каналу бы это не помешало оставаться в открытом состоянии.

> rrrrr ©   (12.05.17 11:20) [48]

> То есть пока цепь не замкнута, никакой напряженности поля просто нет.

Есть. Но мы не можем ее измерить, пока не замкнем цепь тем же вольтметром. Только реальным, а не идеальным - идеальный вольтметр цепь не замыкает.

читай долорес кеннон

Есть. Но мы не можем ее измерить, пока не замкнем цепь тем же вольтметром. Только реальным, а не идеальным - идеальный вольтметр цепь не замыкает.

мы от темы удаляемся.
а тема была о том, что меряет амперметр, который есть вольтметр запараллеленый с шунтом

> [48] rrrrr ©   (12.05.17 11:20)

Ты вот что хочешь доказать? Напряжённость поля есть и не зависит от того меряешь ты его или нет, врочем нас разность потенциалов интересует, ну да ладно, поле есть потому есть и напрящённость его и разность потенциалов в двух точках. Пчерез прибор должен пройти ток, чтобы провести измерения. Что же тут неясного. Даже пусть это будет не стрелочный прибор, а не знаю, какая-нибудь полоска бумаги, вот она отклонится и покажет наличие поля но на же с ним провзаимодествует в этом процессе. А у нас конкретный прибор - амперметр с катушкой внутри.

> rrrrr ©   (12.05.17 11:23) [50]

> Ну течет какой-то ток.

Вот его мы и измеряем. Ток, а не напряжение.

Есть. Но мы не можем ее измерить, пока не замкнем цепь тем же вольтметром.

Слабаки значит.
Вот мосфет знает что на затворе есть потенциал и не закрывает канал.

Если бы затвор-исток мосфета был бы идеальным кондером, без тока утечки (саморазряда) то мосфет бы оставался открытым вечно (ну пока извне не перезарядишь затвор наеборот)

Вот его мы и измеряем. Ток, а не напряжение.

подключившись зачем-то в параллель к шунту.

Ты вот что хочешь доказать?

А ты?

> [56] rrrrr ©   (12.05.17 11:30)

Про полевой транзистор я сразу сказал, если в приборе усилитель а на входе полевой транзистор, то да измерять будет именно напряжение, ток перезаряда тут вторичен. Но ты как-то сразу на этут тему перешёл, а про стрелочный забыл. И про идеальные тоже, есть подходящие для конкретных измерений, а идеальных не бывает. Ну сравнить так порядки величин
стрелочный 10 кОм
цифровой 10 МОм
крутой точности цифровой 10 ГОм
соответсвенно и ток будет разный.