Удалено модератором

>rrrrr ©   (05.05.17 21:42) [58]

У капуцинов, как и у слонов, черепах, креветок и даже улиток, закон есть. И вполне четкий и однозначный. Называется "закон джунглей".
И понятие справедливости для них отсутствует, т.к. вместо него работает самый сильный из инстинктов - инстинкт самосохранения.

Удалено модератором

Удалено модератором

У капуцинов, как и у слонов, черепах, креветок и даже улиток, закон есть. И вполне четкий и однозначный. Называется "закон джунглей".
И понятие справедливости для них отсутствует, т.к. вместо него работает самый сильный из инстинктов - инстинкт самосохранения.

Кто не понял тот поймет.
капуцин БЫЛ В КЛЕТКЕ
он не был в естественной среде обитания.

капуцин бесился
когда видел,
что за одно и то же
его собрата кормили БАНАНОМ
а ему давали ОГУРЕЦ.
он бесился, орал и ВЫБРАСЫВАЛ ОГУРЕЦ из клетки.

Эстафета бремени объяснения феномена огурца переходит к мсгансу.....

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Ветка свалилась в политику. Благодаря вроде бы неглупому человеку. Вроде бы..
Пост будет удален, а ветка вскоре закрыта. В строгом соответствии с законом и справедливостью этого ресурса.
Однако все равно написал, может успеет прочитать.

и у мсганса объяснения нет.

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

хотя ладно.

И понятие справедливости для них отсутствует, т.к. вместо него работает самый сильный из инстинктов - инстинкт самосохранения.


дальше см [64]

и дальше расскажи почему капуц так делал

Понял. Пробую. Я не знаток дикой природы, но полагаю, что эмоции присутствуют и там. Капуцин, получивший огурец, ожидал банан, который дали "товарищу". Поэтому просто "психанул". При чем тут справедивость, скажешь ты, и я отвечу - совершенно ни при чем.

Удалено модератором

Хорошая попытка но нет.

Ты забыл что капуцинов было ДВА.
Одного кормили ВКУСНЫМ БАНАНОМ
Второму давали МЕНЕЕ ВКУСНЫЙ ОГУРЕЦ.
И самое главное ты забыл.

Капуцин с огурцом видел капуцина с бананом и
ВЫБРАСЫВАЛ ОГУРЕЦ, протестуя против несправедливости.

Особенность "психа" огуречного капуцина объясняется просто: в естественных условиях он бы пытался отобрать банан если бы рядом не было другого (а может и не взирая на его присутствие - просто он хотел именно тот банан). В четком соответствии с "законом джунглей" - кто сильнее, тот и прав. Но он был в клетке и реакция получилась иной. В другой раз "обиженный" зверек может швырнуть что-то в "обидчика" с бананом. Например, свой кал. Такое иногда можно наблюдать в зоопарках.
Но причем тут справедливость ?

Кое-кто тут пытался с пеной у рта доказать, что "справедливость" - это личное, чуть ли не интимное чувство каждого индивидуума. Ну да, конечно :)

ожидал банан, который дали "товарищу". Поэтому просто "психанул".

Хотя нет. Браво!

В десяточку!!!
Второй ожидал, что ему ТОЖЕ ПОЛОЖЕН ВКУСНЫЙ БАНАН, как и его собрату.

ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ чтобы.

так как еду они получали за одну и ту же работу.

А психовал он он чувства НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

Потому что понятие это базовое и простое и доступно тем у кого есть высшая нервная деятельность

Удалено модератором