> novet ©   (11.06.17 03:11) [238]
>
> > [237] Германн ©   (11.06.17 03:06)
> > Может старческое зрение подводит?
>
> Знаешь, я тоже за собой начал замечать проблему с музыкальным
> зрением, со слухом пока ещё нормально.
>
> Что тут посоветовать? Музыкальный кругозор расширять?

Ну куда ж мне его расширять? И так он уже "от классики до попсы". И от губной гармошки до джаз-оркестра.

> [236] Inovet ©   (11.06.17 02:49)
> "О чём поёт ночная птица в предрассветной тишине"

Досочинял отсебятины. "в осенней тишине", несколько и существенно смыл меняется, но "предрассветная тишина" тоже неплохо, вот и вариации в голове возникают.

> [240] Германн ©   (11.06.17 03:20)
> Ну куда ж мне его расширять?

Это я скорее себе пожелание высказал.

А это что и зачем? Ещё и неструюха. Видимо, преподаватель пения поклонник ГО.
https://www.youtube.com/watch?v=iUjVp3c7fjU

Это какой-то особый прикол. Надо мозг на место поставить. Вот что я для этого послушаю
"You're Lost Little Girl"
почему-то я думал "Ты потерял маленькую девочку" это Моррисон о своей подружке, а правильно "Ты потерялась, маленькая девочка". Но стих от такой перестановки не сильно-то и меняется
https://www.youtube.com/watch?v=ptA39Awo0FE

Inovet ©   (11.06.17 05:17) [244]

Ты наверное на первом месте по числу постов.

> [245] Игорь Шевченко ©   (11.06.17 10:06)

Да, надо поменьше постить глупостей.:) Но иногда хочется пообщаться.

Inovet ©   (11.06.17 11:06) [246]

На ресурсе есть чат - как раз сделан для общения.

Игорь, не совсем же какой-то отстой я тут понапостил, всё ж приличная музыка, кроме хора - да:), потому и в паблик. А для личного общения в Скайп, конечно, напишу.

>https://www.youtube.com/watch?v=6eTxYZvksXw

Отличная музыка для вдумчивого прослушивания.

> Игорь Шевченко ©   (11.06.17 17:57) [247]
>
> Inovet ©   (11.06.17 11:06) [246]
>
> На ресурсе есть чат

Неужели?

> [227] Inovet ©   (11.06.17 01:53)
> с нового альбома совсем другого автора

Альбом целиком на Яндексе есть Всего три дня назад выпущен - он прекрасен. Почти все песни я уже раньше слышал в "живом" исполнении, на альбоме они немного по-другому запеисаны. Ну и разве современные авторы хуже тех?

Посмотрев на тебя, досмотреться до Бога

или

До новых встреч
Не знаю как, но ты пробила в сердце течь
И больше нету берегов во мне
Я словно луч последний на твоем стекле

Магелланово облако
Архитектоника
https://music.yandex.ru/album/4442229?from=serp

>  Игорь Шевченко ©   (11.06.17 17:57) [247]
>
> Inovet ©   (11.06.17 11:06) [246]
>
> На ресурсе есть чат - как раз сделан для общения.
>

На ресурсе нет чата. Кроме как в меню ресурса.

> Архитектоника
> https://music.yandex.ru/album/4442229?from=serp
>

Никакого смысла, кроме бреда в каком-то угаре. Ну т.е. мы вам представили драму Пиф-Паф, а вы уже думайте, что мы вам представили.
Вот поэтому я и оцениваю песенное творчество в основном по музыке, точнее по мелодии. Есть мелодия - хорошо. Нет мелодии - плохо.

> [253] Германн ©   (13.06.17 02:23)

Эх, жаль, что многим не понятно. Просто там поэзия сложнее чем "Глаза напротив", но ведь тоже о том же самом весь альбом, он светлый и позитивный, и музыкально ведь хорош. Даже не знаю отчего происходит неприятие, у меня как-то более сводобдо восприятие, хоть и не нравится что-то или целиком, но не бред ведь. Но ты не один в таком мнении, в смысле бреда, так что общая какая-то проблема, но у меря вот с другим пониманием проблема, но бредом назову что-нибудь уж совсем бредовое.

Как сказал выше Тимохов Дима надо несколько раз послушать, чтобы понимание появилось, а после оно уже ни куда не уйдёт.

> Inovet ©   (13.06.17 02:58) [254]
>
> > [253] Германн ©   (13.06.17 02:23)
>
> Эх, жаль, что многим не понятно. Просто там поэзия сложнее
> чем "Глаза напротив"

Поэзия там не сложнее. Если она там вообще есть.
Это вот какое-то псевдо-буриме. Т.е. мы даём вам некий набор "умных" слов, включающий существительные, глаголы, прилагательные и т.д.
А вы можете в меру ваших способностей интерпретировать сей набор как имеющий смысл.

> [256] Германн ©   (13.06.17 03:28)

Не, это форма поэзии, и такой поэтический текст сложнее написать, чем просто что-то вроде сочетания разных слов невпопад. Конечно мастера поэзии могут в простой форме и простыми словами сказать многое, но так в более сложной интереснее. Да и нет особой сложности в этом альбоме - Сергей умеет просто.

Мне нравится на слух воспринимать, даже ещё вчера половина текстов была выложена Сергеем Дворецким, сегодня остальные выложил, но я только сегодня почитал именно печатный текст. Ну потому что в кайф именно ушами слушать и вместе с музыкой.

Так что насчёт бреда ты совсем не прав. Бредовые тесты разных авторов я могу вспомнить, но они не настолько цепляют, если нет там ещё чего-то, а тогда уже не бред.

И ещё раз - вкусовые пристрастия не есть объективная оценка. Нравится-неравится это не то что надо для понимания. Мало ли что, к примеру, мне лично не нревится или нравится - я просто избегаю слушать одно и предпочитаю другое. Но тупой текст и мызыка скучны, а в основном таким и заполне эфир - это хорошо продаётся.

Как сказал БГ: есть легкодоступные девушки, я не хочу чтобы мои песни были легкодоступны.

Inovet ©   (13.06.17 04:19) [258]


>  я не хочу чтобы мои песни были легкодоступны.


https://www.livelib.ru/quote/885676-chernovik-sergej-lukyanenko