Вот сей мультик - это действительно шедевр! :)

> [217] Германн ©   (10.06.17 01:37)
> Если у некоторых смысл и есть, то из по большей части он
> типа "Мы вам покажем драму „Пиф-паф“. Охотник и заяц: кто
> прав, кто не прав...".

Не, зачем примитив приводить в пример, есть тот самый глубинный смысл (ПГС).

Я в поиске видео Сплин столько нового увидел. Блин, давно не сиотрел. А там очень круто, но я всегда был неравнодушен к творчеству Александра. А именно то видео так и не увидел. Дальше смотрю перую попавшеюся подборку. Только сразу не надо отключать, рекомендую послушать, это как и обычно надо делать.
https://www.youtube.com/watch?v=6Idtg9i-cEw&index=1&list=PLA577F29A0EAF0EB3

"Молоко и лёд"
"Крем и карамель"
Совсем разные, но цитирование явно видно с первых строк. И в видеоряде это подтверждается во времени второго и последующих ритмических стихотворныых и музыкальных форм. Да (как тут в виде смалика для строгости надеть очки)

Все мы друг друга цитируем. Плюшевый мишутка страшен, когда начинает двигаться. Это из фильма "Крикуны" или из Летова

Плюшевый мишутка
лез на небо прямо по сосне.
Грозно рычал, прутиком грозил.
Превращался в точку,

Значит кто-то там верит
Значит кто-то там помнит
Значит кто-то там любит
Значит кто-то там...

https://www.youtube.com/watch?v=FCm54UdCfqw

> [222] Inovet ©   (10.06.17 03:15)
> "Молоко и лёд"
> "Крем и карамель"

Молоко и мёд, конечно. Лёд тоже неплохо.

На тему пластмассы и плюшевого мишутки я вот это имел ввиду:
Сплин - Пластмассовая жизнь
https://www.youtube.com/watch?v=TWip1Txx0fw
Летов - Моя оборона
https://www.youtube.com/watch?v=RW3ItR4LPMY
Ну и ещё крутой фортепианный кавер на Летова от Евгения Алексеева
https://www.youtube.com/watch?v=DPVDiCds1KY

В общем, Сплин не зря мне на эти дни попался - давно не слушал, а тут прям в тему оказалось всё.

Да всё равно.
В этих т.н. "композициях" нет музыки.
Игра на музыкальных инструментах есть. Вполне профессиональная. А музыки нет.
Про смысл примерно то же самое. Слова есть, а смысла нет.

> [226] Германн ©   (11.06.17 01:42)

Давай, это будет только твоё мнение. У меня другое. Я вот сейчас несколько песен уже знакомых но с нового альбома совсем другого автора послушал (не БГ, но похожего) и улетел. Надо ещё слушать.

Что делать, если меня цепляет именно это искуство. А "нравится" и "не нравится" - это совсем другое, я могу слушать, читать, понимать, то что мне не очень-то нравится, и не скажу что это плохо, если на самом деле объективно это не плохо. Ну либо я не постиг нужный уровень Дзена, тоже вариант.

> [227] Inovet ©   (11.06.17 01:53)
> искуство

Вот какое искушаюшее слово. Искусство - не искус ли?

> Inovet ©   (11.06.17 01:53) [227]
>
> > [226] Германн ©   (11.06.17 01:42)
>
> Давай, это будет только твоё мнение.

А так всегда и есть в моих высказываниях.
Я не претендую на абсолютную истину. Просто лень во всех постах добавлять аббревиатуру ИМХО.

И мы, про себя это точно могу сказать, - любители музыки, не профессионалы, которые музыкой всю жизнь занимаются, - они лучше понимают. Ну вот как бы бухгаллтер умеет в Excel написать формулы и таблично посчитать что-то, но он же не становится программистом от этого, хотя и може, но у него другой круг задач.

А про "Эти глаза напротив" я тогда не ответил цитатой, но сейчас попробую найти, и это тоже может нравится кому-то, как и упомянутая песня тоже нравится. Ничего в ней нет плохого - вполне слушабельная.:) Сейчас поищк ответ.

> Inovet ©   (11.06.17 02:13) [230]
>
> И мы, про себя это точно могу сказать, - любители музыки,
>  не профессионалы, которые музыкой всю жизнь занимаются,
>  - они лучше понимают.

Ну если они играют для себя, то я то тут при чём?
Пусть играют для себя на своих джем-сейшенах. Но они же пытаются продать нам свой товар.

"Только у любимой могут быть такие необыкновенные глаза"

Ну вот на поиск Яндекса
https://yandex.ru/search/?text=%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D1%83%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0&lr=62

И ссылка из него же
https://music.yandex.ru/album/852609/track/8168594?from=serp

> [232] Германн ©   (11.06.17 02:20)
> Но они же пытаются продать нам свой товар.

Серёга, ну что ты. Пытаются, да, и продают - ведь им жить им тоже на что-то надо, но не заставляют ведь принудительно покупать. Так?

Не заставляют. И я не покупаю. Только за что мне их любить?
Я любил раннюю "Машину Времени". Я любил некоторые эпохи "Воскресенья". Затем я очень любил "Секрет". (А за "Привет" я Максима Леонидова причислил к лику святых от музыки). Я (с поправками/замечаниями) любил Майка Науменко.
Ну и где что-то похожее по уровню сейчас?

> [235] Германн ©   (11.06.17 02:40)
> Ну и где что-то похожее по уровню сейчас?

Все обозначенные тобой авторы очень хороши. Ты ещё забыл, наверное, "О чём поёт ночная птица в предрассветной тишине", вроде отдельно это было у Никольского или вместе с Воскресеньем. Видишь, я даже и забыл историю, а песню не забываю - она прекрасна.

И сейчас современные авторы не хуже, а даже и лучше в чём-то, иначе и прогресса бы не было. Ну, Киркорова в расчёт не берём, он и не автор, а если и автор, то, заменю слово на "такой себе".

> И сейчас современные авторы не хуже, а даже и лучше в чём-
> то

А вот именно это я и не вижу.
Может старческое зрение подводит?

> [237] Германн ©   (11.06.17 03:06)
> Может старческое зрение подводит?

Знаешь, я тоже за собой начал замечать проблему с музыкальным зрением, со слухом пока ещё нормально.

Что тут посоветовать? Музыкальный кругозор расширять? Но я вот из предложенного в этой ветке совсем не осилил - уже (от слова узко) то что ложится на слуш и воспринимаю, а другое как-то тяжело идёт.

> [238] Inovet ©   (11.06.17 03:11)
> слуш

слух