Конференция "Прочее" » Существует ли центр мироздания?
 
  • Inovet © (23.07.17 06:03) [160]
    > [159] xayam from NB ©   (23.07.17 02:42)
    > где же это есть место?

    Везде.
  • xayam © (23.07.17 06:39) [161]

    > Inovet ©   (23.07.17 06:03) [160]
    > > [159] xayam from NB ©   (23.07.17 02:42)
    > > где же это есть место?
    > Везде.

    это довольно расплывчато, я понимаю что бог в каждом,
    но где-то его больше
    как раз в том месте 0000 его видимо больше всего...
  • Inovet © (23.07.17 07:08) [162]
    > [161] xayam ©   (23.07.17 06:39)
    > том месте 0000

    Сразу первое - чем то место отличается от других, Вселенная изотропна и обратного не обнаружено. Второе - почему Бог должен сидеть в некотором месте а не быть везде.
  • xayam © (23.07.17 07:19) [163]

    > Сразу первое - чем то место отличается от других, Вселенная
    > изотропна и обратного не обнаружено

    иногда самое главное увидишь в последнюю очередь

    > Второе - почему Бог должен сидеть в некотором месте а не
    > быть везде.

    я такого не говорил. Говорю что где-то больше где-то меньше.
    И вообще может эта точка - командный пункт управления :)
  • Inovet © (23.07.17 07:32) [164]
    > [163] xayam ©   (23.07.17 07:19)
    > И вообще может эта точка - командный пункт управления :)

    А, ну да, а Бог дедушка с бородой или с хвостом и копытами.
  • xayam © (23.07.17 07:56) [165]

    > А, ну да, а Бог дедушка с бородой или с хвостом и копытами.

    ну судя по предыдущим ораторам он многообразен,
    значит может быть и с хвостом :)
  • Германн © (24.07.17 02:42) [166]
    По поводу мироздания мне больше по вкусу "Координаты чудес" Шекли.
    Уж если наш мир создала не природа, то точно такой же троешник как у Шекли. :)
  • Читатель © (24.07.17 08:18) [167]

    > Учёный, он, ведь, не ради славы трудится, а от избытка своей
    > любознательности.
    > Такой "зуд", который никаким окладом, никакой научной степенью
    > не унять.

    Гордость, тщеславие - вот имена такому зуду. С тех пор как мир обезбожился, Бога объявили несуществующим, начали плодить разные теории создания мира, в стиле - кто во что горазд, да и смело их можно назвать псевдонаучными..

    А вот если изменить немного направление вопроса - для чего вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза? Нет ничего хуже пустого любопытства..
  • Inovet © (24.07.17 15:23) [168]
    > [167] Читатель ©   (24.07.17 08:18)
    > Гордость, тщеславие - вот имена такому зуду

    Гордыня переполняет верунов, в нарушение их же заповедей. Так что не в кассу, а с больной головы на здоровую.
  • xayam © (25.07.17 23:03) [169]

    >
    > А вот если изменить немного направление вопроса - для чего
    > вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание
    > ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза?
    >  Нет ничего хуже пустого любопытства..

    конечную цель ''путешествия" Вы называете пустым любопытством?
  • xayam © (26.07.17 00:10) [170]

    > xayam ©   (25.07.17 23:03) [169]
    > > А вот если изменить немного направление вопроса - для  чего
    > > вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание
    > > ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза?
    > >  Нет ничего хуже пустого любопытства..
    > конечную цель ''путешествия" Вы называете пустым любопытством?

    нет, Вы конечно можете поспорить насчет цели и смысла жизни.
    Но это должно быть объединением, интеграцией сознаний в единое целое
    (если не как конечная цель, то как одна из на пути к чему-то большому).
    а где это может происходить как не в центре? :)
  • Тракторист © (26.07.17 00:59) [171]
    Адепты Общества Плоской Земли убеждены, что центр - на Северном полюсе.
    И хотя холодно там для интеграции сознания, но, xayam ©, не отмахивайся от идеи указанных адептов, потому что твой образ мышления при поиске центра мироздания
    не сильно отличается от их образа мышления.
  • xayam © (26.07.17 01:14) [172]

    > Тракторист ©   (26.07.17 00:59) [171]
    > Адепты Общества Плоской Земли убеждены, что центр - на Северном
    > полюсе.
    > И хотя холодно там для интеграции сознания, но, xayam ©,
    >  не отмахивайся от идеи указанных адептов, потому что твой
    > образ мышления при поиске центра мироздания
    > не сильно отличается от их образа мышления.

    те кто считает центром Северный полюс, или же Солнце - и те и другие не правы
    это так называемые локальные центры, речь же о глобальном центре
  • Читатель © (26.07.17 07:30) [173]

    > на пути к чему-то большому

    К чему-то большему чем что?
  • Тракторист © (26.07.17 11:19) [174]
    xayam ©   (26.07.17 01:14) [172]
    те кто считает центром Северный полюс, или же Солнце - и те и другие не правы
    это так называемые локальные центры, речь же о глобальном центре

    А где, по-твоему, локальный центр поверхности Земли, Солнца?
    Скорее всего, ты не сумеешь их найти.
    Куда уж тогда "глобальный" центр!
  • Игорь Шевченко © (26.07.17 11:39) [175]
    Пратчетт рулез фарева
  • xayam © (26.07.17 12:11) [176]

    > Читатель ©   (26.07.17 07:30) [173]
    > > на пути к чему-то большому
    > К чему-то большему чем что?

    все течет все меняется, соотв.
    и центр развивается от меньшего (что есть сейчас) к большему (то что будет завтра)

    > Тракторист ©   (26.07.17 11:19) [174]
    > А где, по-твоему, локальный центр поверхности Земли, Солнца?
    > Скорее всего, ты не сумеешь их найти.

    смотря как рассматривать Землю. Если допустить существование локального центра в центре галактики и движение солнца и земли по спирали то можно найти центр и на поверхности Земли или Солнца...
    К тому же если рассмотреть прецессии Земли (как результат такого спирального движения земли)
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Precession_animation_small_new.gif
    то скорей всего таким локальным центром должен быть конечно же северный полюс...

    > Игорь Шевченко ©   (26.07.17 11:39) [175]
    > Пратчетт рулез фарева

    Вы имеете ввиду серия Плоский мир рулит?
    Надо почитать :)
  • Тракторист © (26.07.17 12:31) [177]
    xayam ©   (26.07.17 12:11) [176]
    то скорей всего таким локальным центром должен быть конечно же северный полюс...

    А как же Южный!?
    А если и Южный тоже, то какой же это центр, если их уже два!
  • Тракторист © (26.07.17 12:33) [178]
    Короче, моё мнение о твоём образе мысли только подтвердилось.
  • rrrrr © (26.07.17 12:42) [179]
    Все-таки интересует этот вопрос.
    Есть ли недвижимая (скорей всего вращающаяся, хотя как может вращаться точка это же не сфера - я не знаю) центральная точка мироздания?
    Центр центра так сказать...


    чтобы не быть смешным начиная думать сразу про это,
    надо для начала узнать истинную геометрию этого самого мироздания.
    а не мыслить ее как школьнек евклидовым абсолютным пространством
 
Конференция "Прочее" » Существует ли центр мироздания?
Есть новые Нет новых   [86759   +21][b:0.002][p:0.002]