> [159] xayam from NB ©   (23.07.17 02:42)
> где же это есть место?

Везде.

> Inovet ©   (23.07.17 06:03) [160]
> > [159] xayam from NB ©   (23.07.17 02:42)
> > где же это есть место?
> Везде.

это довольно расплывчато, я понимаю что бог в каждом,
но где-то его больше
как раз в том месте 0000 его видимо больше всего...

> [161] xayam ©   (23.07.17 06:39)
> том месте 0000

Сразу первое - чем то место отличается от других, Вселенная изотропна и обратного не обнаружено. Второе - почему Бог должен сидеть в некотором месте а не быть везде.

> Сразу первое - чем то место отличается от других, Вселенная
> изотропна и обратного не обнаружено

иногда самое главное увидишь в последнюю очередь

> Второе - почему Бог должен сидеть в некотором месте а не
> быть везде.

я такого не говорил. Говорю что где-то больше где-то меньше.
И вообще может эта точка - командный пункт управления :)

> [163] xayam ©   (23.07.17 07:19)
> И вообще может эта точка - командный пункт управления :)

А, ну да, а Бог дедушка с бородой или с хвостом и копытами.

> А, ну да, а Бог дедушка с бородой или с хвостом и копытами.

ну судя по предыдущим ораторам он многообразен,
значит может быть и с хвостом :)

По поводу мироздания мне больше по вкусу "Координаты чудес" Шекли.
Уж если наш мир создала не природа, то точно такой же троешник как у Шекли. :)

> Учёный, он, ведь, не ради славы трудится, а от избытка своей
> любознательности.
> Такой "зуд", который никаким окладом, никакой научной степенью
> не унять.

Гордость, тщеславие - вот имена такому зуду. С тех пор как мир обезбожился, Бога объявили несуществующим, начали плодить разные теории создания мира, в стиле - кто во что горазд, да и смело их можно назвать псевдонаучными..

А вот если изменить немного направление вопроса - для чего вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза? Нет ничего хуже пустого любопытства..

> [167] Читатель ©   (24.07.17 08:18)
> Гордость, тщеславие - вот имена такому зуду

Гордыня переполняет верунов, в нарушение их же заповедей. Так что не в кассу, а с больной головы на здоровую.

>
> А вот если изменить немного направление вопроса - для чего
> вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание
> ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза?
>  Нет ничего хуже пустого любопытства..

конечную цель ''путешествия" Вы называете пустым любопытством?

> xayam ©   (25.07.17 23:03) [169]
> > А вот если изменить немного направление вопроса - для  чего
> > вопрошающему знать где центр мироздания? Что это знание
> > ему даст? Ну будет он знать или не будет, какая в этом польза?
> >  Нет ничего хуже пустого любопытства..
> конечную цель ''путешествия" Вы называете пустым любопытством?

нет, Вы конечно можете поспорить насчет цели и смысла жизни.
Но это должно быть объединением, интеграцией сознаний в единое целое
(если не как конечная цель, то как одна из на пути к чему-то большому).
а где это может происходить как не в центре? :)

Адепты Общества Плоской Земли убеждены, что центр - на Северном полюсе.
И хотя холодно там для интеграции сознания, но, xayam ©, не отмахивайся от идеи указанных адептов, потому что твой образ мышления при поиске центра мироздания
не сильно отличается от их образа мышления.

> Тракторист ©   (26.07.17 00:59) [171]
> Адепты Общества Плоской Земли убеждены, что центр - на Северном
> полюсе.
> И хотя холодно там для интеграции сознания, но, xayam ©,
>  не отмахивайся от идеи указанных адептов, потому что твой
> образ мышления при поиске центра мироздания
> не сильно отличается от их образа мышления.

те кто считает центром Северный полюс, или же Солнце - и те и другие не правы
это так называемые локальные центры, речь же о глобальном центре

> на пути к чему-то большому

К чему-то большему чем что?

xayam ©   (26.07.17 01:14) [172]
те кто считает центром Северный полюс, или же Солнце - и те и другие не правы
это так называемые локальные центры, речь же о глобальном центре

А где, по-твоему, локальный центр поверхности Земли, Солнца?
Скорее всего, ты не сумеешь их найти.
Куда уж тогда "глобальный" центр!

Пратчетт рулез фарева

> Читатель ©   (26.07.17 07:30) [173]
> > на пути к чему-то большому
> К чему-то большему чем что?

все течет все меняется, соотв.
и центр развивается от меньшего (что есть сейчас) к большему (то что будет завтра)

> Тракторист ©   (26.07.17 11:19) [174]
> А где, по-твоему, локальный центр поверхности Земли, Солнца?
> Скорее всего, ты не сумеешь их найти.

смотря как рассматривать Землю. Если допустить существование локального центра в центре галактики и движение солнца и земли по спирали то можно найти центр и на поверхности Земли или Солнца...
К тому же если рассмотреть прецессии Земли (как результат такого спирального движения земли)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Precession_animation_small_new.gif
то скорей всего таким локальным центром должен быть конечно же северный полюс...

> Игорь Шевченко ©   (26.07.17 11:39) [175]
> Пратчетт рулез фарева

Вы имеете ввиду серия Плоский мир рулит?
Надо почитать :)

xayam ©   (26.07.17 12:11) [176]
то скорей всего таким локальным центром должен быть конечно же северный полюс...

А как же Южный!?
А если и Южный тоже, то какой же это центр, если их уже два!

Короче, моё мнение о твоём образе мысли только подтвердилось.

Все-таки интересует этот вопрос.
Есть ли недвижимая (скорей всего вращающаяся, хотя как может вращаться точка это же не сфера - я не знаю) центральная точка мироздания?
Центр центра так сказать...

чтобы не быть смешным начиная думать сразу про это,
надо для начала узнать истинную геометрию этого самого мироздания.
а не мыслить ее как школьнек евклидовым абсолютным пространством