Конференция "Прочее" » Существует ли центр мироздания?
 
  • xayam © (26.07.17 13:00) [180]

    > надо для начала узнать истинную геометрию этого самого мироздания.
    > а не мыслить ее как школьнек евклидовым абсолютным пространством

    а истинная геометрия это какая?
    или ты тоже не знаешь :)

    > А как же Южный!?
    > А если и Южный тоже, то какой же это центр, если их уже
    > два!

    если рассмотреть процесс движения относительно галактического центра
    то северный центр ближе к центру галактики поскольку движение солнца и планет идет в северную сторону по спирали. Отсюда и идея что северное направление более приоритетное...

    > Короче, моё мнение о твоём образе мысли только подтвердилось.

    это не образ моих мыслей, это в принципе попытка доказать то что доказать в принципе невозможно :)
    Не знаю зачем это мне нужно - просто развлекаюсь :)
    А показаться смешным этого не боюсь поскольку сам смеюсь над собой - а это высшая форма смеха по Задорнову :)
  • rrrrr © (26.07.17 13:12) [181]
    а истинная геометрия это какая?
    или ты тоже не знаешь :)


    конечно не знаю. но я в связи с этим и не парюсь про центер мироздания.

    ты же почему-то решил, что мироздание - это евклидово пространство и сбоку время.

    а решил ты это потому что ожидаешь, что центром окажется точка. которая элементарный объект этого самого евклидова пространства.

    а оно может быть стомиллионов раз не так.
  • Тракторист © (26.07.17 13:12) [182]
    rrrrr ©   (26.07.17 12:42) [179]
    надо для начала узнать истинную геометрию этого самого мироздания.
    а не мыслить ее как школьнек евклидовым абсолютным пространством

    Можно подумать, что в евклидовом пространстве есть центр!
    Кстати, "школьнек" пишется через "г" - "школьнег".
  • rrrrr © (26.07.17 13:14) [183]
    то северный центр ближе к центру галактики

    а про прецессию оси мира ты конечно же не помнишь
  • rrrrr © (26.07.17 13:15) [184]
    Можно подумать, что в евклидовом пространстве есть центр!

    если он там и есть, то это как раз точка, которую пытается найти местный философ
  • xayam © (26.07.17 13:35) [185]

    > ты же почему-то решил, что мироздание - это евклидово пространство
    > и сбоку время.

    я так конкретно не говорил. Думаю что все многомерно.
    Только почему все не может быть многомерным в евклидовом пространстве?
    Вот например как многомерность можно спрятать в кубе -
    http://phoenix.dubna.ru/el-bib/sazonov/saz-bit/saz-24.gif

    Или Вы совсем уж про другую геометрию?
    Гильбертово пространство?
    Сферическая геометрия?
    Геометрия Римана?
    Я теряюсь в догадках что же есть Истина...
  • rrrrr © (26.07.17 14:09) [186]
    я так конкретно не говорил. Думаю что все многомерно.

    не имеет значения сколькимерным оно у тебя мыслится.

    плюс ты говорил про точку.
    материальная точка элементарный объект этого самого евклидового пространства.
    и не только евклидового.
    а всех остальных, которые считают время "ну это как бы равноправная размерность, но мат точка у нас все же будет"

    а у точки только пространственные размерности.
    то есть ВСЕ такие геометриии изначально ущербны.

    элементарный объект должен иметь все размерности системы.
    иначе это фуфломицин, а не объект.
  • xayam © (26.07.17 14:12) [187]

    > элементарный объект должен иметь все размерности системы.
    > иначе это фуфломицин, а не объект.

    ну если Вы не знаете где истинная геометрия, может хотя бы сделаете предположение
    в каком направлении копать :)
  • rrrrr © (26.07.17 14:12) [188]
    и тогда вдруг оказывается,
    что в вопрос о центре мироздания
    внезапно появляется не только "где он?"
    а и "когда он"
  • rrrrr © (26.07.17 14:15) [189]
    то есть если он и "есть", то "найти" его не обязательно возможно.

    особенно если искать пользуясь электромагнитными полями.
    например оптическим или радиотелескопом.
    или пешком и наощупь.
    или на слух.
  • xayam © (26.07.17 14:29) [190]

    > внезапно появляется не только "где он?"
    > а и "когда он"

    но перво наперво "зачем он?"
  • xayam © (26.07.17 14:57) [191]
    И продлят они путь,
    Не зная, чего ищут.
  • Чемпаркароке © (26.07.17 15:02) [192]
    а почему рассуждения крутятся вокруг одного центра?
    может, БВ было несколько?  и центров, соответственно, тоже
    и напирают такие вселенные друг на друга :)

    а вообще полезно почитать великого популяризатора современной малопонятной физики Митио Каку, в частности "Гиперпространство"
  • Игорь Шевченко © (26.07.17 22:01) [193]
    "Завистливый Клоп азартно доказывал ему, что  все  это  -
    хорошо  оплачиваемый  вздор,  а  на  самом  деле  Вселенная  имеет   форму
    пружинного  матраса."
  • xayam © (02.08.17 19:05) [194]

    > Тракторист ©   (26.07.17 12:31) [177]
    > xayam ©   (26.07.17 12:11) [176]
    > то скорей всего таким локальным центром должен быть конечно
    > же северный полюс...
    > А как же Южный!?
    > А если и Южный тоже, то какой же это центр, если их уже
    > два!
    > Тракторист ©   (26.07.17 12:33) [178]
    > Короче, моё мнение о твоём образе мысли только подтвердилось.

    некоторые считают центром Мекку. Там золотая пропорция - соотношение между расстояниями от северного полюса до Мекки и от южного полюса до Мекки!
  • xayam © (02.08.17 19:08) [195]

    > Там золотая пропорция - соотношение между расстояниями от
    > северного полюса до Мекки и от южного полюса до Мекки!

    https://www.youtube.com/watch?v=i0l9SxQFWWc
  • xayam © (12.08.17 04:12) [196]
    тут конечно по ссылке немного религии, но так вроде понятно о чем речь
  • Inovet © (12.08.17 10:30) [197]
    > [196] xayam ©   (12.08.17 04:12)

    Почитай текст - обычные журналистские приёмы. Прямо шаблон с ключевыми словами в ткани текста и звуковым сопровождением. Они очень даже неплохо научились клепать такие раскрытия тайн с доказательствами и разоблачениями - профи. Всякие ютюбщики-разоблачатели со своими потугами меркнут на фоне профи.

    Через мгновение вы станете свидетелем научных доказательств, невероятных тайн, которые на протяжении столетий были скрыты в священном городе Мекка.
    Фи = 1,618...
    Создатель использовал именно эту комбинацию цифр: ударах сердца, соотношение длины и ширины логарифмической спирали молекул ДНК, в особенностях строения Вселенной, закономерности расположения листьев растений, кристалическом строении снежинок и в спиралевидном строении многих галлактик - везде Создатель использовал одно и то же число золотого сечения.
    Доктор Стивен Марка доказал, что это соотношение присутствует в строении человека на атомарном уровне - лицо и тело человека спроектировано с превосходным расчётом.
    Потом пирамиды, снова пропорции человека с заложенной (Им) идеальной моделью и наконец, после 1/3 рассказа, переход к Кааба.

    Факты. Проверим утверждение насчёт пропорции расстояний от полюсов, в угловых единицах широты, форму геоида не будем учитывать. Координаты из Вики. По Google Maps лучше бы, но поверим Вики.

    (90+a)/(90-a)=
    =(90+21g25'21")/(90-21g25'21")=1,623

    Ну что - строители наблюдали за движением звёзд на небесной сфере, ага "великая тайна" раскрыта.
    Далее глубокомысленное заметка "следует отметить что отношение расстояния от северного полюса до Мекки к расстоянию между полюсами снова составляеет одна тысяча шестьсот восемнадцать тысячных", у переводчиков надмозг переводил. Да вы что?!! - это же ещё одна тайна? Ну как бы
    (90+a)+(90-a)=180, что по определению и должно быть. Теперь надо
    180/(90+a)=
    =180/(90+21g25'21")=1.615
    Ну что - строители, а задолго до них и более древние мыслители, знали толк в соотношениях. Не дураки были. Ещё одна "великая тайна".

    Но вот дальше явно заговор масонов, или кто там проложил нулевой меридиан через свою ложу. Ложу! Вот почему запретили в русском языке слово ложить. "Но подождите, чудеса на этом не заканчиваются. Золотая средина земли на любой карте мира - это город Мекка". Время записи 5:05 вторая формула - у аниматоров тоже надмозг. Ну, ладно ошиблись, а исправлять лень было - надо срочно раскрывать тайны, продюссер требует материал в эфир. На любой карте. Посчитаем теперь по координатам из Вики долготе.

    (90+39g49'34")/(90-39g49'34")=2,588
    180/(90+39g49'34")
    Эх... Такое разоблачение не получилось

    Кому не лень померяйте эти расстояния Googl Maps, чёт у меня со второй попытки слетело, и не стал. Там должна вроде бы форма учитываться, хот, фиг знает.

    Так это я посмотрел только половину фильма. Что за тайны там дальше, Прям интрига. Пойду кофию сделаю.
  • Inovet © (12.08.17 10:31) [198]
    > [197] Inovet ©   (12.08.17 10:30)
    > 180/(90+39g49'34")

    =1,386
  • Inovet © (12.08.17 11:03) [199]
    Ооо. Да авторы там дальше предлагают проверить с помощью Google Earth.

    Так, ну что слово Мекка делит стих в Коране в пропорции золотого сечения неудивительно. Если уж Кааба построили так, то в стихе тем более так должно быть. Я даже предполагаю, что все стихи Корана так построены.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0_%D0%A4%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8
    Последовательность Фибоначчи была хорошо известна в древней Индии, где она применялась в метрических науках (просодии, другими словами — стихосложении) намного раньше, чем стала известна в Европе.
 
Конференция "Прочее" » Существует ли центр мироздания?
Есть новые Нет новых   [134430   +2][b:0.001][p:0.001]