Все-таки интересует этот вопрос.
Есть ли недвижимая (скорей всего вращающаяся, хотя как может вращаться точка это же не сфера - я не знаю) центральная точка мироздания?
Центр центра так сказать...

Определение мироздания нужно

просто если такая точка есть, то это ж всё меняет в принципе, никакой относительности, все абсолютно относительно одной абсолютной точки.

Только понятно эта точка где-то очень далеко, где никто никогда не побывает, это как побывать в центре черной дыре - долететь долетишь, и то только до окраин, а назад фиг вернешься

> Kerk ©   (28.04.17 18:45) [1]
> Определение мироздания нужно

вселенная мультивселенная как хочешь

>xayam ©   (28.04.17 18:45) [2]
>просто если такая точка есть
Она  - есть.
Каждый из нас и есть точка мироздания.

> Jeer ©   (28.04.17 18:50) [4]
> >xayam ©   (28.04.17 18:45) [2]
> >просто если такая точка есть
> Она  - есть.
> Каждый из нас и есть точка мироздания.

не я конечно понимаю что мы в какой-то мере точки относительно вселенной, но
я имею ввиду, что мы движущиеся точки, а тут речь о неподвижном движителе

> а тут речь о неподвижном движителе

то есть существует нечно размером с точку и бесконечной массой, вокруг которой все и вращается и вообще происходит относительно нее...

Я понимаю что в природе не существует бесконечных масс, но, так скажем, с максимальной для вселенной массой, позволяющей не двигаться и всего лишь

> в природе не существует бесконечных масс

ну вот, ты сам себе и ответил.

но по идее, раз был Большой Взрыв, то такая точка есть.

хотя отсюда следует, что раз существует какое-то число, задающее максимальную массу, то и масса всего мироздания в трехмерном мире тоже ограничена.

>xayam ©   (28.04.17 18:52) [5]
>не я конечно понимаю что мы в какой-то мере точки относительно вселенной, но
>я имею ввиду, что мы движущиеся точки
Монахи Тибета умеют застывать.
Может просто дело в умении?

отсюда следует что у всей вселенной есть предел развития, выше потолка своей массы не прыгнешь, но возможно это и не нужно, вопрос как раз в объединении всех этих точек-масс-людей-ит.д.

>что у всей вселенной есть предел развития,
У физической - есть, у информационной - вряд ли.

> Монахи Тибета умеют застывать.
> Может просто дело в умении?

"застыть" для человека все равно что "умереть". Я же говорю про полную остановку: и сердца, и дыхания, и мозговой активности, и т.д.

Ты про "физику" человека говоришь, а я - про его информационное пространство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2#/media/File:Universe_expansion_rus.png

вот тут внизу та точка

Ты точку не поставил, не видна.
Или ты про свой огород? :)

Центр Вселенной находится за пределами трехмерного пространства (время не считаем). Для нас этого четвертого измерения не существует и центра для нас также нет. Но вообще он есть.
Рассуждать о центре вселенной для нас это тоже самое что рассуждать о центре окружности с точки зрения точек этой окружности, живущих на окружности в одномерном пространстве.

> Jeer ©   (28.04.17 19:10) [14]
> Ты про "физику" человека говоришь, а я - про его информационное
> пространство.

как же эта информация до человека доходит, если мозговая активность на нуле,
никаких мыслей, никаких желаний, чистое просветление, или остановка внутреннего диалога, как хочешь.

Я говорю что сам процесс движения информации уже связан с движением - чего нет у точки

Вот скажи почему у людей куча теорий, но нет ТЕОРИИ ТОЧКИ? Просто интересно.
Мы не знаем что такое точка, что такое сингулярность, что такое бесконечность. Не знаем что такое ноль, и порой даже что такое простая единица.

>xayam ©   (28.04.17 19:20) [18]
>Мы не знаем что такое точка, что такое сингулярность, что такое >бесконечность. Не знаем что такое ноль, и порой даже что такое простая >единица.

Круто!
Возьму на вооружение для заполаскивания мозгов у студентов :)