-
> rrrrr © (24.04.17 08:31) [10]
> теперь попробуй скажи что такое "значение объекта"
Тоже самое, что и "что такое значение record.
Которое - вдруг - передаётся как раз по значению в Delphi.
-
физически как это выглядит.
через какие регистры, стек, и так далее.
и что именно передается когда "объект пердается по значению"
-
> Тоже самое, что и "что такое значение record.
обьект это скорее Trecord, а не record, всегда динамический, в отличие от "plain" переменных, т.что сравнение не корректно.
-
> sniknik © (25.04.17 12:44) [22]
> > Тоже самое, что и "что такое значение record.
> обьект это скорее Trecord, а не record, всегда динамический,
> в отличие от "plain" переменных, т.что сравнение не корректно.
Не понимаю что тут некорректного.
Экземпляр объекта - это набор полей, ничего другого в экземпляре нет.
Как и в record
Другое дело, что в дельфи это принципиально разделили.
-
ничего другого в экземпляре нет.
ладно, будем считать что методы ты не заметил.
берем объект с сотней свойств.
начинай передавать их по значению.
точнее не их а его, объект.
-
> ладно, будем считать что методы ты не заметил.
методы от экземпляра объекта разве зависят ?
-
так и свойства не очень от объекта зависят.
особенно задекларированные выше по иерархии.
ну так передаст тут кто-нибудь наконец хоть один объект по значению?
а то чото упираются что передать можно, но не показывают как это
-
> Экземпляр объекта - это набор полей, ничего другого в экземпляре нет.
> Как и в record
record весь в памяти программы, как и integer например, у обьекта в программе только указатель, а поля и т.д. в отдельно выделенной памяти. принципиальная разница. а вот указатель на record, т.е. Trecord по именованию в дельфе, это уже похоже, тот же указатель в программе, и "тело" в выделенной памяти.
а то что оба содержат набор полей дело десятое... ну вот не скажешь же, что машина и катер это одно и тоже, только на том основании, что у обоих сиденья внутри... или скажешь?
-
> ну так передаст тут кто-нибудь наконец хоть один объект
> по значению?
> а то чото упираются что передать можно, но не показывают
> как это
Чего ты хочешь увидеть ? Набор ассемблерных команд ? Сам не сумеешь что ли посмотреть ?
-
type
TB = object
public
Foo1: Integer;
Foo2: Integer;
function Sum: Integer;
end;
TForm1 = class(TForm)
procedure FormCreate(Sender: TObject);
private
procedure Bar (AO: TB);
end;
procedure TForm1.Bar(AO: TB);
var
Value: Integer;
begin
Value := AO.Sum;
ShowMessageFmt('%d', [Value]);
end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
var
B: TB;
begin
B.Foo1 := 1;
B.Foo2 := 2;
Bar(B);
end;
Выливается в это:
(FormCreate)
000016FA C7 45 F8 01 00 00 00 mov dword ptr [ebp+0FFFFFFF8h],000000001h
00001701 C7 45 FC 02 00 00 00 mov dword ptr [ebp+0FFFFFFFCh],000000002h
00001708 8D 55 F8 lea edx,[ebp+0FFFFFFF8h]
0000170B 8B C6 mov eax,esi
0000170D E8 4E FF FF FF call main.TForm1.Bar
main.TForm1.Bar:
00001660 55 push ebp
00001661 8B EC mov ebp,esp
00001663 83 C4 F0 add esp,0FFFFFFF0h
00001666 56 push esi
00001667 57 push edi
00001668 8B F2 mov esi,edx
0000166A 8D 7D F8 lea edi,[ebp+0FFFFFFF8h]
0000166D A5 movsd
0000166E A5 movsd
0000166F 8D 45 F8 lea eax,[ebp+0FFFFFFF8h]
00001672 E8 E1 FF FF FF call main.TB.Sum
00001677 89 45 F0 mov [ebp+0FFFFFFF0h],eax
0000167A C6 45 F4 00 mov byte ptr [ebp+0FFFFFFF4h],000h
0000167E 8D 55 F0 lea edx,[ebp+0FFFFFFF0h]
00001681 33 C9 xor ecx,ecx
00001683 B8 9C 16 40 00 mov eax,00040169Ch
00001688 E8 37 FB FF FF call ShowMessageFmt
0000168D 5F pop edi
0000168E 5E pop esi
0000168F 8B E5 mov esp,ebp
00001691 5D pop ebp
00001692 C3 ret
-
Сам не сумеешь что ли посмотреть ?
конечно сумею посмотреть.
но когда мне покажут семантику передачи объекта "по значению"
вообще конечно мне это нафик не сдалось.
но просто кто-то здесь с так упорствует на тему что передать можно и что ничего дурного в этом нет, что просто уже хочется посмотреть на такой вызов.
на передачу объекта по значению.
-
TForm1.Bar(AO: TB);
это не интересно.
это передается по значению ссылка на объект.
мне же хочется увидеть передачу объекта по значению.
-
> это передается по значению ссылка на объект.
А в вызванной процедуре делается копия.
Тебе какая разница, где копия будет создана с точки зрения Object Pascal - вызываемая функция явно на паскале копии не создает, все изменения внутри функции будут применены к копии, оригинальный экземпляр объекта не изменится. В чем собственно и смысл передачи по значению.
-
да пофик что там в процедуре делается.
передай сразу по значению.
чтобы копия создалась только в силу вызова процедуры.
-
> передай сразу по значению.
Это платная услуга
-
да я у же как бы понял.
-
> Плохиш © (23.04.17 12:39) [1]
> MyLabel ссылка на экземпляр класса, переменную менять нельзя,
> но поля класса на который она указывает менять никто не запрещает.
> Rouse_ © (23.04.17 12:41) [2]
> А объект "MyLabel: TLabel" так-же является указателем, делай выводы.
> VOsipov © (23.04.17 13:17) [3]
> Спасибо, но почему передается указатель на объект, а не копия объекта?
вот так дискуссия плавно ушла от экземпляров класса к экземплярам объектов
-
> вот так дискуссия плавно ушла от экземпляров класса к экземплярам
> объектов
Ты видишь разницу ? Я - нет. Рудимент в виде object рассматривать несерьезно :)
|
Есть новые 
Нет новых [118693 +27][b:0][p:0.003]