-
по 2017.04.02
два года не обновлял :)
-
Ура!
-
> Kerk © (07.04.17 19:46) [1]
> Ура!
там места еще много осталось - веток немного,
с такими темпами деградации нас лет на 100 хватит
-
> Kerk
ты вконтакте есть? дай ссылку, и розыча
-
> нас лет на 100 хватит
вас как раз не хватит. я-то, конечно, протяну ещё 150-200, а вот остальные - вряд ли :)
-
тут вопрос по adsense возник. Может кто знает, саппорт молчит как обычно.
Если какой adsense api для php, чтобы узнать сколько кликов, просмотров было за последнюю неделю/месяц для администратора?
Или это из области фантастики?
-
> xayam © (07.04.17 20:38) [5]
могу сделать
-
> xayam © (07.04.17 19:52) [3]
>
> > Kerk
>
> ты вконтакте есть?
Нету, сорри. Я только в твиттере и инстаграме.
-
> Kilkennycat © (07.04.17 20:41) [6]
> могу сделать
каким образом? это должно быть у гугла "в железе", а не на коленке регэкспы писать
Или ты по-другому предлагаешь?
-
> xayam © (07.04.17 21:05) [8]
ну, если я правильно понял, что ты хочешь узнать, сколько кому чего показывалось, кто че искал-смотрел, то это не проблема, в т.ч. откуда пришли, а это практически тот же гугл.
-
> Kilkennycat © (07.04.17 22:49) [9]
>
> > xayam © (07.04.17 21:05) [8]
>
> ну, если я правильно понял, что ты хочешь узнать, сколько
> кому чего показывалось, кто че искал-смотрел, то это не
> проблема, в т.ч. откуда пришли, а это практически тот же
> гугл.
ну вот есть у меня на сайте два баннера. Хочу знать статистику общую за неделю и месяц
как это сделать, если это не проблема?
-
их показ и клики? отловить событие, записать в бд.
-
> Kilkennycat © (07.04.17 23:10) [11]
> их показ и клики? отловить событие, записать в бд.
ну с кликом да. А вот гугл пишет примерный доход от кликов. Как его получить?
-
по самим кликам конечно можно примерно посчитать из расчета 1000 показов = 1 клик = 10 центов
но желательно поточнее
-
> А вот гугл пишет примерный доход от кликов. Как его получить?
это уже не знаю. но раз гугл платит, то не его ли забота и показать, сколько накликали? у него разве нет какого-то личного кабинета иль чет подобного?
-
а за клик 10 центов дают?? нифигасе. ща я тебя 10 долларов накликаю ))
-
> у него разве нет какого-то личного кабинета иль чет подобного?
да кабинет есть, но нужно через php
> а за клик 10 центов дают?? нифигасе. ща я тебя 10 долларов
> накликаю ))
с разных ip-сетей желательно
-
> Kilkennycat © (07.04.17 20:29) [4]
>
>
> > нас лет на 100 хватит
>
> вас как раз не хватит. я-то, конечно, протяну ещё 150-200,
> а вот остальные - вряд ли :)
Попробую посоревноваться при том, что у тебя фора. :)
-
> да кабинет есть, но нужно через php
ну, во вторник особожусь, посижу, посмотрю что можно сделать.
> Германн © (08.04.17 02:01) [17]
у меня слабая фора: курю, пью, ем мучное и жирное, спортом не занимаюсь.
-
Полезное дело! Думаю, что когда сайт, в его текущей инкарнации, накроется тазом (а это только вопрос времени), его будут восстанавливать по этим архивам. Ну или если все таки дойдут руки перенести сайт на человеческий движок - тоже можно будет соорудить экспорт истории с delphimaster.net.
-
Eraser © (08.04.17 17:49) [19]
> когда сайт, в его текущей инкарнации, накроется тазом
Не дождетесь.
-
> kilkennycat © (08.04.17 03:18) [18]
> > Германн © (08.04.17 02:01) [17]
>
> у меня слабая фора: курю, пью, ем мучное и жирное, спортом
> не занимаюсь.
Я то же и так же, как и многие Липецкие. Но ты моложе. :)
-
> Ну или если все таки дойдут руки перенести сайт на человеческий
> движок
Текущий движок нормальный, ну по крайней мере для меня, вот только возможности редактирования не хватает, а так - за глаза.
-
Самое главное - тут нету истории. Если бы не Хаям, так бы все и померло в недрах многочисленных zip-архивов, недоступное публике.
-
> Самое главное - тут нету истории
Публике нужна история ? Нафига ? Публику интересует конфликт арабов с иудеями за Голанские высоты :)
-
> Публике нужна история ? Нафига ?
не ну посещают же сайт, доход какой-никакой есть, по крайне мере хостинг отбивает реклама :)
-
xayam © (09.04.17 16:07) [25]
> не ну посещают же сайт
Попадает в выдачу поисковиков , потому и посещают. Специально на
этот сайт вряд ли кто-то ходит.
-
> Rouse_ © (09.04.17 12:49) [22]
данный движок обеспечивает минимальный функционал форума. по функционалу - поделка студента, который решил написать форум.
может быть 15 лет назад это было оправдано, мощности у хостеров были другие. сейчас же практически любой форумный движок работает без задержек.
лично мне не хватает:
а) нормальной возможности цитировать сообщения, не скроля страницу вверх-вниз.
бэ) интерфейса, адаптирующегося под смартфон.
вэ) истории.
гэ) надежности.
дэ) редактирования постов, пусть и с пометкой, что редактировалось тем-то, тогда-то.
е) платформы блогов/статей, но это уже к форуму не имеет прямого отношения.
--
любой известный форумный движок, в настоящее время, обеспечивает все это практически из коробки.
-
-
> xayam © (09.04.17 17:30) [28]
>
> > Специально на
> > этот сайт вряд ли кто-то ходит.
https://goo.gl/aIhUuG
-
> Eraser © (09.04.17 17:06) [27]
Ну фиг знает:
а) даже не задумывался над этим, всегда хватало текущего функционала
б) а чего тут делать со смартфона? :)
Если по работе, так компутер под рукой, а если потрепаться - так нефиг :)
в) какой? поиск есть, более старый поиск на DM.NET
г) да вроде не так часто и падало, на моей памяти за 17 лет ну раз 7-8 от силы.
д) да - нужно
е) нафиг не надо, есть хабр и другие специализированные площадки
по сути согласен только с пунктом Д, о котором я сразу говорил :)
-
ну нет, цитирование раньше было, хоть какое да получше чем ничего, куда подевалось не понятно
пуст бы кто из старого нарыл :)
-
Eraser © (09.04.17 17:06) [27]
> любой известный форумный движок, в настоящее время, обеспечивает
> все это практически из коробки.
Мне всегда хотелось спросить - а почему ты тогда сюда ходишь, если здесь ничего нет из перечисленного тобой ?
Кстати, большие соц. сети (Facebook, Google+) тоже не обеспечивают всей описанной тобой функциональности, однако живут и народу там хватает :)
-
> бэ) интерфейса, адаптирующегося под смартфон.
был раньше. pda.delphimaster.net
-
это было, то было, сё было
только тут идет деградация? мазахисты :)
-
На мой взгляд, единственного, чего здесь не хватает - какой-то библиотеки-каталога-классификатора вопросов-ответов-решений. Дабы зерна от плевел отсеивались, одинаковые вопросы объединялись, ответы становились в стиле "Leonid Troyanovsky".
-
> Kilkennycat © (09.04.17 20:20) [35]
Ты сейчас переизобрел stackoverflow :)
-
> Kerk © (09.04.17 21:13) [36]
ага, он мне тож на ум пришел, пока писал :)
-
> Игорь Шевченко © (09.04.17 19:42) [32]
> Мне всегда хотелось спросить - а почему ты тогда сюда ходишь,
> если здесь ничего нет из перечисленного тобой ?
я сюда захожу не в поисках перечисленного мной, это же очевидно, иначе бы не заходил.
> Кстати, большие соц. сети (Facebook, Google+) тоже не обеспечивают
> всей описанной тобой функциональности, однако живут и народу
> там хватает :)
на других ресурсах, по просмотру тематического видео например, тоже народу хватает и цитирования никто не просит )
-
> Kerk © (09.04.17 21:13) [36]
>
>
> > Kilkennycat © (09.04.17 20:20) [35]
>
> Ты сейчас переизобрел stackoverflow :)
Скорее DRKB.
-
вот 10 млн просмотров
-
> xayam © (23.07.17 11:27) [40]
>
> вот 10 млн просмотров
>
Поздравляю!
-
> Поздравляю
у кого-то 10 млн за одни сутки, а у нас за все время - и то праздник :)
-
Ребяты, архив только с 2007 года? А то у меня годовщина кой-какая. Привязана к треду в Потрепаться. А я за 2004 год не могу ничего найтить
-
с ноября 2005. Выяснил методом дихотомии (тыкал палкой пока работало)
-
> ну нет, цитирование раньше было, хоть какое да получше чем
> ничего, куда подевалось не понятно
А чем не устраивает кнопка со значком ">" в форме ответа? По нажатию на ней цитируется выделенный текст.
-
> pavel_guzhanov © (21.12.17 13:17) [45]
тем, что кнопка одна, а когда нужно ответить на несколько сообщений, особенно которые находятся значительно выше по ветке, приходится мотать туда-сюда как невменяемому. на мобильном устройстве это вообще сделать практически не реально.
раньше была кнопка цитаты возле каждого поста.
-