Конференция "Прочее" » Архив delphimaster.net обновлен
 
  • xayam © (07.04.17 19:41) [0]
    по 2017.04.02

    два года не обновлял :)
  • Kerk © (07.04.17 19:46) [1]
    Ура!
  • xayam © (07.04.17 19:49) [2]

    > Kerk ©   (07.04.17 19:46) [1]
    > Ура!

    там места еще много осталось - веток немного,
    с такими темпами деградации нас лет на 100 хватит
  • xayam © (07.04.17 19:52) [3]

    > Kerk

    ты вконтакте есть? дай ссылку, и розыча
  • Kilkennycat © (07.04.17 20:29) [4]

    > нас лет на 100 хватит

    вас как раз не хватит. я-то, конечно, протяну ещё 150-200, а вот остальные - вряд ли :)
  • xayam © (07.04.17 20:38) [5]
    тут вопрос по adsense возник. Может кто знает, саппорт молчит как обычно.
    Если какой adsense api для php, чтобы узнать сколько кликов, просмотров было за последнюю неделю/месяц для администратора?

    Или это из области фантастики?
  • Kilkennycat © (07.04.17 20:41) [6]

    > xayam ©   (07.04.17 20:38) [5]

    могу сделать
  • Kerk © (07.04.17 20:53) [7]

    > xayam ©   (07.04.17 19:52) [3]
    >
    > > Kerk
    >
    > ты вконтакте есть?

    Нету, сорри. Я только в твиттере и инстаграме.
  • xayam © (07.04.17 21:05) [8]

    > Kilkennycat ©   (07.04.17 20:41) [6]
    > могу сделать

    каким образом? это должно быть у гугла "в железе", а не на коленке регэкспы писать

    Или ты по-другому предлагаешь?
  • Kilkennycat © (07.04.17 22:49) [9]

    > xayam ©   (07.04.17 21:05) [8]

    ну, если я правильно понял, что ты хочешь узнать, сколько кому чего показывалось, кто че искал-смотрел, то это не проблема, в т.ч. откуда пришли, а это практически тот же гугл.
  • xayam © (07.04.17 23:00) [10]

    > Kilkennycat ©   (07.04.17 22:49) [9]
    >
    > > xayam ©   (07.04.17 21:05) [8]
    >
    > ну, если я правильно понял, что ты хочешь узнать, сколько
    > кому чего показывалось, кто че искал-смотрел, то это не
    > проблема, в т.ч. откуда пришли, а это практически тот же
    > гугл.

    ну вот есть у меня на сайте два баннера. Хочу знать статистику общую за неделю и месяц

    как это сделать, если это не проблема?
  • Kilkennycat © (07.04.17 23:10) [11]
    их показ и клики? отловить событие, записать в бд.
  • xayam © (07.04.17 23:15) [12]

    > Kilkennycat ©   (07.04.17 23:10) [11]
    > их показ и клики? отловить событие, записать в бд.

    ну с кликом да. А вот гугл пишет примерный доход от кликов. Как его получить?
  • xayam © (07.04.17 23:16) [13]
    по самим кликам конечно можно примерно посчитать из расчета 1000 показов = 1 клик = 10 центов

    но желательно поточнее
  • Kilkennycat © (07.04.17 23:50) [14]

    > А вот гугл пишет примерный доход от кликов. Как его получить?

    это уже не знаю. но раз гугл платит, то не его ли забота и показать, сколько накликали? у него разве нет какого-то личного кабинета иль чет подобного?
  • Kilkennycat © (07.04.17 23:50) [15]
    а за клик 10 центов дают?? нифигасе. ща я тебя 10 долларов накликаю ))
  • xayam © (08.04.17 00:04) [16]

    > у него разве нет какого-то личного кабинета иль чет подобного?

    да кабинет есть, но нужно через php

    > а за клик 10 центов дают?? нифигасе. ща я тебя 10 долларов
    > накликаю ))

    с разных ip-сетей желательно
  • Германн © (08.04.17 02:01) [17]

    > Kilkennycat ©   (07.04.17 20:29) [4]
    >
    >
    > > нас лет на 100 хватит
    >
    > вас как раз не хватит. я-то, конечно, протяну ещё 150-200,
    >  а вот остальные - вряд ли :)

    Попробую посоревноваться при том, что у тебя фора. :)
  • kilkennycat © (08.04.17 03:18) [18]

    > да кабинет есть, но нужно через php

    ну, во вторник особожусь, посижу, посмотрю что можно сделать.


    > Германн ©   (08.04.17 02:01) [17]

    у меня слабая фора: курю, пью, ем мучное и жирное, спортом не занимаюсь.
  • Eraser © (08.04.17 17:49) [19]
    Полезное дело! Думаю, что когда сайт, в его текущей инкарнации, накроется тазом (а это только вопрос времени), его будут восстанавливать по этим архивам. Ну или если все таки дойдут руки перенести сайт на человеческий движок - тоже можно будет соорудить экспорт истории с delphimaster.net.
  • Игорь Шевченко © (08.04.17 19:09) [20]
    Eraser ©   (08.04.17 17:49) [19]


    > когда сайт, в его текущей инкарнации, накроется тазом


    Не дождетесь.
  • Германн © (09.04.17 03:07) [21]

    > kilkennycat ©   (08.04.17 03:18) [18]
    > > Германн ©   (08.04.17 02:01) [17]
    >
    > у меня слабая фора: курю, пью, ем мучное и жирное, спортом
    > не занимаюсь.

    Я то же и так же, как и многие Липецкие. Но ты моложе. :)
  • Rouse_ © (09.04.17 12:49) [22]

    > Ну или если все таки дойдут руки перенести сайт на человеческий
    > движок

    Текущий движок нормальный, ну по крайней мере для меня, вот только возможности редактирования не хватает, а так - за глаза.
  • Kerk © (09.04.17 13:03) [23]
    Самое главное - тут нету истории. Если бы не Хаям, так бы все и померло в недрах многочисленных zip-архивов, недоступное публике.
  • Игорь Шевченко © (09.04.17 14:14) [24]

    > Самое главное - тут нету истории


    Публике нужна история ? Нафига ? Публику интересует конфликт арабов с иудеями за Голанские высоты :)
  • xayam © (09.04.17 16:07) [25]

    > Публике нужна история ? Нафига ?

    не ну посещают же сайт, доход какой-никакой есть, по крайне мере хостинг отбивает реклама :)
  • Игорь Шевченко © (09.04.17 16:40) [26]
    xayam ©   (09.04.17 16:07) [25]


    > не ну посещают же сайт


    Попадает в выдачу поисковиков , потому и посещают. Специально на
    этот сайт вряд ли кто-то ходит.
  • Eraser © (09.04.17 17:06) [27]

    > Rouse_ ©   (09.04.17 12:49) [22]

    данный движок обеспечивает минимальный функционал форума. по функционалу - поделка студента, который решил написать форум.

    может быть 15 лет назад это было оправдано, мощности у хостеров были другие. сейчас же практически любой форумный движок работает без задержек.

    лично мне не хватает:
    а) нормальной возможности цитировать сообщения, не скроля страницу вверх-вниз.
    бэ) интерфейса, адаптирующегося под смартфон.
    вэ) истории.
    гэ) надежности.
    дэ) редактирования постов, пусть и с пометкой, что редактировалось тем-то, тогда-то.
    е) платформы блогов/статей, но это уже к форуму не имеет прямого отношения.

    --
    любой известный форумный движок, в настоящее время, обеспечивает все это практически из коробки.
  • xayam © (09.04.17 17:30) [28]

    >  Специально на
    > этот сайт вряд ли кто-то ходит.

    судя по статистике ходят
    https://top.mail.ru/sitereach?id=1499311&period=2&date=2017-04-15&gender=0&agegroup=0&showtype=visitors&ytype=visitors&sids=visitors,any91day,a ll4week,all13week,all3month&aggregation=sum>ype=line
  • xayam © (09.04.17 17:31) [29]

    > xayam ©   (09.04.17 17:30) [28]
    >
    > >  Специально на
    > > этот сайт вряд ли кто-то ходит.

    https://goo.gl/aIhUuG
  • Rouse_ © (09.04.17 17:38) [30]

    > Eraser ©   (09.04.17 17:06) [27]

    Ну фиг знает:
    а) даже не задумывался над этим, всегда хватало текущего функционала
    б) а чего тут делать со смартфона? :)
    Если по работе, так компутер под рукой, а если потрепаться - так нефиг :)
    в) какой? поиск есть, более старый поиск на DM.NET
    г) да вроде не так часто и падало, на моей памяти за 17 лет ну раз 7-8 от силы.
    д) да - нужно
    е) нафиг не надо, есть хабр и другие специализированные площадки

    по сути согласен только с пунктом Д, о котором я сразу говорил :)
  • ухты © (09.04.17 18:06) [31]
    ну нет, цитирование раньше было, хоть какое да получше чем ничего, куда подевалось не понятно
    пуст бы кто из старого нарыл :)
  • Игорь Шевченко © (09.04.17 19:42) [32]
    Eraser ©   (09.04.17 17:06) [27]


    > любой известный форумный движок, в настоящее время, обеспечивает
    > все это практически из коробки.


    Мне всегда хотелось спросить - а почему ты тогда сюда ходишь, если здесь ничего нет из перечисленного тобой ?
    Кстати, большие соц. сети (Facebook, Google+) тоже не обеспечивают всей описанной тобой функциональности, однако живут и народу там хватает :)
  • Kilkennycat © (09.04.17 19:59) [33]

    > бэ) интерфейса, адаптирующегося под смартфон.

    был раньше. pda.delphimaster.net
  • ухты © (09.04.17 20:07) [34]
    это было, то было, сё было
    только тут идет деградация? мазахисты :)
  • Kilkennycat © (09.04.17 20:20) [35]
    На мой взгляд, единственного, чего здесь не хватает - какой-то библиотеки-каталога-классификатора вопросов-ответов-решений. Дабы зерна от плевел отсеивались, одинаковые вопросы объединялись, ответы становились в стиле "Leonid Troyanovsky".
  • Kerk © (09.04.17 21:13) [36]

    > Kilkennycat ©   (09.04.17 20:20) [35]

    Ты сейчас переизобрел stackoverflow :)
  • Kilkennycat © (09.04.17 21:53) [37]

    > Kerk ©   (09.04.17 21:13) [36]

    ага, он мне тож на ум пришел, пока писал :)
  • Eraser © (09.04.17 22:09) [38]

    > Игорь Шевченко ©   (09.04.17 19:42) [32]


    > Мне всегда хотелось спросить - а почему ты тогда сюда ходишь,
    >  если здесь ничего нет из перечисленного тобой ?

    я сюда захожу не в поисках перечисленного мной, это же очевидно, иначе бы не заходил.


    > Кстати, большие соц. сети (Facebook, Google+) тоже не обеспечивают
    > всей описанной тобой функциональности, однако живут и народу
    > там хватает :)

    на других ресурсах, по просмотру тематического видео например, тоже народу хватает и цитирования никто не просит )
  • Германн © (11.04.17 02:32) [39]

    >  Kerk ©   (09.04.17 21:13) [36]
    >
    >
    > > Kilkennycat ©   (09.04.17 20:20) [35]
    >
    > Ты сейчас переизобрел stackoverflow :)

    Скорее DRKB.
  • xayam © (23.07.17 11:27) [40]
    вот 10 млн просмотров
  • Германн © (24.07.17 02:31) [41]

    > xayam ©   (23.07.17 11:27) [40]
    >
    > вот 10 млн просмотров
    >  

    Поздравляю!
  • xayam from NB © (24.07.17 19:04) [42]

    > Поздравляю

    у кого-то 10 млн за одни сутки, а у нас за все время - и то праздник :)
  • pasha_golub © (21.12.17 12:25) [43]
    Ребяты, архив только с 2007 года? А то у меня годовщина кой-какая. Привязана к треду в Потрепаться. А я за 2004 год не могу ничего найтить
  • pasha_golub © (21.12.17 12:31) [44]
    с ноября 2005. Выяснил методом дихотомии (тыкал палкой пока работало)
  • pavel_guzhanov © (21.12.17 13:17) [45]

    > ну нет, цитирование раньше было, хоть какое да получше чем
    > ничего, куда подевалось не понятно

    А чем не устраивает кнопка со значком ">" в форме ответа? По нажатию на ней цитируется выделенный текст.
  • Eraser © (21.12.17 15:07) [46]

    > pavel_guzhanov ©   (21.12.17 13:17) [45]

    тем, что кнопка одна, а когда нужно ответить на несколько сообщений, особенно которые находятся значительно выше по ветке, приходится мотать туда-сюда как невменяемому. на мобильном устройстве это вообще сделать практически не реально.

    раньше была кнопка цитаты возле каждого поста.
  • xayam © (21.12.17 17:14) [47]

    > pasha_golub ©   (21.12.17 12:25) [43]
    > Ребяты, архив только с 2007 года? А то у меня годовщина
    > кой-какая. Привязана к треду в Потрепаться. А я за 2004
    > год не могу ничего найтить

    все ищется нормально
    http://delphimaster.net/?s=&pcount=50&forum=0&user=pasha_golub&order=REPLYDATE&dir=desc&title=1&message= 1&date_begin=2004-01&date_end=2004-12
 
Конференция "Прочее" » Архив delphimaster.net обновлен
Есть новые Нет новых   [134430   +2][b:0.001][p:0.001]