Всего предвидеть не может никто. Какими бы опытными зубры не были :)

Именно поэтому читаемость и легкость сопровождения важнее хитровывернутости :)

> x = x > 0?0:1;
> x:=ord(x=0);
> x = x != 0?0:1;

А вот все эти варианты как раз и недопустимы. В ТЗ не сказано, что делать, если X не 0 и не 1. Поэтому надо либо уточнять ТЗ, либо выдавать ошибку - но ни в коем случае нельзя расширять неполное ТЗ своими догадками. Иначе запросто можем получить, что программа работает неверно, но никто этого не замечает.

> В ТЗ не сказано, что делать, если X не 0 и не 1.
так и не писали бы никаких исключений, тоже было бы тихо-нерабоче.
самим можно, а нам низя, не интересно так

ухты ©   (09.04.17 22:11) [119]
> x = x != 0?0:1;

да, в некоторых компиляторах так будет шустрее.

> Юрий Зотов ©   (09.04.17 22:22) [121]
> но ни в коем случае нельзя расширять
> неполное ТЗ своими догадками. Иначе запросто можем получить,
>  что программа работает неверно, но никто этого не замечает.

выдача исключения - точно такое же расширение ТЗ.
но, наши варианты позволят программе, возможно, и при неверных входных данных продолжить функционирование, и вполне возможно, что успешное функционирование (исходя из предположения (опыта зубренного), что это ваще такое и зачем)
а вариант с исключением будет дергать каждый раз.

> Kilkennycat ©   (09.04.17 22:37) [124]

Для чего ж тогда вообще нужны исключения?

> Kerk ©   (09.04.17 22:40) [125]

ну, лично я стараюсь их использовать как можно меньше и в случаях, когда рискую получить что-то форсмажорное, например, при получении данных из сети.

> Kilkennycat ©   (09.04.17 22:37) [124]

> выдача исключения - точно такое же расширение ТЗ.

Нет. В ТЗ не сказано, что надо делать - вот программа ничего и не делает. В полном соответствии с ТЗ.

> наши варианты позволят программе, возможно, и при неверных
> входных данных продолжить функционирование

Ты изменишь свое мнение, когда программа, молча продолжив свое функционирование, насчитает тебе отрицательную зарплату.

исключения это просто оптимистик, и всего то )

> Юрий Зотов ©   (09.04.17 22:47) [127]

вполне возможно, что она насчитает мне в 10 раз больше )

В общем, тз неправильное. В случае расчетов зп, согласен, программе лучше сообщить и перестать считать. В случае управления насосом, откачивающим воду, программе лучше продолжить работу, независимо от того, остановится насос или наоборот, будет работать вхолостую - следующие входные данные могут быть истинными и выправят ситуацию.

> Kilkennycat ©   (09.04.17 22:37) [124]

> наши варианты позволят программе, возможно, и при неверных
> входных данных продолжить функционирование

Кто сказал, что при возникновении исключения программа непременно должна завершаться?

Она должна прервать заведомо неверную операцию, сообщить об этом юзеру, восстановить свое правильное состояние и продолжить работу. А завершиться она должна лишь при невозможности продолжения.

> Юрий Зотов ©   (09.04.17 22:56) [130]

ну, согласен. Но это лишь подтверждает, что на ту задачу ТЗ неполное, и любой ответ - верен.

я таких неполных задач тоже могу назадавать.
например: есть массив байтов, размер массива 3. присвоить каждому элементу 1.

> Kilkennycat ©   (09.04.17 23:03) [131]

а, ну и дополню, что испытуемый написал:
a[0] = 1;
a[1] = 1;
a[2] = 1;

Берем такого на работу? :)

тут одного зубра мало, тут помощник нужен

> Kilkennycat ©   (09.04.17 23:06) [132]

> Берем такого на работу? :)

Не берем. Он не предусмотрел, что завтра размер массива может измениться и что его индекс не обязан начинаться с нуля.

> Юрий Зотов ©   (09.04.17 23:15) [134]

а я бы не был столь категоричен. ведь он наверняка знал и другие способы, однако в рамках этого тз такой вариант выполняется быстрее всего и при компиляции даст меньший размер. А то, что в будущем может что-то там потребоваться... так PIC10F200 обладает всего 352 байтами флэши. Забыл добавить в ТЗ ;)

студентам прием на работу не светит

> Sha ©   (09.04.17 23:26) [136]

большинству студентов - да. Но из моего опыта их тестирования, меньшее свечение им давали амбиции - ЗП хотят как у зубра.

> PIC10F200 обладает всего 352 байтами

384. память моя никчерту стала. пить, что ли, меньше надо?

> Sha ©   (09.04.17 23:26) [136]

Как-то шеф мне говорит: "Пойдем, прособеседуем одного человека, к нам на должность аналитика хочет. Два дня назад он уже приходил и получил задачку: нарисовать структуру простейшей БД для библиотеки. На нее он запросил 2 дня, вот сегодня и принес".

Ок, идем. Сидит молодой парнишка, вчерашний студент. Смотрим его творение. Там таблица книг и таблица авторов. Связка - один к одному.

Спрашиваем: а может быть несколько разных авторов у одной и той же книги?
- Да, отвечает.
- А может один и тот же автор написать несколько разных книг?
- Да.
- Значит, какая должна быть связка?

Молчит. Подсказываем: многие ко многим. И спрашиваем - а как ее реализовать? Снова молчит.

Блин! Окончил ВУЗ по специальности. Запросил 2 дня на задачку, которая набрасывается за 15 минут. Претендует на аналитика. Ну и как его брать?

Но самая распространенная ошибка студентов - это, наверное, тихое гашение исключений (это же хорошо, когда программа работает без ошибок).