Причем ведь правда безымянных. Если Бровин был понятно кто и с ним хотя бы можно было поговорить, то аутсорсеры находятся под всякими подписками о неразглашении и мы с ними никогда не поговорим. То есть кроме все прочего это еще и удар по сообществу. Раньше было много контактов между сообществом и сотрудниками Embt, сейчас после массовых увольнений остались по сути только официальные каналы.

Это всё, впрочем, не мешает Крюкову продолжать разрабатывать FMX for Linux, Cross VCL и т.п.
Смотрим, что дальше будет.

За деньги.

Плати эмбаркадере за делфи, дэвэкпрессу за devexpress, Крюкову за cross vcl, TMS-у еще за что-нибудь. Потом рассказывай всем как экономишь разрабатывая один проект для 4х платформ :)

> Kerk ©   (13.04.17 20:00) [297]


> Idera - разработчик инструментов для БД. Embarcadero - разработчик
> инструментов для БД и еще RAD Studio. Idera покупает Embarcader-
> у.

тут проблема в том, что Delphi это не Java, а Idera не Oracle.
а время, когда Delphi можно было уйти к топ-компании ушло.

> Потом рассказывай всем как экономишь разрабатывая один проект
> для 4х платформ :)


Всё просто. Программисты дороже.

Средство купили один раз и на, как минимум, несколько лет (некоторые до сих пор на 7-ках сидят). А программисты хотят кушать каждый месяц.

Вот чтоб особо умные не покупали раз в несколько месяцев, эмбаркадеро и остальные придумали годовую подписку :)

Не, все это понятно. Но тем не менее необходимость платить за каждый чих немаловажный фактор. Особенно на старте новых проектов.

У Appmethod была хорошая система лицензирования, но он оказался никому не нужным...

Дмитрий Белькевич ©   (14.04.17 00:39) [304]


> Всё просто. Программисты дороже.


Уже не смешно. Сегодня программисту гораздо проще освоить бесплатные средства, ту же Android Studio, а те, кто клепал формы для бухгалтерии на Delphi - ну увы.

Если сам всё пишешь - то может это проще. Самое веселье начинается, когда нужно людей привлекать. Одного - на андроид, другого - под iOS, тетьего - под веб, 4-го - под винду и так далее. И каждый месяц платить зарплату. При том, как правило, немалую и постоянно, пока проект живёт.


> эмбаркадеро и остальные придумали годовую подписку


Как будто среда после года работы перестанет работать :) Мы, вот, на XE6-й до сих пор сидим и не жужжим, хватает.

Самое веселье начинается, когда нужно людей привлекать. Одного - на андроид, другого - под iOS, тетьего - под веб,

а вокруг одни делфисты тучами и ордами роятся......

в чем конкретно веселье-то?

> а вокруг одни делфисты тучами и ордами роятся


Переучиваются за месяц, по опыту.


> в чем конкретно веселье-то?


В зарплате.

делфистам в смысле можно не платить?
или в смысле этот клан с самыми нищебродскими окладами?

В смысле, что делфисту работы может быть меньше в несколько раз, чем всем по отдельности.

Унигуй, что бы далеко не ходить, в нашем случае повысил производительность многократно. Опять же - нужно учитывать не только цену программистов и средств разработки, но и скорость разработки. Время тоже стоит денег, часто оно намного дороже стоимости разработки: чем раньше продукт вывели на рынок - тем лучше.


> Особенно на старте новых проектов.


Под перспективные стартапы деньги найти не проблема. Другое дело, что их таких (перспективных стартапов) мало.

В смысле, что делфисту работы может быть меньше в несколько раз, чем всем по отдельности.

нехватает миру настоящих мозговитых бизнецменов.

нанимают всех кого попало, но делфистов как-то поменьше.
в то время как один делфист заменяет троих других и еще и в три раза быстрее релизит.

> Дмитрий Белькевич ©   (14.04.17 10:45) [309]
>
> > эмбаркадеро и остальные придумали годовую подписку
>
> Как будто среда после года работы перестанет работать :)
> Мы, вот, на XE6-й до сих пор сидим и не жужжим, хватает.

Тут надо понять что конкретно мы обсуждаем. Если мы говорим про разработку под 4 платформы, то без ежегодного обновления никак. Нужна и поддержка новых версий OC регулярно, обновления стилей FMX, и я уж не говорю про багофиксы.

Так-то понятно, что даже D7 еще в ходу.

> Дмитрий Белькевич ©   (14.04.17 11:42) [313]
>
> В смысле, что делфисту работы может быть меньше в несколько
> раз, чем всем по отдельности.

Бывает и так. Я где-то выше тут уже писал, что у нас на определенном этапе Delphi проявила себя очень хорошо. Не надо думать, что я тут смерть Delphi предсказываю.

Тут кстати немаловажен еще и рынок труда. Толкового делфиста найти очень сложно. Зато легко можно встретить делфиста, которые не знает зачем дженерики нужны. Распространенность D7 имеет и обратную сторону. Люди сидят на ней 20 лет и за окно не смотрят.

Да-да. не смотрят. ни на дженерики, ни на что-то помимо делфи. как выяснилось, мне делфи не нужна. сишарп полностью удовлетворяет. Алилуйя ))

> Тут надо понять что конкретно мы обсуждаем.


1. Если стартап 'пошёл', то можно и заплатить. А если не идёт - то никакие бесплатные средства не помогут.
2. Политика с исправлениями багов в Эмбе мне категорически не нравится, что есть, то есть.
3. Толкового программиста найти вообще проблема. Если же он толковый на тех же плюсах, то переучится можно достаточно быстро.