> [36] Kerk ©   (06.04.17 22:50)
> Ну во-первых, чтобы слать кому-то акты о выполненной работе
> вообще не обязательно заключать какие-либо договоры.

А во-торых? Не, я не спорю, просто теоретически интересно эту казуистику понять.

Во-вторых, я бы не стал утверждать, что такое включается всегда в договора. У меня такого в договорах нету. Как минимум потому, что мне это противоречие только сейчас в голову пришло.

Но одного "во-первых" должно быть достаточно. Договор в принципе существует далеко не всегда.

И ты выше правильно написал. Реквизиты ИП (= персональные данные физлица) - это публичная информация.

Ты меня правильно пойми. Не то, чтобы меня это сильно волнует. Но в рамках данного обсуждения по-моему интересный казус.

Да нет особого казуса. Рассматриваться-то будет в соответствии с особенностями использования. Если они начнут говорить - вот, Керк (хороший или плохой),написал нам программу (хорошую или плохую) и живет там-то  (или приложат акт, на основе которого можно идентифицировать именно Керка) - тут нарушение с пд. Если всё тоже самое будет сказано, но в отношении ИП Керка, то нарушения нет. Наверное )

Как программист я эту разницу четко вижу. Но чисто по-человечески это таки казус :)

чисто по-человечески 90% законов с казусами. и конституция в том числе.

Так я и думал. Но если бы к сотворению законов допускали только математиков, было бы оно лучше - вопрос ещё