Конференция "Прочее" » Опасно или нет?
 
  • Inovet © (24.03.17 23:08) [20]
    > [17] Игорь Шевченко ©   (24.03.17 22:30)
    > Кстати, указывал свои данные, в том числе и паспортные,
    > в интернетах при регистрации на госуслугах и в Яндексе.

    Я в последний раз даже со сканами отправил на PayPal. Сначала сомневался, а потом забил.
  • Игорь Шевченко © (24.03.17 23:14) [21]
    Inovet ©   (24.03.17 23:08) [20]

    Paypal с тебя просил и сканы квитанций с твоим адресом ? Они правомочны это делать, насколько мне известно, но по своим, буржуйским законам.
  • Inovet © (24.03.17 23:36) [22]
    > [21] Игорь Шевченко ©   (24.03.17 23:14)

    Не, там ситуация была с ошибкой при первичной регистрации - автоматика перепутала отчество и фамилию. Я на это забивал года 3, потом всё-таки решил поправить ситуацию. Отправил сканы паспорта и квитанций, подождал недельку, потом позвонил им. Сказали - Ваша ситуация такая, что проще всего закрыть счёт и открыть новый, но у Вас там есть незавершённые сделки, Вам надо дождаться завершения, а потом закрыть текущий счёт и создать новый. Ну, там немного подробнее было - я задавал вопросы, и мне отвечали вполне внятно и правильно, много раз повторили последовательность действий в интерфейсе, что полезно весьма. Месяца не через как бы аж целых четыре я закрыл тот счёт, начал открывать новый с правильными ФИО, а там и сканы пасорта  затребовали, ну может это в моём случае так вышло, так я их всё равно уже отправлял, так что отправил ещё раз.

    Ну такая вот история.
  • Inovet © (24.03.17 23:39) [23]
    Или это как раз и типичный случай.
  • ухты © (25.03.17 00:29) [24]
    Любой уважающий себя букмекерский сайт, при верификации, требует сканы паспорта. Вне зависимости от того буржуйский он или нет, имеет ли лицензию в РФ или нет. А уж такие платежки как PayPal, Skrill, Neteller ... и подавно.
  • ухты © (25.03.17 00:33) [25]

    > букмекерский сайт, при верификации, требует сканы паспорта
     не только паспорта, часто еще квитки комуналки, домовой книги и всякой другой всячины, типа фото на фоне сегодняшней газеты, с любимой собакой в зубах которой открытый паспорт))
  • Kilkennycat © (26.03.17 19:24) [26]

    > Персональные данные это данные однозначно позволяющие идентифицировать
    > человека. Имя и фамилия это не позволяют сделать.


    неверная формулировка.
  • MsGuns © (28.03.17 13:11) [27]
    >неверная формулировка.

    Давай "верную".
  • Плохиш © (28.03.17 17:38) [28]

    > Юрий Зотов ©   (24.03.17 19:16)
    >
    > Кадровое агентство хочет получить


    > И возникает вопрос - а зачем

    Свободная страна: недоверяешь агенству, просто забей на агенство.
  • Kilkennycat © (28.03.17 20:34) [29]

    > MsGuns ©   (28.03.17 13:11) [27]


    Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О персональных данных"
    Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

    (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
    1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
    2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;
    3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
    4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;
    5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
    6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;
    7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных);
    8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;
    9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;
    10) информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств;
    11) трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.
  • Kerk © (06.04.17 20:38) [30]
    А вот еще в тему.

    Я как ИПшник шлю контрагентами акт о проделанной работе, чтобы мне смогли деньги перевести. Реквизиты ИП среди прочего содержат мое ФИО и адрес регистрации. То есть персональные данные. Но я не подписывал никаких разрешений на обработку персональных данных. Да это и был бы маразм. Как так?
  • Kilkennycat © (06.04.17 21:12) [31]

    > Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]

    ты в данном случае не физлицо.
  • Inovet © (06.04.17 21:24) [32]
    > [30] Kerk ©   (06.04.17 20:38)
    > Как так?

    Ты подписывал при заключении договора. Там, при заключении, уже входитт обработка персональных данных.
  • Inovet © (06.04.17 21:29) [33]
    > [31] Kilkennycat ©   (06.04.17 21:12)
    > ты в данном случае не физлицо.

    Тем более больше персональных данных будет сообщено. И ещё в публичный доступ не должно ли быть выложено?
  • manaka © (06.04.17 21:33) [34]

    > Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]
    > А вот еще в тему.
    >
    > Я как ИПшник шлю контрагентами акт о проделанной работе,
    >  чтобы мне смогли деньги перевести. Реквизиты ИП среди прочего
    > содержат мое ФИО и адрес регистрации. То есть персональные
    > данные. Но я не подписывал никаких разрешений на обработку
    > персональных данных.


    Они тебе чек должны вписать вручную? По определению, ты, понимая, что твои данные будут обрабатываться, дал разрешение на их обработку, подавая оные.
  • Kerk © (06.04.17 22:48) [35]

    > Kilkennycat ©   (06.04.17 21:12) [31]
    >
    > > Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]
    >
    > ты в данном случае не физлицо.

    ФИО и адрес ИП = ФИО и адрес физлица :)

    > manaka ©   (06.04.17 21:33) [34]
    > По определению, ты, понимая, что твои данные будут обрабатываться

    С таким подходом разрешение на обработку вообще подписывать никогда не нужно. И так ведь все всё понимают.
  • Kerk © (06.04.17 22:50) [36]

    > Inovet ©   (06.04.17 21:24) [32]
    >
    > > [30] Kerk ©   (06.04.17 20:38)
    > > Как так?
    >
    > Ты подписывал при заключении договора. Там, при заключении,
    >  уже входитт обработка персональных данных.

    Ну во-первых, чтобы слать кому-то акты о выполненной работе вообще не обязательно заключать какие-либо договоры.
  • Kilkennycat © (06.04.17 22:55) [37]

    > ФИО и адрес ИП = ФИО и адрес физлица :)

    ну дык. ты по своему адресу и ООО можешь зарегить, и в одном случае это будут персональные данные, а в другом - нет. Их совпадение - это просто их совпадение.
  • Kerk © (06.04.17 23:01) [38]
    В случае ИП выбора нет. Это всегда адрес регистрации по месту жительства физлица.
  • Kilkennycat © (06.04.17 23:14) [39]

    > Kerk ©   (06.04.17 23:01) [38]

    Знаю. но всё равно. в одном случае - это адрес ип, а в другом случае - непосредственно ты. По крайней мере, так будет, скорее всего, трактовать судья.
 
Конференция "Прочее" » Опасно или нет?
Есть новые Нет новых   [134431   +10][b:0][p:0.001]