Кадровое агентство хочет получить согласие соискателя на обработку его (соискателя) персональных данных в целях содействия в трудоустройстве. Типа, агентство, исходя из описаний вакансий и резюме соискателя, будет подыскивать вакансии и предлагать их соискателю, а также будет предлагать компаниям кандидатуру соискателя.

Само согласие оформлено в виде HTML-бланка, в котором соискатель, если он дает "добро" на обработку своих данных, должен заполнить ряд полей.

Слово "Договор" (на оказание услуг) в бланке отсутствует. О какой-либо оплате соискателем услуг агентства в бланке тоже ничего не сказано. Но в бланке есть серия и номер паспорта, которые тоже нужно заполнить.

И возникает вопрос - а зачем нужны серия и номер паспорта? Уж не для оформления ли кредита или чего-либо в этом роде?

Ведь соискатель уже опубликовал в Интернете свое резюме, причем собственноручно. Тем самым он УЖЕ дал согласие на использование своих данных из резюме, что же еще нужно?

Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Паспортные данные (номер, серия) вряд ли могут интересовать потенциального работодателя. Поэтому стопроцентно подозрительно.

Про оформление кредита по чужому паспорту это скорее страшилки. Кредиторам такое нафиг не сдалось. Заведомо проблемный кредит.
Везде фото делают.
Паспортных данных и так везде предостаточно.
Но мошенничества другого рода возможны. Поэтому лучше не давать в подозрительные места копию паспорта.

> MsGuns ©   (24.03.17 19:27) [1]

Именно. Насколько я понимаю, серия и номер паспорта понадобятся:
- самому работодателю, а не агентству;
- лишь при непосредственном оформлении на работу, если оно состоится.

> Юрий Зотов ©   (24.03.17 19:16) 


> И возникает вопрос - а зачем нужны серия и номер паспорта?

чтобы потом продать эти данные. маркетологи начитались про big data, на новый X6 так  заработывают )

Согласен, что это очень подозрительно.
Жить вообще опасно: то кирпич на голову упадёт, то молния ударит, то машина собьёт.

Давай исходить из реалий. Оформить кредит в интернете дело 15 минут. С учётом оптимизации, то и того меньше 5 минут.

Но с другой стороны есть понятие репутации. Если агентство засветиться, то ему же будет хуже. Так что если обращаетесь в известное агентство, то вероятность мошенничества стремится к нулю.

С другой стороны без целевого поиска вы не узнаете такую информацию. А значит репутацию тут очень сложно потерять.


> а зачем нужны серия и номер паспорта? Уж не для оформления
> ли кредита или чего-либо в этом роде?

Персональные данные это данные однозначно позволяющие идентифицировать человека. Имя и фамилия это не позволяют сделать.


> Тем самым он УЖЕ дал согласие на использование своих данных
> из резюме, что же еще нужно?

По-моему недавно вышло уточнение, что согласие должно происходить только в письменной форме.  Хотя не понимаю зачем нужно уточнение если по сути это лицензионное соглашение, а оно и так должно быть письменным.
Что-же ещё нужно? Так у нас страна бюрократов - нет бумажке где написано "дал", значит не давал.

> Pavia ©   (24.03.17 19:50) [5]

Я знал, что кто-нибудь выступит с одобрямсом :)
Знал!

Раз приняли "Закон о персональных данных", то во всех документах добавилась галка "Согласен на передачу своих персональных данных". Очередная глупость от юриспрудентов, так мне кажется, а более глубоких причин я не вижу в силу своей некомпетентности.

Предположу - нужен просто ID.

> Kerk ©   (24.03.17 19:56) [6]

Ром, то есть, ты считаешь, что все в порядке?

С одной стороны - да. Согласно ФЗ, кадровые агентства просто ОБЯЗАНЫ получать разрешение кандидата на обработку его даных.

С другой стороны - стремно. Мошенников развелось действительно много.

> > Pavia ©   (24.03.17 19:50) [5]Я знал, что кто-нибудь выступит
> с одобрямсом :)Знал!

Вы меня не поняли. Я не одобряю. Скорее напротив, осуждаю.

> Юрий Зотов ©   (24.03.17 20:09) [8]

Ни в коем случае. Не смотря на разрешение на обработку ПД, номер паспорта им незачем.

Юра, какая такая секретность в паспортных данных, когда, даже при получении посылки на Почте России или в другой транспортной компании, их надо указывать, пусть не в полном объёме.

В твоём вопросе другой смысл - "Если там где-то указать эти данные, не прочитав или не расшифровав при этом отдельные условия мелким зашифрованным шрифтом, то можно куда-то попасть, согласившись на, допустим, - оферту."

Подозрительно - нафиг слать такие предложения, согласен с некоторыми вышеотписавшимися.

Вообще паспорт и паспортные данные кроме сотрудника полиции никто не имеет права требовать. да и то основания должны быть для проверки документов. Меня понятым приглашали, вообще паспорт не требовали.

> Inovet ©   (24.03.17 21:02) [11]

> какая такая секретность в паспортных данных

Погугли: "Кредит по интернету".

> [13] Юрий Зотов ©   (24.03.17 21:34)
> Погугли: "Кредит по интернету".

Погуглил - ничего нового не увидел. Попробуй погуглить "Быстроденьги" - тоже ничего нового. Это если мы не про кадровые агенств из нулевого поста.

> [12] dmk ©   (24.03.17 21:10)
> Вообще паспорт и паспортные данные кроме сотрудника полиции
> никто не имеет права требовать

Да ну. Много где их требуют. На работу придёшь устраиваться, и скажи там в отделе кадров: "Вы не имеете права требовать мои секретные паспортные даннные." Что ответят? Правильно - "Мы в таком случае не имеем права принять Вас на работу. Кроме паспортных данных Вы обязаны сообщить нам ещё некоторые свио данные. Вы не согласны?" И будут правы - такие законы. Аналогично при договорах в кредитных организациях. А уж куда ты там идёшь на работу или за займом - придётся самому разбираться.

У нас инет себе провести, в договоре указываешь все из паспорта, какие там кредиты..)
Как был совок так и остался.

Inovet ©   (24.03.17 21:02) [11]


> даже при получении посылки на Почте России или в другой
> транспортной компании, их надо указывать, пусть не в полном
> объёме.


И чего  тут удивительного ? Эти данные служат для идентификации получателя. Впрочем, там можно указать и данные другого документа, который обладает аналогичной степенью идентификации.

Кстати, указывал свои данные, в том числе и паспортные, в интернетах при регистрации на госуслугах и в Яндексе.

Юрий Зотов ©   (24.03.17 19:16)  

Я бы не стал связываться, и, соответственно, заполнять. Тем более, если с тебя денег не берут.

> [17] Игорь Шевченко ©   (24.03.17 22:30)
> Эти данные служат для идентификации получателя.

Ну дык, я там несколькими постами выше и говорил про ID.

> [17] Игорь Шевченко ©   (24.03.17 22:30)
> Кстати, указывал свои данные, в том числе и паспортные,
> в интернетах при регистрации на госуслугах и в Яндексе.

Я в последний раз даже со сканами отправил на PayPal. Сначала сомневался, а потом забил.

Inovet ©   (24.03.17 23:08) [20]

Paypal с тебя просил и сканы квитанций с твоим адресом ? Они правомочны это делать, насколько мне известно, но по своим, буржуйским законам.

> [21] Игорь Шевченко ©   (24.03.17 23:14)

Не, там ситуация была с ошибкой при первичной регистрации - автоматика перепутала отчество и фамилию. Я на это забивал года 3, потом всё-таки решил поправить ситуацию. Отправил сканы паспорта и квитанций, подождал недельку, потом позвонил им. Сказали - Ваша ситуация такая, что проще всего закрыть счёт и открыть новый, но у Вас там есть незавершённые сделки, Вам надо дождаться завершения, а потом закрыть текущий счёт и создать новый. Ну, там немного подробнее было - я задавал вопросы, и мне отвечали вполне внятно и правильно, много раз повторили последовательность действий в интерфейсе, что полезно весьма. Месяца не через как бы аж целых четыре я закрыл тот счёт, начал открывать новый с правильными ФИО, а там и сканы пасорта  затребовали, ну может это в моём случае так вышло, так я их всё равно уже отправлял, так что отправил ещё раз.

Ну такая вот история.

Или это как раз и типичный случай.

Любой уважающий себя букмекерский сайт, при верификации, требует сканы паспорта. Вне зависимости от того буржуйский он или нет, имеет ли лицензию в РФ или нет. А уж такие платежки как PayPal, Skrill, Neteller ... и подавно.

> букмекерский сайт, при верификации, требует сканы паспорта
 не только паспорта, часто еще квитки комуналки, домовой книги и всякой другой всячины, типа фото на фоне сегодняшней газеты, с любимой собакой в зубах которой открытый паспорт))

> Персональные данные это данные однозначно позволяющие идентифицировать
> человека. Имя и фамилия это не позволяют сделать.


неверная формулировка.

>неверная формулировка.

Давай "верную".

> Юрий Зотов ©   (24.03.17 19:16)
>
> Кадровое агентство хочет получить


> И возникает вопрос - а зачем

Свободная страна: недоверяешь агенству, просто забей на агенство.

> MsGuns ©   (28.03.17 13:11) [27]


Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О персональных данных"
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;
3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;
5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;
7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных);
8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;
9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;
10) информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств;
11) трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.

А вот еще в тему.

Я как ИПшник шлю контрагентами акт о проделанной работе, чтобы мне смогли деньги перевести. Реквизиты ИП среди прочего содержат мое ФИО и адрес регистрации. То есть персональные данные. Но я не подписывал никаких разрешений на обработку персональных данных. Да это и был бы маразм. Как так?

> Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]

ты в данном случае не физлицо.

> [30] Kerk ©   (06.04.17 20:38)
> Как так?

Ты подписывал при заключении договора. Там, при заключении, уже входитт обработка персональных данных.

> [31] Kilkennycat ©   (06.04.17 21:12)
> ты в данном случае не физлицо.

Тем более больше персональных данных будет сообщено. И ещё в публичный доступ не должно ли быть выложено?

> Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]
> А вот еще в тему.
>
> Я как ИПшник шлю контрагентами акт о проделанной работе,
>  чтобы мне смогли деньги перевести. Реквизиты ИП среди прочего
> содержат мое ФИО и адрес регистрации. То есть персональные
> данные. Но я не подписывал никаких разрешений на обработку
> персональных данных.


Они тебе чек должны вписать вручную? По определению, ты, понимая, что твои данные будут обрабатываться, дал разрешение на их обработку, подавая оные.

> Kilkennycat ©   (06.04.17 21:12) [31]
>
> > Kerk ©   (06.04.17 20:38) [30]
>
> ты в данном случае не физлицо.

ФИО и адрес ИП = ФИО и адрес физлица :)

> manaka ©   (06.04.17 21:33) [34]
> По определению, ты, понимая, что твои данные будут обрабатываться

С таким подходом разрешение на обработку вообще подписывать никогда не нужно. И так ведь все всё понимают.

> Inovet ©   (06.04.17 21:24) [32]
>
> > [30] Kerk ©   (06.04.17 20:38)
> > Как так?
>
> Ты подписывал при заключении договора. Там, при заключении,
>  уже входитт обработка персональных данных.

Ну во-первых, чтобы слать кому-то акты о выполненной работе вообще не обязательно заключать какие-либо договоры.

> ФИО и адрес ИП = ФИО и адрес физлица :)

ну дык. ты по своему адресу и ООО можешь зарегить, и в одном случае это будут персональные данные, а в другом - нет. Их совпадение - это просто их совпадение.

В случае ИП выбора нет. Это всегда адрес регистрации по месту жительства физлица.

> Kerk ©   (06.04.17 23:01) [38]

Знаю. но всё равно. в одном случае - это адрес ип, а в другом случае - непосредственно ты. По крайней мере, так будет, скорее всего, трактовать судья.

> [36] Kerk ©   (06.04.17 22:50)
> Ну во-первых, чтобы слать кому-то акты о выполненной работе
> вообще не обязательно заключать какие-либо договоры.

А во-торых? Не, я не спорю, просто теоретически интересно эту казуистику понять.

Во-вторых, я бы не стал утверждать, что такое включается всегда в договора. У меня такого в договорах нету. Как минимум потому, что мне это противоречие только сейчас в голову пришло.

Но одного "во-первых" должно быть достаточно. Договор в принципе существует далеко не всегда.

И ты выше правильно написал. Реквизиты ИП (= персональные данные физлица) - это публичная информация.

Ты меня правильно пойми. Не то, чтобы меня это сильно волнует. Но в рамках данного обсуждения по-моему интересный казус.

Да нет особого казуса. Рассматриваться-то будет в соответствии с особенностями использования. Если они начнут говорить - вот, Керк (хороший или плохой),написал нам программу (хорошую или плохую) и живет там-то  (или приложат акт, на основе которого можно идентифицировать именно Керка) - тут нарушение с пд. Если всё тоже самое будет сказано, но в отношении ИП Керка, то нарушения нет. Наверное )

Как программист я эту разницу четко вижу. Но чисто по-человечески это таки казус :)

чисто по-человечески 90% законов с казусами. и конституция в том числе.

Так я и думал. Но если бы к сотворению законов допускали только математиков, было бы оно лучше - вопрос ещё