-
>manaka © (17.03.17 22:49) [16]
КЛОП !
Клоп-кроп. Все просто :)
-
-
> Kerk © (18.03.17 01:28) [21]
>
> Нету слова "кроп"!!!
А этот опросник создал кто?
Знал ли он что такого слова нет?
-
Удалено модератором
-
>Kerk © (17.03.17 15:36):
Трудные загадки !
-
>Kerk © (17.03.17 15:36) :
А где Вы взяли ту картинку с текстом ?
Там следующий заголовок - "Р А З Г А Д К И" :)
-
Правильные разгадки:
1. megavoid © (17.03.17 15:52) [2]
пион -> пионер
5. manaka © (17.03.17 18:41) [6]
образ - обрез
6. картман © (17.03.17 20:12) [9]
баптист-батист
Дальше надо думать с учётом того, что загадки, похоже 20-30-х годов.
С их спецификой атеистической пропаганды.
-
>manaka © (17.03.17 19:33) [7]:
4. пес+лом=лом пса=псалом
Just right !
-
>megavoid © (17.03.17 15:52) [2]:
>3. может кони -> инок?
Похоже, что так.
А вопрос должен быть сформулирован:
3. Какие домашние животные перевернувшись становятся монахом?
Грамотеи :)
-
Остаётся какой-то вампир, присутствующий на всех религиозных праздниках :)
С учётом своеобразности эпохи документа, когда отточенность формулировки
не играла почти никакой роли, как расценивать вопрос:
"Какой сектант, потеряв букву, становится материей?"
Сознанием ?
Диалектической концепцией "дух-материя" ?
Синтезом души и тела ?
Только очень остроумные люди, вроде господ картман © и TohaNik ©,
могут уловить простоту решения.
-
Ну, так, игра слов:
Пиявка-пиянка.
Наберите в Гугле слово "пиянка" - в картинках будут только алкаши.
А что, по мнению атеистов из "Агитпункта" сопровождало всякий религиозный праздник ?
Это грех, конечно мне так ёрничать, да ещё во время Великого поста.
Ну, надеюсь, Бог простит.
-
> Копир © (18.03.17 16:53) [25]
>
> >Kerk © (17.03.17 15:36) :
>
> А где Вы взяли ту картинку с текстом ?
>
> Там следующий заголовок - "Р А З Г А Д К И" :)
Откуда-то из твиттера. Остальных частей у меня, к сожалению, нет.
-
-
>Kerk © (17.03.17 15:36) :
Трудно сказать, конечно, вызовут ли восторг Ваши вопросы у людей, которые верят в Бога
не так, как я (с философствованием), а рьяно ?
Упаси Вас Бог от таких собеседников.
Спаситель не требовал от своих учеников фанатизма.
Между тем, почему-то именно религиозный фанатизм становится символом
нашей атеистической эпохи. Как полярное явление, в противовес.
Фанатикам очень важны внешние признаки их суеверия, как-то:
регулярность посещения Храма,
неукоснительное исполнение обрядов,
однозначное осуждение сомнения,
и вообще, такой ортодоксальный прагматизм.
Мне, человеку, скажем так, сведущему в вопросах религии (чего уж там :)
кажется, что религиозный экстремизм возникает сегодня от того, что люди верят
не в Бога, а в выдуманный ими символ. В суррогат Бога.
Этот суррогат они пытаются использовать очень воинственно.
С пеной у рта.
Этакие крестоносцы.
Которые почему-то забыли, что Спаситель прежде всего любил людей,
принимая к сведению их непослушность.
И, поскольку, Он, и Отец, и Дух и Создатель, разве ж Отец так стремится
добить своего непослушного сына ?
Нет.
Отшлёпает по заднице, но простит.
Для меня всегда дико звучали "пророчества" верующих бабушек и иных философов,
утверждающих, что Бог наказует за грехи болезнями, страданиями, лишениями.
Эти бабушки, эти философы - просто какие-то пережитки Ветхого Завета.
Там, действительно, не Спаситель оперирует, а Демиург, иудейское Чудовище,
истреблявшее филистимлян тысячами, и гордившееся этим.
Спаситель не истребил ни одного человека.
Другое дело, что, конечно теологическая загадка "Почему Церковь выбрала Троицу",
т.е. единство жестокого Отца, снисходительного Сына и объединяющего Их Духа
для объяснения феномена Христианства ?
Но это для учёных...
PS:
>Игорь Шевченко © (17.03.17 15:38) [1]
Я готов пойти в этой ветке на отступление от правил форума :)
Ok :)
-
> [33] Копир © (18.03.17 20:11)
> Ваши вопросы у людей, которые верят в Бога
> не так, как я (с философствованием), а рьяно ?
> Упаси Вас Бог от таких собеседников.
Любые вопросы. Я имел опыт, как и многие, думаю, общения с рьяными. Сначала они шёлковые и улыбчивые, но когда разговор идёт шире их верований, прописанных в их библиях, начинается агрессия, куда только девается вся благообразность с нимбом святости. Эти люди начинают нарушать собственные заповеди - в данном случае гордыня своей исключительностью и причастностью к чему-то недоступному другим. А в собеседника вселился дьявол и говорит его устами, они так думают, а диавола не подпускать к их святым верованиям. А жаль ведь их - ограниченные люди. Надо сказать не все, есть исключения, но большинство верующих такие, по их же какнонам грешники и молитвами и агитацией других новобранцев ини эти свои грехи в тайне, скорее неосознанно, пытаются искупить. А результат - топтание на одном месте и никакого развития.
-
>Inovet © (18.03.17 20:26) [34]:
>но большинство верующих такие
Нет, Андрей, не обобщайте a priori.
Пустых фанатиков не так много.
Зато они всегда "на виду" :)
-
А по поводу разгадывания ребус - сейчас нет настроения. Я вообще не любитель кроссвордов. Помню, как-то сел в поезд, а там на станции заходят продавцы и кричат: "Сосиски в тесте, пирожки с капустой, с картошкой, беляши, сканворды." Я тогда не знал что такое сканворды - только они появились, видимо - я купил какой-то пирожок, и спросил: "Что такое сканворд?" Ну мне показали и предложили купить для коротания времени. Врямя я и так неплохо провёл, а вот про сканфор поначалу думал - это такая заморская разновидность пирожков, а оказалось несъедобно.
-
> [35] Копир © (18.03.17 20:34)
> Пустых фанатиков не так много.
> Зато они всегда "на виду" :)
Возможно, Вы и правы - фанатики которые на виду в меньшинстве, зато другие, которые не фанатики, куда приятнее в общении с взаимной пользой. Да я и про себя в таком смысле могу сказать - я считаю, что Бог есть, только за этим словом для меня стоит нечто отличное от того, что пишут в книжках для фанатиков. Вот так я согласен - назвать другим словом то, что и так ясно и в то же время интригующе таинственно и непостижимо.
-
> Копир © (18.03.17 20:11) [33]
>
> >Kerk © (17.03.17 15:36) :
>
> Трудно сказать, конечно, вызовут ли восторг Ваши вопросы
> у людей, которые верят в Бога
> не так, как я (с философствованием), а рьяно ?
Эти вопросы могут вызвать возмущение только у людей, которых Бог лишил чувства юмора :)
Я даже не пытался ставить под сомнения чьи-то религиозные убеждения в этой теме. Это все всего-лишь ребусы.
-
> Kerk © (18.03.17 20:58) [38]
>
Стареешь:)
|
Есть новые 
Нет новых [134431 +10][b:0.001][p:0.001]