> Pavia ©   (06.03.17 21:14) [15]
> Я сделал такой тест. 700 Мгц загрузка одного ядра поднимается
> с 10 до 30%


А размер окна какой? Размер окна сильно влияет на результат

> Есть и такие. Кривоватые и ограниченные, но ответ на вопрос
> данной ветки там найти можно.

Не крутовато будет? А просто описать основополагающие принципы темы вопроса никто наверное не может?

Размер на весь экран1280х1024 минус панель пуск.
А какие Вам принципы нужны?

> минус панель пуск.

не всегда. в одном случае из трех.

Наверное мне нужно немного переформулировать вопрос. Все в общем нормально работает, а все эти тормоза из-за DOUBLEBUFFERED, но без него мерцает (
а проц почти не грузится. Можно избавиться от мерцания подешевле чем через DOUBLEBUFFERED?

> Все в общем нормально работает, а все эти тормоза из-за
> DOUBLEBUFFERED, но без него мерцает (а проц почти не грузится.
>  Можно избавиться от мерцания подешевле чем через DOUBLEBUFFERED?

А версия Delphi у вас какая?

D7  используется псевдо двойная буферизация - она не тормозит. В XE используется двойная буферизация, можно сменить её тип на совместимой с D7 делается одной строчкой.

Можно написать форму на WinAPI и "убрать" лишнее стирание фона. Не помню точно перехватывается оно или отменяется.

Либо уходить на OpenGL, DirectX, Vulkan они работают быстрее.  Особенно когда вычисления написаны так что-бы они велись на GPU и GRAM. GRAM - по быстрее будет да и GPU, производительнее чем CPU.
Использование OpenGL, DirectX, Vulkan - не означает автоматом, что все расчёты у вас будут на GPU, нужно правильно писать код.

> Pavia ©   (07.03.17 12:33) [26]


> нужно правильно писать код.

Это сложный вопрос )))

> А версия Delphi у вас какая?

D7

Тогда берёшь SamplingProfiler-1.8.1 смотришь что тормозит и оптимизируешь те методы и функции. Добавляешь кэширование.

Я бы не советовал автору ветки с наскоку браться за это дело. Есть у меня в практике такой проект - полноценный HTML браузер поддерживающий рендеринг страниц обьемом в 60-80 мегабайт только верстки (даже хром с таким не справится, а у нас и до 200 метров доходит иногда) ну и плюс картинки - там объем бешеный.
Писалось это дело почти семь месяцев двумя не совсем глупыми программистами - умаялись, если не сказать больше, даже в какой-то момент вообще хотели кинуть эту беду, но смогли реализовать.
Если смотреть сейчас - я бы больше никогда за такую задачу не взялся

> Rouse_ ©   (07.03.17 22:00) [29]

Полноценный своими руками? С DynamicHTML, CSS (включая :hover) и JS?

> DayGaykin ©   (07.03.17 22:25) [30]
>
> > Rouse_ ©   (07.03.17 22:00) [29]
>
> Полноценный своими руками? С DynamicHTML, CSS (включая :
> hover) и JS?

Давай сейчас принародно признаемся кто нам с Женей для этого контрола масштабирование делал, да Дим? ;)
Я думаю я ответил на твой вопрос :)

> Rouse_ ©   (07.03.17 22:00) [29]


>  Есть у меня в практике такой проект - полноценный HTML
> браузер поддерживающий рендеринг страниц обьемом в 60-80
> мегабайт только верстки

Насчет полноценности я бы засомневался, но да бог с ней.
Откуда такие огромные страницы берутся?

Документация сметная, чтоб отобразить приходится на страницы разбивать. Некоторые документы размером в две с половиной тысячи страниц выходит, ну и по обьему соответственно не маленькие.
Вот так выглядит: http://www.grandsmeta.ru/images/st-7.jpg