> картман ©   (04.03.17 14:55) [15]
> а, вот почему на ноль нельзя делить


Кстати тоже не пойму. Ведь если 1 пирог разделить на 0 частей должен же остаться 1 пирог  без изменений.
И еще не пойму, почем 2 * 0 = 0, ведь должно же быть 2 по идее.

Ну ок, это искусственные правила для удобства.
Но если на ноль делить нельзя, то почему можно умножать? Где же логика.

> Но если на ноль делить нельзя, то почему можно умножать? >  Где же логика

В арифметике логика основывается на проверке обратным действием
А / 0 = ???
Проверка: ??? * 0 = А (не существует такого числа ???)
А в случае
А * 0 = 0
Проверка: 0 / А = 0,   все корректно

> Кто б сомневался ©   (08.03.17 20:09) [20]
>
> Кстати тоже не пойму. Ведь если 1 пирог разделить на 0 частей
> должен же остаться 1 пирог  без изменений.


Хм. А что ты подразумеваешь под операцией деления?
При обычном делении, понятия "остаться" нет.

Если считаете что на 0 делить можно, то вот решите такую задачу:

Как известно, любое число в нулевой степени равно единице, а ноль в любой степени равен нулю

Вопрос: Чему равен 0 в 0 степени?

калькулятор говорит что 0^0=1, что тут думать )

0^0 решается только через пределы, ибо 0^0=0/0

Забавно, в Win калькулятор говорит, что 0^0 = 1, а вот в убунте немного иначе:

roman@LAPTOP-SECM9K5N:~$ qalc 0^0
warning: 0^0 might be considered undefined
0^0 = 1

> Как известно, любое число в нулевой степени равно единице,

неверно.
все функции имеют область определений, и в данном случае x^0 справедливо лишь для всей числовой прямой, кроме нуля, а не для "любое число".

> Kilkennycat ©   (09.03.17 06:12) [28]
>
>
> > Как известно, любое число в нулевой степени равно единице,
>
>
> неверно.
> все функции имеют область определений, и в данном случае
> x^0 справедливо лишь для всей числовой прямой, кроме нуля,
>  а не для "любое число".


Соласен... Можно тогда перефразировать так.
Значение функции x^0 на всей его области определения равно 1

Это получается в калькуляторе Виндоус ошибка, скорее всего там какая-то стандартная библиотека для 128 битных чисел с плавающей точкой.

https://www.google.com/webhp?q=0^0+%3D&*#safe=active&q=0^0+%3D&*
))

> Kerk ©   (08.03.17 21:33) [26]
>
> 0^0 решается только через пределы, ибо 0^0=0/0


вот через пределы, боюсь, оно не решается...

Конечно, предел X^X при X стремящемся к 0 будет равен 1
но это вовсе не означает, что 0^0=1, как считают некоторые калькуляторы